S
Gast
(Gelöschter Account)
Wenn es dir unerträglich ist, dass Menschen bei Auseinandersetzungen verletzt und womöglich verstümmelt werden kann ich das nachvollziehen und ich teile deine Besorgnis.
Jetzt aber zu sagen, dass ein Polizist Mitleid dafür verdient, dass er im Dienst verletzt wurde, sehe ich nicht ein. Das ist Berufsrisiko und selber gewählt.
Ich hab auch kein Mitleid mit dem Lauda, dem Senna, dem Morgenstern, Bert Nussbauer oder sonstwem der in Ausübung seiner Tätigkeit zu Schaden kommt.
Natürlich muss man kein Mitleid haben, wenn das Risiko bewusst ist. JETZT KOMMT DER VERGANGENHEITSHAMMER.
Den meisten Opfer der faschistischen Regime war bekannt was ihnen blüht, zu gegeben nicht den ersten Säuberungswellen aber den folgenden. Also ist es nachvollziehbar wenn man in diesen Fällen keine Pietät zeigt???????
SPRUNG IN DIE GEGENWART.
Ob sich jemand des Risikos bewusst war oder nicht hat nichts damit zu tun ob man Mitleid empfindet, dass hängt von der eigen Einstellung ab. Bei mir endet Mitleid erst wenn sich offensichtlich Dummheit als Triebfeder offenbart.
Es ist nicht dumm als Teil des Rechtssystems die Allgemeinheit vor Schaden bewahren zu wollen, meiner Meinung nach.
Andererseits halte ich es für sehr bedenklich wenn man denkt dass einen die Masse vor Strafe schützt. Es ist egal wer demonstriert und weshalb, für oder gegen wen, nur wenn diese Veranstaltung wiederholt als Plattform für Gewalt dienen, dann sind die in diesem Prozess verwickelten Akteure selbst Schuld wenn sie in schiefes Licht geraten, so wie ihre Sache und dass nenne ich wiederum dumm.