Deutsch
Englisch
- Registriert
- 8.5.2011
- Beiträge
- 4.230
- Reaktionen
- 675
- Punkte
- 151
- Checks
- 3
Seid ihr immer noch nicht durch damit???????
- Status
D
Gast
(Gelöschter Account)
Ich habe nur auf ein Post geantwortet, wenn du das Thema hier nicht willst, verurteile bitte zumindest AUCH den, der das Thema reinstellt 
Oder was hat Homey's Post explizit mit den Vorfällen bezüglich des Akademikerballs zu tun? (oder überhaupt die Diskussionen auf den Seiten davor?)
Oder was hat Homey's Post explizit mit den Vorfällen bezüglich des Akademikerballs zu tun? (oder überhaupt die Diskussionen auf den Seiten davor?)
T
Gast
(Gelöschter Account)
Noch so ein Nachsatz zu dieser gesamten total aufgeplusterten "Affäre": Die Effen waren stocksauer, dass anstatt der erwarteten 2000 nur ca. 800 "Gäste" kamen. Die" Vorfälle" mit der Polizei waren intern geplant (verblüffend genug, dass plötzlich rechts gegen rechts agiert!!!), damit man sich dann als Opfer gerieren kann. Sie (die Effen) sind ja Meister darin, sich als die ewig verfolgten, völlig mißverstandenen Opfer (die "neuen Juden") dastehen zu lassen. Elendiglich und erbärmlich wie immer, diese BLaune Brut.
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.103
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
- Registriert
- 9.4.2008
- Beiträge
- 4.988
- Reaktionen
- 2.491
- Punkte
- 361
- Checks
- 1
Nimmt ja schon absurde Züge an.
Linke die sich als Opfer sehen Die sind so damit beschäftigt sich selbst zu zerfleischen und fragmentieren...ob sie sozialdemokratisch, trotzkistisch, anarchistisch (wäre nicht schlecht wenn man mal schaut was anarchistisch/Anarchie eigentlich bedeutet), kommunistisch, marxistisch-leninistisch, eurokommunistisch uswusf sind. Aber das sie "verfolgt" wären... Danke EF, ich lerne hier nie aus
Linke die sich als Opfer sehen
Die sind so damit beschäftigt sich selbst zu zerfleischen und fragmentieren...ob sie sozialdemokratisch, trotzkistisch, anarchistisch (wäre nicht schlecht wenn man mal schaut was anarchistisch/Anarchie eigentlich bedeutet), kommunistisch, marxistisch-leninistisch, eurokommunistisch uswusf sind. Aber das sie "verfolgt" wären... Danke EF, ich lerne hier nie aus - Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.106
- Reaktionen
- 15.750
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 40
- Registriert
- 9.4.2008
- Beiträge
- 4.988
- Reaktionen
- 2.491
- Punkte
- 361
- Checks
- 1
Naja, ok, jetzt beim zweiten mal lesen könnte ich es missverstanden haben. buchdat hatte beide Sätze zitiert und ich dachte/denke er bezog sich auf den ersten Satz, also auch die Linken sich verfolgt fühlen würden. Aber wenn es der 2. ist, dann wohl eher, dass die "Linken" nicht besser wären. Ist halt ein Kreuz wenn Leute halt immer nur zitieren ohne zu schauen auf was sie sich wirklich beziehen
H
Gast
(Gelöschter Account)
Is dir in letzter Zeit aufgefallen das derzeit etliche Debatten laufen? Sexismus, Political Correctness, ... etc.
Da werden Kinderbücher politisch korrigiert und das ist erst der Anfang. Gewisse Begriffe dürfen nicht mehr verwendet werden aber da stellt sich mir die Frage ist das nun ein Mittel gegen sprachliche Diskriminierung oder Einschränkung der Meinungsfreiheit? Bald haben wir Ostern die nächste Sexismusdebatte is garantiert. Ist Ostereierfärben eine Zelebration des Testikelkults, gefolgt vom brünstigen Imponiergehabe des Eierpeckens? Was ist mit der Ski-WM? Dass Männer und Frauen in getrennten Rennen fahren, ist das eine versteckte Form der Apartheid? Wenns nach diesen Debatten ginge is das Forum HIER bald ILLEGAL.
Kannst Du Darfst Du wir leben ja schliesslich in einer Demokratie. Aber sei mal ehrlich diese ewiggestrige Beleidigungen welche Richtung auch bringen niemanden etwas und man kommt einfach nicht weiter weil man sich ständig im Kreis dreht. Genauso wenig wie die Linken sich nicht wegen ein paar Idioten "korrupte kinderfickende Terroristenpack" schimpfen lassen wollen, wollen sich die Rechten nicht wegen deren Idioten als "Nazis" beschimpfen lassen.
Siechst dasselbe is auch bei den "Rechten" es gibt viele die sich kritisch zum 3. Reich äußern und sich davon distanzieren nur müsste man zuhören.
Kannst Du is dein gutes Recht äh Link ... wie oder was darf man jetzt sagen? Nur zur Information ich heisse weder das eine noch das andere Gut, im Gegenteil ich verurteile jede Form von Gewalt.
Das will KEINER drum sag/schreib ich ja Zeit das man sich in der Mitte trifft um GEMEINSAM was zu erreichen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S
Gast
(Gelöschter Account)
Gut, dann verfeinere ich: der KI mag als Anleitung funktionieren, bei Radikalen aber zu überraschenden Handlungsmaximen führen.
Also wenn z.B. ein radikaler Islamist den KI anwendet, kann das Ergebnis ganz schön "unmoralisch" ausfallen.
Wobei gilt, dass Kant den Imperativ ausschließlich für verunftbegabte Personen aufstellte. Wenn die Vernunft der Tellerrand ist, gerne!
E
Gast
(Gelöschter Account)
- Registriert
- 9.4.2008
- Beiträge
- 4.988
- Reaktionen
- 2.491
- Punkte
- 361
- Checks
- 1
Oame Hascherl. Die Märtyrer Attitüde ist auch ein unverkennbares Kennzeichen. Die hässliche Wahrheit ist aber schon, dass die schlampige und/oder nichtvorhandene Argumentation ein riesiges Manko einer Richtung ist.
T
Gast
(Gelöschter Account)
- Status