Deutsch
Englisch
- Registriert
- 25.4.2011
- Beiträge
- 7.045
- Reaktionen
- 3.568
- Punkte
- 358
- Checks
- 2
- Status
O
Gast
(Gelöschter Account)
jez hamma a autobahn und er hat selbstmord begangen, mehr gewinn gibts e ned 
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.438
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
E
Gast
(Gelöschter Account)
tabun und Sarin sind chemische Kampfstoffe und mit den von den allierten damals verwendeten Senfgas nicht vergleichbar. Das ist so als vergleiche ich Pfeil und Bogen mit einen MG. Beides ist sicher tödlich nur die Wirkung ist "etwas" unterschiedlich. Die Produktion von Sarin betrug im July 1944 in deutschen Fabriken 30.000 Tonnen!!!! Tabun wurde von der SS hergestellt. Gegen chemische Kampfstoffe gibt es selbst heute keine Chance (im Golfkrieg war die - berechtigte - Angst Sadam Hussein könnte Scud Racketen mit chemischen Kampfstoffen auf Israel abfeuern. 10 Scud hätten TelAviv vernichtet!!! Senfgas ist dagegen "relativ" harmlos. Gasmaske auf - das war's. Der Masseneinsatz von Chlorgas (wozu auch Senfgas bzw Lost, Gelbkreuz = sind im Prinzip nur andere Bezeichnungen) hat im 1 Weltkrieg nichts gebracht. Im 2 Weltkrieg war gerade Deutschland extrem gut auf einen Gaskrieg vorbereitet. Die Allierten hatten dem NICHTS entgegen zu setzten.
Was jetzt die Kriminalität betrifft: die Strassenkriminalität wäre gegen NULL. Die Lebensqualität von "Deutschen" sicher wesentlich besser. Logisch. Als Jude, Zigeuner, .... Möchte ich - wieder logischerweise - NICHT in NS Deutschland leben wollen.
- Registriert
- 6.2.2004
- Beiträge
- 11.453
- Reaktionen
- 809
- Punkte
- 493
Manchmal kann ich nicht soviel fressen, wie ich kotzen möcht.
Rechtes Gsindl.
Rechtes Gsindl.
K
Gast
(Gelöschter Account)
Also die Pläne der Nazis nach dem Endsieg waren:
Die nationalsozialistischen Europapläne hatten die Neuordnung des Kontinents nach territorialen und völkischen Kriterien zum Ziel. Dabei wurde die Eingliederung vieler Staaten in das Deutsche Reich, die Aus- und Umsiedlung von Bevölkerungsteilen sowie die Unterdrückung und Ausbeutung und in letzter Instanz die Ermordung einer großen Anzahl von Menschen geplant, auch unter Beteiligung der deutschen Wirtschaft.
Ein Endsieg war jedoch recht unmöglich da die Deutschen viel zu wenige Soldaten hatten für nach Amerika zu marschieren. Die Verluste vor Russland waren zu zahlreich.
Natürlich wäre es vielleicht möglich gewesen wenn der vormache nach Russland nicht ins stocken geraten wäre und die Deutschen auch noch Russland erobert hätten.
Danach hätte sich das Deutsche Reich erst mal über Monate oder sogar Jahre erholen müssen um einen Vormarsch nach Amerika zu wagen !
In dieser Zeit hätte es im Normalfall ein wettrüsten gegeben, also einen kalten Krieg.
Da Adolf Hitler jedoch Größenwahn hatte, hätte er sicher Atombomben auf die USA geworfen...
Also im Endeffekt hätte sich die Menschheit mit großer Wahrscheinlichkeit selbst vernichtet durch einen Atomkrieg !
Die nationalsozialistischen Europapläne hatten die Neuordnung des Kontinents nach territorialen und völkischen Kriterien zum Ziel. Dabei wurde die Eingliederung vieler Staaten in das Deutsche Reich, die Aus- und Umsiedlung von Bevölkerungsteilen sowie die Unterdrückung und Ausbeutung und in letzter Instanz die Ermordung einer großen Anzahl von Menschen geplant, auch unter Beteiligung der deutschen Wirtschaft.
Ein Endsieg war jedoch recht unmöglich da die Deutschen viel zu wenige Soldaten hatten für nach Amerika zu marschieren. Die Verluste vor Russland waren zu zahlreich.
Natürlich wäre es vielleicht möglich gewesen wenn der vormache nach Russland nicht ins stocken geraten wäre und die Deutschen auch noch Russland erobert hätten.
Danach hätte sich das Deutsche Reich erst mal über Monate oder sogar Jahre erholen müssen um einen Vormarsch nach Amerika zu wagen !
In dieser Zeit hätte es im Normalfall ein wettrüsten gegeben, also einen kalten Krieg.
Da Adolf Hitler jedoch Größenwahn hatte, hätte er sicher Atombomben auf die USA geworfen...
Also im Endeffekt hätte sich die Menschheit mit großer Wahrscheinlichkeit selbst vernichtet durch einen Atomkrieg !
- Registriert
- 3.6.2006
- Beiträge
- 3.957
- Reaktionen
- 19.480
- Punkte
- 656
- Checks
- 9
man sollte sich vor allem einmal fragen, aus welchen gründen H. an die macht gekommen ist
es wird vor allem die katastrophale wirtschaftliche situation angeführt, was natürlich ein gewichtiger grund war, aber in erster linie waren es die unseligen "friedens"verträge (besser repressionsverträge) von 1918/19, in denen europa auf dem reißbrett ohne jegliche einflußmöglichkeit von Ö und D hingetackert wurde
diese wurden beinahe von der gesamten bevölkerung (verständlicherweise) als himmelschreiendes unrecht angesehen und führten erst dazu, das H. auf demokratische weise an die macht kommen konnte, weil er aus seiner totalen ablehnung bzw. "rückabwicklungsabsicht" dieser verträge seinen gesamten wahlkampf aufbaute
ohne diese unrechtsverträge wäre das gesamte 20.jh ab ende des 1.wk ganz anders abgelaufen bis in die heutige zeit - ich zweifle sehr stark daran, daß die USA ohne den 2.wk jemals eine derart unsägliche vormachtstellung erlangt hätten...
es wird vor allem die katastrophale wirtschaftliche situation angeführt, was natürlich ein gewichtiger grund war, aber in erster linie waren es die unseligen "friedens"verträge (besser repressionsverträge) von 1918/19, in denen europa auf dem reißbrett ohne jegliche einflußmöglichkeit von Ö und D hingetackert wurde
diese wurden beinahe von der gesamten bevölkerung (verständlicherweise) als himmelschreiendes unrecht angesehen und führten erst dazu, das H. auf demokratische weise an die macht kommen konnte, weil er aus seiner totalen ablehnung bzw. "rückabwicklungsabsicht" dieser verträge seinen gesamten wahlkampf aufbaute
ohne diese unrechtsverträge wäre das gesamte 20.jh ab ende des 1.wk ganz anders abgelaufen bis in die heutige zeit - ich zweifle sehr stark daran, daß die USA ohne den 2.wk jemals eine derart unsägliche vormachtstellung erlangt hätten...
Zuletzt bearbeitet:
D
Gast
(Gelöschter Account)
D
Gast
(Gelöschter Account)
hitler wollte jedenfalls die slawen durch züchtung auslöschen (nicht vernichten, aber das wollte er die juden anfags ja auch nicht) - wenn man an die ganzen slowakinnen, tchechinnen, bulgarinnen, polinen (...) denkt, dann weiß man intuitiv, wie falsch hitlers denken war.
D
Gast
(Gelöschter Account)
Zitat von shadow111
Was wäre wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte?
- unsere Pensionistinnen könnten zB ohne Todesangst auch abends mit dem Hund Gassi gehen.....
- einheimische Kinder könnten ohne Schutzgeldzahlungen in den Parks spielen
- statt den ganzen Kebabhütten hätten wir gepflegte Würstelstände mit "Wiener Würsteln"
- anstatt teure Investitionen für Alarmanlagen und einbruchssichere Türen könnten wir uns zusätzlich einen Kurzurlaub leisten
- Statt Asylheimen inkl Taschengeld und sonstige Vergütungen könnten wir unserer Aufbaugeneration höhere Mindestpensionen zahlen!
- und vor allem jene, die 2 mal erfolgreich die Türken vor Wien abgewehrt haben, müssten sich nicht täglich im Grab umdrehen......
das ist sogar für billige Provokation ekelhaft!
oder ist G.Küssel auch hier im Forum aktiv?
ich sehe m ich nicht als rechten, aber es ist leider so, daß es diese mißstände gibt und wir "vernünftigen" überlassen die "lösung" den rechten - ergebnis: fpö 30%. von lösung ist allerdings weder in der ns zeit (über deren verbrechen muß ich wohl kein wort verlieren) noch unter stache (nicht einmal nsätze zur lösung vorhanden, bei nüchterner analye - allerdings erzählt er jedem der es nicht wissen will nach 3 (naja, 8) nier, wie er die ausländerkinder im schulhof verdroschen hat) irgendwas zu sehen.
E
Gast
(Gelöschter Account)
Wie ich hier jetzt 2x klargelegt habe hätten die Nazis ohne weiteres den Krieg 1944 durch "brutale" "unmenschliche" Kriegsführung für sich entscheiden können. (Einsatz von chemischen Kampfstoffen - Tabun, Sarin - dennen die Allierten nichts bzw nur unzureichendes - Senfgas - entgegen setzten hätten können) was dann? So wie einige auf UNO Einsatz fahren gäbe es dann "Osteinsätze" (Verwaltung oder Besatzung) das wäre für europäische Freiwillige bei einen Lohnniveau von ca UN Einsatz und für "Deutsche" sicher höher. Produktionen wären nicht in Billiglohnländer ausgelagert worden sondern wären "Made in Germany" geblieben. Kleinkriminalität gebe es nicht. Drogenproblem auch nicht. Für "Deutsche" wäre das Leben sicher besser. Ostmädels in Bordellen gäbe es 100%ig Tschuldige das gab es sogar schon damals. Sogar im KZ gab es Lagerbordelle wo Häftlinge wenn sie über Pensum gearbeitet haben sich ihre "Belohnung" abholen konnten. Für Wehrmacht und SS gab es sowieso Bordelle. Also? Nein, ich glaube wirklich mir persönlich (ohne Parteimitgliedschaft oder so) ginge es als normalen "deutschen" Arbeiter besser. Das meine ich völlig Unpolitisch. Rein Egoistisch.
S
Gast
(Gelöschter Account)
......obwohl ich einen sachlichen Beitrag (zum Thema) geschrieben habe, wurde ich vom Moderator hier unsanft kritisiert, jetzt sind wir sicher alle neugierig, auf die Reaktion vom Moderator bezüglich Aussage von @plastic oder????
weil ich persönlich finde: -Wenn mein Beitrag unsachlich war, was ist dann seiner?
-und "rechtes Gesindl" ist eine Beschimpung und Beleidigung zahlreicher User hier!!!
Wird in diesem Forum mit zweierlei Maß gemessen????
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
E
Gast
(Gelöschter Account)
Was wäre wenn....ist immer Proplematisch. Für einen Politisch aktiven Gutmenschen wäre ein NS Regime die Hölle. Für einen Rechtsextremisten das Paradis. Soweit logisch. Ich bin aber weder das eine noch das andere. Ich bin ein ganz gewöhnlicher Arbeiter und ich denke mir ginge es 100% "besser" damit meine ich finanziell bzw meinen persönlichen privaten Bereich. (ganz egoistisch gesehen) ich bin (in dieser "Realität") nicht Mitglied einer Partei. Gehe gerade einmal zur Wahl und wenn es keine Demokratie mit X machen mehr gäbe wäre es mir auch egal wenn ich dafür mehr Geld einstecken hätte. Neutrale Berichterstattung gibt es jetzt in den Zeitungen auch nicht (wenn eine Zeitung über einen Regierungschef nur als: der irre aus Teharan schreibt dann ist das nicht sehr ausgewogen oder eine arme Ex Regierungschefin aus einem Land der Ex Udssr die es von der Videotheken Besitzerin zur 100 fachen Millionärin geschafft hat und jetzt zum Armen Armen Opfer mutiert) also wo ginge es mir persönlich (!) besser in einen Nazi Deutschland das den Krieg gewonnen hat oder in der EU?????
- Registriert
- 29.11.2007
- Beiträge
- 45.839
- Reaktionen
- 54.134
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 14
Alter Schwede, wie könnt man freiwillig in 'nen Regime leben wollen, in dem ein falsches Wort, ein falscher Radiosender, eine Denunzation etc. genügt das man von der Gestapo abg'holt wird und es KZ durch'n Rauchfang verlässt ... 
V
Gast
(Gelöschter Account)
Nun, ich weiß es nicht, aber eine Variante läuft gerade in den Kinos und die sollte man nicht verpassen, wenn einen das Thema so interessiert, das man selbst im Erotikforum darüber redet...gg
http://www.ironsky.net/
http://www.ironsky.net/
E
Gast
(Gelöschter Account)
Alter Schwede, wie könnt man freiwillig in 'nen Regime leben wollen, in dem ein falsches Wort, ein falscher Radiosender, eine Denunzation etc. genügt das man von der Gestapo abg'holt wird und es KZ durch'n Rauchfang verlässt ...
Warum sollte ich CNN sehen wollen wenn es verboten ist? Wäre mir wirklich egal. Wegen was sollte mich jemand denunzieren? Ich interessiere mich jetzt nicht für Politik warum sollte ich mich im NS Staat dafür interessieren? Ich rede hier von MEINEN persönlichen (!) Vorteil. Den hätte ich warscheinlich. Ohne Parteimitgliedschaft oder so. Als ganz normaler Arbeiter. Heute wird man fürs Arbeiten bestraft und dürs Schmarotzen belohnt. DAS finde ich nicht richtig.
- Registriert
- 11.9.2005
- Beiträge
- 5.082
- Reaktionen
- 2.769
- Punkte
- 356
von 20000 Tonnen im Ganzen waren 30000 von der einen Sorteund nachdem die Herstellung ein strenges Geheimnis war, wäre niemand anderes imstande gewesen gleiches zu produzieren.
Gerade die beiden Stoffe sind innerhalb kürzester Zeit in Produktion zu bringen - dazu reicht z.B jede Fabrik, die heute Planzenschutzmittel produziert
es gab keine französische Waffen-SS. Es gab nur eine deutsche Waffen-SS, wo unter anderem auch Franzosen, Holländer, ... dienten
woher stammt diese (Un)Weisheit
Erstens gab es auch damals genug Kriminalität und zweitens erschliesst sich der Zusammenhang zwischen Kriminalität und Juden, Zigeuner, ... offenbar nur für Leute mit gewisser "Geistes"haltung
die Geschichte zeigt, dass hiefür nicht unbedingt ein "objektiver" Grund vorhanden sein muss
- Status