Pornos heute und anno dazumals

L

Gast

(Gelöschter Account)
Gleich vorweg: bitte den Thread richtig verschieben falls er hier falsch ist.

So, nun zu meiner Frage.

Hab jetzt schon öfters im Internet, und auch hier davon gelesen, dass heutige Pornos ein Dreck verglichen mit Pornos von früher sind.

Wo sind da die Unterschiede? (ich kenn von den "alten" nur deep throat (naja))

Sprüche wie: bravos von damals waren schärfer wie pornos von heute etc.

Was ist da dran?
 
Naja, ich vermute mal die Reizschwelle :roll:
Was zur Bravo-Zeit für eine solide, pubertäre Erektion gut war, bedeutet heute allenfalls ein mildes Lächeln.;)
 
du wirst ja pornos von heute kennen (nur, falls du eh volljährig bist!)...

wenn die ein lercherl sein sollen im vergleich zu alten bravos, wie sollte es dann vor 30 jahren zugegangen sein? s&g?

daher (wenn überhaupt)-- siehe vorposter -- hemmschwelle...
 
Zitat:
...

Hab jetzt schon öfters im Internet, und auch hier davon gelesen, dass heutige Pornos ein Dreck verglichen mit Pornos von früher sind.
...
Sprüche wie: bravos von damals waren schärfer wie pornos von heute etc.
...
Zum Vergrößern anklicken....

Also, ich mußte da echt zweimal lesen, weil ich nicht für möglich hielt, was hier steht.

Sag, wo hast du diese Behauptung im Internet gelesen? :roll:
Und hier im Forum, das hat echt jemand mal hier geschrieben ??? :roll:
Hast du dich da nicht irgendwie ... verlesen ? :fragezeichen:
 
die alten pornos (ribu-video, VTO etc) können mit den heutigen kaum mithalten , die qualität ist heutzutage einfach besser , die darsteller zumeist rasiert was bei den nostalgie pornos mit jon holmes oder ron jeremy kaum der fall war
 
Das denke ich mir eben auch. Klar gibts auch heute billige Filme, aber alles in allem ist die Qualität durchwegs besser.

Und ja, ich habe sogar Zitate von diesem Forum hier. Allerdings möcht ich nicht verlinken, das käme einem Bloßstellen gleich find ich.

(ehrlich gesagt ist mir bei deep throat nicht ansatzweise was größer geworden *schauder*)

Filme wie "Caligula" sind wohl eher ein Mythos was ihre "Größe" angeht. Wahrscheinlich ist man auch schon ordentlich abgestumpft...
 
Zitat:
Filme wie "Caligula" sind wohl eher ein Mythos was ihre "Größe" angeht. Wahrscheinlich ist man auch schon ordentlich abgestumpft...
Zum Vergrößern anklicken....

Caligula würde ich jetzt nicht unbedingt als Porno bezeichnen, es war halt für die damalige Zeit (Anfang der 80er oder so) ein unglaublich freizügiger Kinofilm. Man hat halt skandalös viel nackte Haut gesehen. Die Handlung und der Rest war ein Schmarrn ohne Ende.

Die Reizschwelle machts. Was damals fast ein Skandal war (Fellini) ist heute Pipifax. Wenn man diesen Gedanken weiterspinnt kriegt man bissl Angst: Was müssen sie uns in 20 Jahren präsentieren um uns hinterm Ofen vorzulocken? :shock:

Wenn ich Retro Pornos sehe bekommt für mich der Bgriff "Schmuddelfilm" eine klare Bedeutung: Billige Machart, halbherzig zurechtgemachte Locations, voll behaarte ungepflegt wirkende Darsteller.....naja... schmudlig halt.

cu
Lucky
 
@Lucky

Imo waren Pornos damals (vielleicht bis auf Sexfime a la Emanuela) schlechter produziert aber es war ein Minderheitenprogramm, das die Wünsche des Publikums gekannt und befriedigt hat. Je mehr Anbieter desto ausgefeilter wird die Technik.

Auf der anderen Seite scheint es immer weniger aussergewöhnliche Filme sondern fast nur mehr technisch gut gemachten Mainstream zu geben. Das bedeutet aber auch - der Inhalt wird härter man muss sich abheben. (Kann mich noch gut an eine tTAGESzeitungsmeldung erinnern, als das erste Mal der Verkehr eines Hengstes mit einer Frau vollzogen wurde)

War früher Oral und Vaginal das Mass der Dinge, so müssen es zur Zeit mindestens Deep Throat mit kotzen, Anal mit Prolaps, 95 Jährige Geriatriefälle etc. sein. Insofern geb ich dir mit
"Was müssen sie uns in 20 Jahren präsentieren um uns hinterm Ofen vorzulocken? " recht.


Noch ein Gedanken:
Ich hab wirklich Probleme mit meinem jetzt 17 jährigen gehabt, ihm zu erklären, dass das, was er sieht mehr SIFI als Realität ist; wie wirds erst mit meinem jetzt 8 jährigen:cry: :cry: :cry: :cry:
 
Zitat:
Erstmal blöd gefragt: Bitte was ist Prolaps und was ist SIFI?

Da geb ich dir Recht!:daumen: Leicht Möglich das bei Jugendlichen dadurch eine ganz falsche Erwartungshaltung manifestiert wird.
Ich kann mir nicht vorstellen was drann geil sein soll wenn mir meine Partnerin auf die Füße kotzt nachdem ich ihn ihr in den Hals gerammt habe.
Einen Fuß im Gläserschrank und mit der linken Hand sich am Backrohrtürl festhalten um beim vögeln nicht das Gleichgewicht zu verlieren kann i mir a ned 100% prickelnd vorstellen.....
Zum Vergrößern anklicken....
 
Es muss ja nicht immer gleich bizarres sein! (füße kotzen...)

Früher gings bei den Pornos mehr "0815" zu find ich. Also dass, was man in echt auch vorfindet. Gab natürlich auch schon Ausnahmen.

Bei all dem gepushten Pornoszenen die in Wirklichkeit so nie machbar wären, wünsche ich mir oft ehrliche Filme zurück! Nachvollziehbares. Ich für meinen Teil kann nicht 20 Minuten lang in zig Stellungen...

Wobei, die "normale" Variante ist vielleicht wirklich fad? Da fallen mir aber dann wieder die Amateur Filmchen ein. Manche sind viel erotischer als Hochglanzpornos! (gibt aber auch viel zu viel schrott)
Was bei den Amateuren als Negativ dazukommt ist die Tatsache, dass die meisten scheiß Qualität (Bild, Ton, Location) bieten. Und manche Darsteller will man oft echt nicht sehen...

Schade, weil da ist sicher mehr drin! Das ist halt meistens dann doch noch REAL. (meiner Meinung nach)
 
wie bereits erwähnt ist die reizschwelle das passende wort um den unterschied zu beschreiben:

in den 20er jahren galt eine entblößte schulter bereits als pornofilm, die männer waren hoch erregt und die gesellschaft war peinlich berührt.

später kamen dann (auch in normalen filmen) mehr haut und erotische accessoires zur geltung.
in alten hardcorepornos wurde ja anfangs auch nur gepoppt, heute reicht das ja lange nicht mehr - heute wird in 36 stellungen gevögelt, mit mehreren leuten, bisexuelle aktionen, cumshots inklusive und JEDER fetisch wird zielgruppengenau vermarktet.

eigentlich doch bedauernswert, weil man doch von allen reizen überflutet und gesättigt wird. es gibt kein geheimnis mehr, keine subtile erotik.


und tabus wird es immer geben: während in den 90ern offen im tv über heteropornos geredet wurde, wurden bi-gay-pornos kaum diskutiert. aber das ändert sich mit der zeit...

apropos tabu: korrigiert mich wenn ich mich irre, aber ich glaube es gibt bis heute in keinem grossen hollywoodfilm eine kussszene zwischen einem schwarzen und einer weissen person...
 
meinte nur, dass es in heutigen erotikfilmen kaum noch etwas gibt, was NICHT getan wird. natürlich will man mit jedem film so viel leute wie möglich erreichen und das geht am simpelsten wenn man einfach alles was es so in sexueller hinsicht gibt in einen film packt.

früher hat es gereicht sex und erotik ANZUDEUTEN um die leute zu erregen, heute muss echt jede sexuelle praktik im film abgespielt werden um die leute zu interessieren
 
Ganz ehrlich? Also die Filme aus den frühen 90ern fand ich "interessanter" bzw. "anregender" als die die heute produziert werden. ;)
 
@lucky
sorry SCI-FI

prolaps = vorfall, herausstülpung ..
in diesem fall war die herausstülpung des enddarmes gemeint

lG
 

Ähnliche Themen

H
3D animierte Pornos
Antworten
9
Aufrufe
255
Mitglied #151934
A
W
Frage an die Frauen. Gibt es Frauen die gern gemeinsam Pornos ansehen, masturbieren und was rauchen nebenbei ? Ich persönlich liebe es 😍
Antworten
16
Aufrufe
604
Mitglied #612203
R
N
  • Umfrage
Penislänge und umfang
5 6 7
Antworten
139
Aufrufe
3K
Mitglied #30944
S
I
Sex und Antidepressiva
Antworten
7
Aufrufe
495
Mitglied #24687
P
A
Schwanz und Eier rasieren...
2
Antworten
32
Aufrufe
862
Mitglied #122475
Z
Zurück
Oben