Vertraut ihr Altersangaben?

Ab 14 darf man Sex haben, aber erst ab 18 darüber reden. Findet ihr das nicht eigenartig???

Ab 14 darfst du Sex haben, reden darfst immer drüber, wie kommst du bloss auf 18 Jahre?

Also ich bin mir ziemlich sicher das es extra Frauen sind, die erstens sehr jung aussehen und zweitens dank MakeUp noch schön verjüngt wurden !

Gemäß § 204a Stgb fallen Darstellungen, die künstlich so verändert werden, dass sie den Eindruck erwecken, es handelt sich um Minderjährige, unter das "Kinderpornographiegesetz". Ungeachtet dessen, ob "auf jung schminken" bereits unter diesen Paragraphen fällt, gehts doch darum Pädophilie klar auszugrenzen und da ist es relativ egal ob das Mädchen minderjährig ist oder auf minderjährig geschminkt ist.
 
:) Du willst das letzte Wort haben? Niemals. :mad:
Hättest den Thread gelesen, wüsstest du das auch.
Cooler Typ - eh - ganz grosser Durchblick.
Du benimmst dich hier nicht wie ein Erwachsener.
ich habe in letzter Zeit immer mehr Zweifel an der Legalität mancher Pornoseiten.
Wenn ich mir die Mädels dort ansehe, tu ich mir schon schwer zu glauben, dass die alle schon 18 sind.
Z.bsp youngthroats.com oder tryteens.com uvm. auf denen angeblich frauen zu sehen sind, die volljährig sind und zufällig aussehen wie 14, 15.
Meine Frau, die ein super heisser Feger ist, aber Pornos grundsätzlich nicht so viel abgewinnen kann, guckt die Sachen rationaler an und meint, dass sie es sich beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass die alle volljährig sind.

Wäre echt total Scheisse, finde ich.

Jetzt wollte ich euch mal fragen, wie ihr das seht.
Wenn es wirklich Minderjährige sein könnten, dann müsste man doch was unternehmen, es muss doch eine Möglichkeit geben eine Überprüfung in die Wege zu leiten, oder?
Ich stoße auf solche Seiten wenn ich z. Bsp auf Seiten mit Linksammlungen surfe, wie z. Bsp. xnxx.com.
Dort wählt man eine Rubrik wie z. Bsp. anal, klickt sich durch und sieht plötzlich diese Frauen oder Mädchen.

Ich habe die Seite inzwischen gemeldet
, ich habe lange diskutiert mit meiner Frau, immer wieder betrachtet, eben auch kritisch und bin zu der Überzeugung gekommen, dass nicht alle Models 18 sind nur weil das die Webseite verspricht.
Naja, vielleicht gehst einfach in dich - du treibst dich auf Seiten wie youngthroat oder tryteen (kannst du englisch?) herum und bedauerst, dass möglicherweise nicht alle der Mädchen volljährig sind - denn entspannt Spaß macht es ja nur, wenn die Mädels gefahrlos über 18 sind, aber hergerichtet sind auf 14, 15. Richtig?

Solange es Typen wie dich gibt, denen es Spass macht so junge Mädes anzusehen (da habe ich dich doch richtig verstanden, oder?) wird es diese Angebote (ja, auch die mit den 14jährigen Kindern) auch geben. Also bist du Teil des Problems.

Aber vielleicht hab ich dich und deine Sorgen falsch verstanden.
Hallo, geht's noch?! :roll: :nono:

Du benimmst dich hier nicht wie ein Erwachsener.

Aber vielleicht erklärt ja deine folgende Aussage manches:
wenn du ein bisschen länger googelst, kommst du auf die Seiten wo´s echt geil wird und auch steht dass die Mädchen älter als 18 sind und die Eingeweihten wissen, dass es hier aber jetzt echte Kinder sind.
Aber Hauptsache, du googelst länger nach Seiten, wo's echt geil wird, und die Eingeweihten wissen (bist du einer?), dass es hier aber jetzt echte Kinder sind.

:hmm:
Aber sie ist hergerichtet, dass sie aussieht, als ob sie 14 wäre. Das ist doch widerwärtig!
Pornografische Darstellungen von Erwachsenen, die sich herrichten wie ca 14-15Jährige oder von wirklich so jungen Personen finde ich auch abstoßend.
Das ist doch egal wie alt die in Wirklchkeit sind. Sie werden betrachtet, weil sie aussehen wie Kinder.
Ich denke, keine der genannten Seiten zeigt Personen, die aussehen wie unter 14Jährige.
Bin ich der einzige, der das schrecklich findet?
Die gesetzliche Regelung ist notwendig, um eine Handhabe zu haben, gegenüber jenen, die sich der Bewusstseinsänderung verschliessen - aus welchen Gründen immer.

Welcher Art die Sanktionen bei einem Verstoß gegen das Verbot sind, ist ja nochmal eine andere Diskussion. Denn die Sanktionen können reichen von "Behandeln" bis "Wegsperren".
Ich finde es schrecklich, wenn Kinder oder Jugendliche oder Erwachsene sexuell mißbraucht werden.

Ich finde, es ist eine sexuelle Verhaltensstörung bzw Perversion, wenn sich die Sexualität eines Erwachsenen auf Kinder richtet.
Verhaltensstörungen sind eine Fehlentwicklung der Persönlichkeit.
Dies wird leider immer vorkommen und ich bezweifle, daß das therapierbar ist.

Ich sehe hier (neben Strafen bei Verurteilungen) allgemein nur die Chance, das Unrechtbewußtsein der Betroffenen zu stärken, um sie dabei zu unterstützen, mit Hilfe ihrer rationalen Gedanken Tathandlungen zu vermeiden, weil sie ihr Unrecht und das Leid der Opfer voraussehen.
Das funktioniert freilich nicht bei jedem.

Ob es medikamentöse Möglichkeiten gibt, die rechtlich und ethisch vertretbar sind und den Sexualtrieb so weit dämpfen, daß kein Drang nach Tathandlungen besteht, weiß ich nicht.
Manche sehen eben jung aus, obwohl sie älter sind. Kann man ihnen ja nicht gut verbieten, oder ? :nono:
Sonst müßte das Gesetz lauten, daß Fotos von Mädels die jünger als 18 aussehen illegal sind :roll:
Es ist aber genau so:

http://www.jusline.at/207a_Pornographische_Darstellungen_Minderjähriger_StGB.html
(4) Pornographische Darstellungen Minderjähriger sind

1. wirklichkeitsnahe Abbildungen einer geschlechtlichen Handlung an einer unmündigen Person oder einer unmündigen Person an sich selbst, an einer anderen Person oder mit einem Tier,

2. wirklichkeitsnahe Abbildungen eines Geschehens mit einer unmündigen Person, dessen Betrachtung nach den Umständen den Eindruck vermittelt, dass es sich dabei um eine geschlechtliche Handlung an der unmündigen Person oder der unmündigen Person an sich selbst, an einer anderen Person oder mit einem Tier handelt,

3. wirklichkeitsnahe Abbildungen

a) einer geschlechtlichen Handlung im Sinne der Z 1 oder eines Geschehens im Sinne der Z 2, jedoch mit mündigen Minderjährigen, oder

b) der Genitalien oder der Schamgegend Minderjähriger, soweit es sich um reißerisch verzerrte, auf sich selbst reduzierte und von anderen Lebensäußerungen losgelöste Abbildungen handelt, die der sexuellen Erregung des Betrachters dienen;

4. bildliche Darstellungen, deren Betrachtung - zufolge Veränderung einer Abbildung oder ohne Verwendung einer solchen - nach den Umständen den Eindruck vermittelt, es handle sich um eine Abbildung nach den Z 1 bis 3 [Minderjährige].
He, wir reden hier von K.I.N.D.E.R.P.O.R.N.O.G.R.A.P.H.I.E.
Nein, wir reden von §207a Pornographische Darstellungen Minderjähriger, das betrifft alle Personen unter 18.
 
naja aber ich kann mir nicht vorstellen das die gewerblich Mädels online stellen die unter 18 sind allein deshalb weil das ja sicher oft kontrolliert usw. wird
 
Man sucht sich einige Modelle, bei denen man glauben könnte, daß sie zu jung sind. Richtet sie noch jünger her, setzt sie im richtigen Outfit in die richtigen Posen.

Und jetzt der Clou...

Man behauptet, natürlich anonym, bei jeder Gelegenheit, daß die Mädels jünger sind als erlaubt. Oder zumindest so aussehen... Einmal so wie hier - anzeigend. Woanders ganz diskret, sozusagen hinter vorgehaltener Hand.

Und schon hat es funktioniert. Alle Frischfleisch-Fans surfen hin.

Mission Completed.

Das soll kein Vorwurf und schon gar keine Anschuldigung gegen den Initiator des Threads sein. Ich denke nur, daß er auf ein funktionierendes Marketing-Konzept hereingefallen ist.
 
Du benimmst dich hier nicht wie ein Erwachsener.
Ok, sorry, dann muß ich mich ein wenig zurücknehmen. Ironie kommt manchmal nicht rüber wie sie sollte.

Aber vielleicht erklärt ja deine folgende Aussage manches:
Das ist eine unsinnige Unterstellung und das weisst du auch, weil du ja mein Post gelesen hast. Aber siehe oben.

Pornografische Darstellungen von Erwachsenen, die sich herrichten wie ca 14-15Jährige oder von wirklich so jungen Personen finde ich auch abstoßend.
[...]
Ich finde es schrecklich, wenn Kinder oder Jugendliche oder Erwachsene sexuell mißbraucht werden.
Danke, dass du das so deutlich sagst - ich habe es beklemmend gefunden, dass überraschend viele gemeint haben "eh nicht so schlimm, die werden schon älter als 18 sein" und das fällt für mich unter "zuschauen und nix tun".

Ich bin kein Jurist und habe es daher vermieden, Gesetzestexte zu zitieren. Ich wollte Aspekte eines Themas aufzeigen. Und letztendlich ging es mir eben nicht darum, zu klären was legal und was illegal ist - das war das urspüngliche Anliegen im Thread - sondern dass ich es - siehe oben - beklemmend finde, wenn sexuelle Darstellungen von Kindern (und Jugendlichen, wie du es ja ausgeweitet hast) ausschliesslich unter dem Aspekt der Legalität betrachtet werden.

Ich hoffe, das war jetzt etwas erwachasener. :winke:
 
Zurück
Oben