Mit dem Herzen treu, mit dem Körper nicht...

D

Gast

(Gelöschter Account)
...kann das funktionieren?

Oder muss es in der "Wahren Liebe" die gänzliche TREUE geben? :hmm:

(siehe Profil)
 
Muss man das nicht mit seinem Partner klären? Wenn beide damit leben können, sich körperlich wem anders hinzugeben, why not. Was mich nur immer wieder verwundert, wie man behaupen kann sich in jeden seiner Liebhaber/innen ein Stück weit zu verlieben. Das geht über mein Verständnis, aber gut wenn jeder so leben mag wie er will.

Ich bin nur dagegen wenn es zu Betrügerein in einer Partnerschaft kommt, wenn zb. einer nicht weiß das er in einer offenen Beziehung lebt.

Ich bin selber monogam und find es ok für mich, meine Einstellung - mein Partner bekommt mich zu 100%, trotzallem fühl ich mich frei. Ich bin so frei zu leben, dass es nur einen ganz besonderen Menschen in meinem Leben gibt.

Und ja Sexualität in einer Beziehung hat für mich eine Einzigartigkeit, ich teile nicht. Ich bin das Alphaweibchen und erwarte nen Alphamann, der genau das zu schätzen weiß. ;)
 
Es kommt gänzlich auf den Menschen an, welchen es betrifft bzw. auf dem Partner welcher "die wahre Liebe" ist. Es gibt Paare die sind sich mit dem herzen Treu aber mit dem Körper nicht.

Wenn es sich allerdings um Menschen handelt, die sich schwer tun Sex und Liebe zu trennen, dann wird es nicht funktionieren.

Man muss nur wissen ob man dazu fähig ist oder nicht ;).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Muss man das nicht mit seinem Partner klären? Wenn beide damit leben können, sich körperlich wem anders hinzugeben, why not. Was mich nur immer wieder verwundert, wie man behaupen kann sich in jeden seiner Liebhaber/innen ein Stück weit zu verlieben. Das geht über mein Verständnis, aber gut wenn jeder so leben mag wie er will.

Ich bin nur dagegen wenn es zu Betrügerein in einer Partnerschaft kommt, wenn zb. einer nicht weiß das er in einer offenen Beziehung lebt.

Ich bin selber monogam und find es ok für mich, meine Einstellung - mein Partner bekommt mich zu 100%, trotzallem fühl ich mich frei. Ich bin so frei zu leben, dass es nur einen ganz besonderen Menschen in meinem Leben gibt.

Und ja Sexualität in einer Beziehung hat für mich eine Einzigartigkeit, ich teile nicht. Ich bin das Alphaweibchen und erwarte nen Alphamann, der genau das zu schätzen weiß. ;)

"Liebhaber/Geliebter/Liebende" stell das nur mal so in den Raum ...

Liebhaber: mag ich nicht sein ... klingt nach "Haustier-Erstatz"
Geliebter: nun gut ... fürs Selbstbewusstsein nicht schlecht, aber in meine Richtung einseitig
Liebende: schön ... und da zurück zur Eingangsfrage: gibt es da noch einen Blick nach links oder rechts?
 
...kann das funktionieren?

Oder muss es in der "Wahren Liebe" die gänzliche TREUE geben?

ich denke, wenn man von "wahrer liebe" spricht, dann muss man in dem zusammenhang auch von gänzlichem und vor allem beidseitigem VERtrauen reden können, welches nicht einseitig interpretiert werden kann. wird es gebrochen wäre der satz: "mit dem herzen treu, mit dem körper nicht" nix anderes als schönfärberei.
 
"Liebhaber/Geliebter/Liebende" stell das nur mal so in den Raum ...

Liebhaber: mag ich nicht sein ... klingt nach "Haustier-Erstatz"
Geliebter: nun gut ... fürs Selbstbewusstsein nicht schlecht, aber in meine Richtung einseitig
Liebende: schön ... und da zurück zur Eingangsfrage: gibt es da noch einen Blick nach links oder rechts?

Och dieses Liebhaber/Geliebtegeschreibe ist hier im Forum üblich, ich benenn sowas auch anders. ;)

Zur Frage ob es einen Blick nach rechts oder links gibt unter Liebenden - nö, oder doch ein Blick sicherlich allerdings nimmt der alles sexuell ausstrahlende nicht wahr. (Bei mir zumindest, ich weiß was ich daheim hab und diesen jemand nur will. )
 
Optimal wäre es natürlich, wenn beide das "Bock auf fremde Haut" gemeinsam ausleben könnten - so z.B. in einem Swingerclub....

lg
Jenna
 
Optimal wäre es natürlich, wenn beide das "Bock auf fremde Haut" gemeinsam ausleben könnten - so z.B. in einem Swingerclub....

lg
Jenna

Nach meinem Verständnis geht es um ALLES nur sicher NICHT um Swingerclubs (Fleischbeschau) *würg* in diesem Thread.


(siehe Eingangsthread)
 
Nach meinem Verständnis geht es um ALLES nur sicher NICHT um Swingerclubs (Fleischbeschau) *würg* in diesem Thread.
(siehe Eingangsthread)

:fragezeichen: und was soll das jetzt bedeuten? versteh ich nicht

mM: wenn man weiß, was man will und ehrlich zu sich selbst und zum Partner ist stellt sich so eine Frage nicht, find ich. Ich schließe mich da Vorschreibern an - in Absprache mit dem Partner ist alles in Ordnung. In ABSPRACHE. Anders kann ich mir keine Beziehung vorstellen :)
 
vielleicht klingt es für manche blöd, aber ich bin meinem mann treu...

gut arbeit ist arbeit, dies sehe ich nicht als treuebruch...

aber privat...bin ich die treuste seele... und ich gestehe, er ist der erste, welchen ich treu bin, aber ich genieße es...

wenn es wahre liebe ist, macht treue spass...
 
Treue heisst für mich das ich meinen Partner nicht hintergehe, ihn nicht belüge!
das schließt nicht aus das wir uns gemeinsam auch fremder Haut widmen, sofern es für beide ok ist

Liebe und Treue kann nur dann auf Dauer funktionieren wenn die Partner offen mit einander umgehen können, sie ihre Gedanken und Wünsche mit einander teilen...... aber das ist nur meine Meinung ;)
 
Das geht schon, solange bis halt dann mal irgendwo anders der Funke überspringt....jetzt wirds zu autobiographisch...*g*
 
die frage ist, wo zieht man die grenze zur untreue? ich hab das unlängst mal mit einem freund diskutiert - es gibt da verschiedene stufen
1) selbstbefriedigung
2) selbstbefriedigung im beisein eine(r/s) fremden
3) an jemanden fremden sexuelle handlungen vornehmen, ohne sich selbst dabei zu befriedigen
4) sich blasen/lecken zu lassen
5) one night stand
6) affäre

das könnte man sicher noch weiter detaillieren, um das ganze noch weitere zu verwischen.....aber egal - wo seht ihr die grenze zur untreue und warum?
 
untreue... :hmm:
wenn ich in einer beziehung lebe und mit jmd "cs" habe (rein chatten, noch gar keine fotos oder livecams), ist das dann nicht auch schon untreue? obwohl ich denjenigen nichtmal berühre?
untreue beginnt für mich im kopf, wenn ich mal im kopf damit anfange, ist es bis zur tatsächlichen handlung vermutlich nicht mehr weit...
 
untreue... :hmm:
wenn ich in einer beziehung lebe und mit jmd "cs" habe (rein chatten, noch gar keine fotos oder livecams), ist das dann nicht auch schon untreue? obwohl ich denjenigen nichtmal berühre?
untreue beginnt für mich im kopf, wenn ich mal im kopf damit anfange, ist es bis zur tatsächlichen handlung vermutlich nicht mehr weit...

hm, naja - das heißt du würdest untreue rein als kopfsache sehen........wenn man sich also selbst befriedigt oder sich (aus männlicher sicht) schlichtweg dadurch erleichtert, dass man mit jemand anderen sex hat, ansonsten aber an dieser person absolut nichts findet, also "mit dem kopf" gar nicht untreu ist?
 
untreue... :hmm:

untreue beginnt für mich im kopf, wenn ich mal im kopf damit anfange, ist es bis zur tatsächlichen handlung vermutlich nicht mehr weit...

Das seh ich ganz und gar nicht so. Es gibt immer wieder Männer, die ich sehe und gerne küssen würde oder auch mehr..in Gedanken!:) Das hat aber absolut nichts damit zu tun, was ich dann in Realität umsetze! Viele Dinge will ich nur denken und nicht tun.

Für mich ist Untreue (hab ich schon 1000x geschrieben und schreib ich noch 1000x) BETRUG - der schließt das Unwissen und/oder das Nicht-Einverständnis einer der beiden Partner ein. Wie es Cindarella auch schon geschrieben hat.
 
naja dann nimm mal den einfachsten fall - dass sich jemand des öfteren ohne wissen seines partners selbst befriedigt und dieser (wenn er/sie es denn wüsste), auch nicht sonderlich begeistert davon wäre, weil er/sie ev. glaubt, sexuell nicht ausreichend zu sein

wär das dann für dich betrug?
 
untreue generell ist eine sache mit der ich gaaaaaaaaaanz schlecht zurecht komme.. vorallem deswegen weil ich ziemlcih openminded bin, und es bei mir "fast" keine tabus gibt - deswegen würde ich nicht verstehen WARUM mich ein mann betrügt, wenn er von mir alles haben kann...
ich glaube, ich könnte am ehesten "verzeihen" wenn es eine bsoffene ons-sache ist..
wenn ich drauf komme, dass mein partner schon seit einiger zeit amoureuse chat unterhaltungen mit einer dame führt, würde mir das sehr sauer aufstoßen.. weils da um investition geht - zeitinvestition vorallem.. (am besten noch chat unterhaltungen mit verflossenen a la "kannst du dich noch an unseren heißen fick damals dort und dort erinnern?!") und wenn er mit einer unbekannten onlinedame lieber zeit verbringt als mit einer frau aus fleisch und blut (in dem fall mir), dann .. .:hmm:

edit: ok ,dass is kein betrügen im klassischen sinn, aber doch sehr.. ungut, .. ich weiß nicht, wie ichs sagen soll..


selbstbefriedigung betrachte ich nicht als "untreue", wenn er sichs vorm computer mithilfe spezieller bilder oder so macht.. da gehts um fiktion, keine reale, greifbare person
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ja, freilich. Lüge ist Lüge. Dann muss man halt zu sich und seinen Bedürfnissen stehen und folglich auch zur SB. Aber feig sein und Lügen ist Betrug.

btw ich würde nie mit einem Partner zusammen sein wollen, der dauerhaft zu feig ist zu seinen Bedürfnissen zu stehen und schon gar nicht mit jemanden, der mir nicht "erlaubt" mich selbst zu befriedigen! :cool:
 
wo ist die grenze zur fiktion? wenn er sich selbstbefriedigung mit den bildern einer "unbekannten onlinedame", wie du sagst, verschaffst.....wär das dann nicht schon wieder bedenklich?

irgendwie ist die grenze nicht so genau zu ziehen finde ich. ich hab das letztens wirklich ausführlich mit einem guten freund diskutiert, der jetzt schon 7 jahre verheiratet ist und sexuell alles andere als glücklich.....er möchte seine frau um keinen preis der welt hergeben, aber das sexuelle sparprogramm macht ihm ziemlich zu schaffen glaub ich
 
Zurück
Oben