SWs sind loyal zu Ehefrauen und Partnerinnen ihrer Gäste?

[Mitglied #78305]

Wobei Punkt 4, sofern er zutrifft, wiederum ein Symptom für eine kranke Beziehung ist.

Wenn die Beziehung nicht schon angeschlagen wäre, käme es meistens gar nicht soweit. Ausnahmen bestätigen die Regel, wär aber für mich undenkbar.

 

[Gast]

Irgendwie finde ich das alles sehr wirr, und frage mich was ihr unter Loyal versteht. Vor allem sind nicht alle Ehen wo die Männer zu SW s gehen lieblos. Ich habe einige Kunden die sehr liebevoll und begeistert von ihren Frauen erzählen. Aber sie sexuell etwas anderes wollen, oder mehr wollen als sie ihnen geben kann. Auch gibt es genug offene Ehen oder Beziehungen. Und die Männer gehen zu käuflichen Damen, da es meistens streßfreier ist als eine Affäre.
Und ich bin der Meinung das man fremd gehen nie verbergen kann, sondern man es immer irgendwie merkt und es oft einfach darüber geschwiegen wird.
Man muss sich nur die Vorzeige Ehepaare ansehen die so 30 bis 50 Jahre verheiratet sind. Glaubt ihr die hatten keine Affären und waren sich immer treu? Ich kann euch sagen, dem ist nicht so. Nur so haben einige Ehen so eine lange Zeit überlebt. Oder haben Leben zerstört, man darf nicht unterschätzen wie viele Großeltern einfach nur den Schein wahren. Und alles eine einzige Lüge ist.
Ich denke viele Frauen wissen das ihre Männer sich Sex bei SW`s holen. Es wird einfach nicht darüber geredet, wie es schon immer gemacht würde.
Mir sind verheirate Männer auch lieber, da hab ich das Problem des verliebens in mich nicht so. Eine Ehe gibt so schnell kein Mann um einer SW hinterher zu laufen.

 

[Mitglied #155646]

Wieder einmal ein Spitzenbeitrag, Mistvieh.

 

[Gast]

in fast jeder Beziehung gibt es ein unterschiedlich starker sexuelles Verlangen der jeweiligen Partner immer in bezug zueinander .
es gibt kaum ein Paar , das ein völlig gleiches Ausmaß an diesem sexuellen Verlangen hat ...
DAS hat der amerikan. Sexualforscher und Sexualtherapeut David Schnarch sehr ausführlich in seiner Arbeit beschrieben .
WAs junge Paare betrifft ( und damit meine ich solche unter 45 Jahren ) so ist summa summarum der größere Anteil an sexuellem verlangen auf der Seite der Männer , da Frauen durch hormoneller Verhütung , Schwangerschaften , Geburten mit Verletzungen des Geburtskanals und Stilltätigkeit sehr oft eine Einbuße an Libido erleiden , sodass in folge dessen Männer als " gelebte Praxis " die Dienste von SWs sehr oft in anspruch nehmen, und dieses ( auch wenn darüber geschwiegen wird ) als " gelebte Praxis " auch gesellschaftlich toleriert oder sogar akzeptiert wird .
auf grund der gestiegenen Lebenserwartung beginnen sich aber für Paare jenseits des 50. Lebensjahres gravierende Veränderungen abzuzeichnen.
die männliche Sexualität beginnt immer mehr unter erectiler Dysfunktion zu leiden und der Testosteron-spiegel beginnt zwar langsam , aber trozdem beständig abzufallen , sodass auch die Libido weniger wird .
Bei der Frau fällt um das 50. Lebensjahr die Notwendigkeit einer Verhütung weg und die noch verbleibende Eierstockfunktion produziert nur mehr Testosteron allein , was zu einem relativen Testosteronüberschuss und damit zu verstärkter Libido führt .
Und erstmals beginnen sich die Libidokurven zw. Mann und Frau zu kreuzen .
Wenn auch die Pharmaindustrie mit den PDE-5 -Hemmern eine pharmazeutische Stütze für dei schwächelnde Erektion kreiert hat , so ist dies eben genua nur das : nämlich eine Krüke , die eine " normale erfüllte SExualität " nur mehr vortäuscht .
ein impotenter Mann führt zu einem impotenten Paar , wo auch die Frau die Leidende geworden ist .
viele Männer , die früher " als gelebte Praxis " die Dienste einer SW für selbstverständlich in Anspruch genommen haben , nehmen nun genauso selbstverständlich an , dass ihre Partnerin mehr oder weniger in voller Libido stehend nonnenhaft neben ihnen abstinent zu verbleiben hätten ...
Und hier beginnt die eigentliche Problematik der ganzen Diskussion rund um die Inanspruchnahme von Prostitution.
WAs viele Männer für sich selbst in Anspruch nehmen , könnten sie niemals ihrer Partnerin vergönnen , gäbe es eine gleichwertige Möglichkeit .
Daher bringt auch eine gesteigerte Lebenserwartung neue Herangehensweisen für alle , die nicht vor dem 50. Lebensjahr das Zeitliche segnen wollen .... und wenn es wahr ist , dann gibts auch danach noch eine Lebensphase , in der es auch sexuelle Bedürfnisse ( und nun bes. von Frauen ) gibt : eine Herausforderung , der sich unsere Gesellschaft erst stellen muss ....
vielleicht ist gerade deswegen der " JAmaica-effekt " ein besonderes Erfolgsrezept

 

[Mitglied #266300]

@whiteanddark und Mistvieh

Wieder mal ein guter Beitrag

Sexualforscher und Sexualtherapeut David Schnarch

Auch nicht gerade ein Glücksgriff der Name bei dem Job

 

[Gast]

@ DARK_RABBIT : dANKE

 

[Gast]

...die sw weiss genau dass sie der ehefrau daheim wieder ein wenig freiraum ermöglicht hat indem der kotzbrocken an ihrer seite seine triebe befriedigen konnte...

Es stellt sich nur die Frage, warum sich diese Frauen nicht von ihren "Kotzbrocken" trennen...

Für mich stellt sich noch eine ganz andere Frage, die wäre, warum sich in solch herablassender Art über verheiratete Männer, die eine SW aufsuchen, geäußert wird. Natürlich gibt es diese Männer des Typs "Schmecklecker", die auch - ob Verh. oder nicht - sich für die gesamte attraktive weibliche Bevölkerung suchtverdächtig zu interessieren scheinen. Doch gibt es auch die Männer, die spezielle Vorlieben haben, und dies bei deren Ehefrauen auf sehr stumpfe Ablehnung stieß und somit einen sehr starken Leidensdruck hervorgerufen hat. Wenn dann aus Rücksicht auf vllt. vorhandene Kinder der Mann von der Trennung absieht, nach allen gescheiterten Versuchen, was zu retten eine SW zur Befriedigung seiner besonder(er)en unerfüllten Wünsche eine SW aufsucht, ist es, ihn "pauschal" Kotzbrocken zu nennen, gelinde gesagt - unpassend.

Und das SW (die ja wohl die quasi-Konkurrenz zur Ehefrau darstellen) aus "reiner Nächstenliebe" in diesen Fällen mit der - geprellten - Frau sympathisieren ist aus dem Andromeda-Nebel an den Haaren herbeigezogen.
Sieht mir eher nach "Kleine Tierchen tottreten" als nach "Nächstenliebe" oder "Ehrerettung" aus. Dasselbe die Frauen, die einen verheirateten Mann als Nimmersatt bezeichnen weil er geflirtet hat. Es könnte ja auch nur so sein, das er zwar verheiratet, aber dennoch getrennt lebend ist. Das es einen plausiblen Grund für die Umstände gibt, die aber keine Vorverurteilung rechtfertigen...

dann geh ich eine solche Beziehung doch gar nicht ein,,sondern wähle gleich eine offene...

Weiß man vorher vllt. nicht...

wo bleibt denn in eurer Diskussion die Liebe?.....der Wert einer Partnerschaft...Gefühle.....

Ich gebe Dir prinzipiell Recht. Liebe ist das wichtigste. Aber Liebe ist vielschichtig. Beispiel: Ein Mann liebt seine Frau, aber sie will weniger Sex als er. Die Gründe dafür lassen wir einmal beiseite. Ist es nur dann Liebe, wenn er sich damit abfindet und ausschließlich auf sie Rücksicht nimmt? Oder gibt es nicht auch andere Ausprägungen der Liebe?

Und ich bin der Meinung das man fremd gehen nie verbergen kann, sondern man es immer irgendwie merkt und es oft einfach darüber geschwiegen wird.

Denke genauso.

Man muss sich nur die Vorzeige Ehepaare ansehen die so 30 bis 50 Jahre verheiratet sind. Glaubt ihr die hatten keine Affären und waren sich immer treu? Ich kann euch sagen, dem ist nicht so. Nur so haben einige Ehen so eine lange Zeit überlebt...

Bei denen, deren Tunnelblick-Aufklärung(infolge)Extrem-Streng-Erziehung - Sex generell nur bei Vollmondnacht unter der Bettdecke bei ausgeschaltetem Licht und Nachrichten aus dem Volksempfänger als Wahrung des Patriotismus - erlaubt war... fällt mir an Affärengeknüpftes Sexleben zu glauben, schon schwer. - Es sei denn es hat wirklich einmal der Leidensdruck im Tauziehen mit der Angst vor dem Erwischtwerden Oberhand gewonnen.

Ich denke viele Frauen wissen das ihre Männer sich Sex bei SW`s holen. Es wird einfach nicht darüber geredet, wie es schon immer gemacht würde.

Es ist traurig, das in unserer (angeblich) aufgeklärten Zeit noch soviele Tabuthemen existieren. Mir ist unbegreiflich, wie es für (egal ob Mann oder Frau) anscheinend LEICHT(ER) sein kann, ein Thema (z.B. nicht vorhandene Intimität) nicht zu besprechen und das Resultat - (Marke: Auch eine nicht gegebene Antwort ist eine) - totzuschweigen. Probleme gehören und sollten auf den Tisch...

Wieder einmal ein Spitzenbeitrag, Mistvieh.

Schließe mich gern an!

Dir, @whiteanddark aber auch ein - ! Danke ! - für Deine ausführliche Erläuterung!

 

[Mitglied #78305]

Für mich stellt sich noch eine ganz andere Frage, die wäre, warum sich in solch herablassender Art über verheiratete Männer, die eine SW aufsuchen, geäußert wird. Natürlich gibt es diese Männer des Typs "Schmecklecker", die auch - ob Verh. oder nicht - sich für die gesamte attraktive weibliche Bevölkerung suchtverdächtig zu interessieren scheinen.

..........

Doch gibt es auch die Männer, die spezielle Vorlieben haben, und dies bei deren Ehefrauen auf sehr stumpfe Ablehnung stieß und somit einen sehr starken Leidensdruck hervorgerufen hat. Wenn dann aus Rücksicht auf vllt. vorhandene Kinder der Mann von der Trennung absieht, nach allen gescheiterten Versuchen, was zu retten eine SW zur Befriedigung seiner besonder(er)en unerfüllten Wünsche eine SW aufsucht, ist es, ihn "pauschal" Kotzbrocken zu nennen, gelinde gesagt - unpassend.

Mit Verlaub gesagt, Du stellst hier zwei Extreme gegenüber und ignorierst die breite Mitte.

- Mia hat sich mit dem Kotzbrocken auch etwas mißverständlich ausgedrückt. Sie wird kaum pauschal alle verheirateten Kunden gemeint haben, sondern eben die Grupper der Ungustln, die es unter ihnen genauso gibt wie unter den Ledigen, Verwitweten und Geschiedenen.

 

[Mitglied #25356]

....soviel Blödsinn in einem thread....

es soll sogar solche Samariter(innen) unter den SW geben, die geben die Kohle zurück, wenn die Ehefrau kommt und ihr leid schildert...

und seit ich im erotikforum bin, versteh ich die vielen ehefrauen um so mehr, dass mit diesen koffern ned ficken wollen...

 

[Gast]

Mit Verlaub gesagt, Du stellst hier zwei Extreme gegenüber und ignorierst die breite Mitte.

Nun es wurde ja auch von "den Extremen" ausgegangen: Unter dem Begriff war halt der (absichtlich-im Sinne von "gewissenlos") fremdgehende Mann gemeint. - Ebenfalls ohne die Mitte und den Durchschnitt (der sicher NICHT so handelt wenn er SW besucht) zu sehen. Dennoch wars kein Aggressionsschub, auch wenns so rüberkam. Umgekehrt würden SW, würden solche Klöpse von einem Mann/Kunden kommen sich auch über einen Kamm geschert mt Abzockerinnen vorkommen - was ebenso nicht verglichen werden kann.
Erklärung orientiert an Eckpfeilern, arizona. Wen sieht (oder will) ein sehr großes Kollektiv an Frauen, wenn ein Mann der verheiratet ist, gar nur flirtet... Eben den gewissenlosen Ehebrecher. Es ist ein vorab gefälltes Urteil... und: es ist NUR an Extrembeispielen orientiert, ansonsten könnte es nicht mal zustandekommen... :/

und seit ich im erotikforum bin, versteh ich die vielen ehefrauen um so mehr, dass mit diesen koffern ned ficken wollen...

Wenn es um die "Nimmersatts" geht, die ihr Ego an der Gespielinnenzahl berechnen, geb ich Dir Recht! - Wenn es um Männer mit emotionalem Hintergrund geht, denen über lange Zeit alles vorenthalten wurde, sich verleugnen mussten, ihnen der Mund verboten... da müssen diese Ehefrauen sich dann auch nicht wundern...
Umgekehrt - ebenso...

 

[Mitglied #155646]

und seit ich im erotikforum bin, versteh ich die vielen ehefrauen um so mehr, dass mit diesen koffern ned ficken wollen...

Irgendwie dürft's Da aber taugen hier im Forum, angesichts der Zahl Deiner Beiträge.

Ich finde schon, dass hier ganz tolle Leut' unterwegs sind.

 

[Mitglied #78305]

Irgendwie dürft's Da aber taugen hier im Forum, angesichts der Zahl Deiner Beiträge.

Jetzt zaht er dann eh wieder die Gschicht aussa, wie gut er an de Gogln verdient hat.

 

[Mitglied #155646]

Jetzt zaht er dann eh wieder die Gschicht aussa, wie gut er an de Gogln verdient hat.

A so ana is a.

 

[Mitglied #25356]

Ich finde schon, dass hier ganz tolle Leut' unterwegs sind.

find ich auch....aber leider gibt's zuwenig von deiner sorte..

die jammerer und die suderer, die sich daheim so unverstanden fühlen werden halt immer mehr

 

[Mitglied #25356]

Jetzt zaht er dann eh wieder die Gschicht aussa, wie gut er an de Gogln verdient hat.

da müsst ich mich auf deinen Level begeben...
mir gings eher um die unverstandenen, also in der Partnerschaft...

gogeln san ma wurscht

 

[Mitglied #78305]

Du langweilst.

 

[Mitglied #155646]

find ich auch....aber leider gibt's zuwenig von deiner sorte..

die jammerer und die suderer, die sich daheim so unverstanden fühlen werden halt immer mehr

Von meiner Sorte? Naja, als Single kann ich zumindest schwer jammern und sudern darüber, dass ich "zuhause" nicht verstanden werde.

 

[Mitglied #25356]

Von meiner Sorte? Naja, als Single kann ich zumindest schwer jammern und sudern darüber, dass ich "zuhause" nicht verstanden werde.

es war nicht auf das Thema gemeint, sondern die art zu posten und schreiben....

 

[Gast]

schließe mich sehr gern Deiner Meinung an , Harley-chris!

 

[Mitglied #155646]

Jo is den heit scho Weihnachten?
Alle, die mich nicht kennen, kann ich beruhigen, in Wirklichkeit bin ich voll unsympathisch!