Deutsch
Englisch
S
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
H
Gast
(Gelöschter Account)
hallo forumsGemeinde,
als ich gerad ueber diesen beitrag
http://www.heise.de/newsticker/meldung/95758/from/atom10
in nem deutschen computermagazin strauchelte, muss ich mein langes lurken hier beenden
grausig, wohin soll das noch fuehren?
also ich bin der meinung aus dem fadentitel.
ich sehe nicht ein, dass mein zugangsProvider fuer mich entscheidet, was ich sehn darf.
wenn mir altem sack jetzt schon paar moeglichkeiten einfallen, die filter bei 4rc0r zu umgehn, schaffen das die kids locker.
gruss aus piefkenesien
h3llb0y
(empoert, deutlich ueber achtzehn und nicht via 4rc0r angebunden)
chged: hups, swiat war schneller wollte eigentlich nen eigen faden, aber so ists auch gut. nur: wie bin ich so pfeilSchnell hierHerVerGeschoben worden? gruebel*
als ich gerad ueber diesen beitrag
http://www.heise.de/newsticker/meldung/95758/from/atom10
in nem deutschen computermagazin strauchelte, muss ich mein langes lurken hier beenden
grausig, wohin soll das noch fuehren?
also ich bin der meinung aus dem fadentitel.
ich sehe nicht ein, dass mein zugangsProvider fuer mich entscheidet, was ich sehn darf.
wenn mir altem sack jetzt schon paar moeglichkeiten einfallen, die filter bei 4rc0r zu umgehn, schaffen das die kids locker.
gruss aus piefkenesien
h3llb0y
(empoert, deutlich ueber achtzehn und nicht via 4rc0r angebunden)
chged: hups, swiat war schneller
wollte eigentlich nen eigen faden, aber so ists auch gut. nur: wie bin ich so pfeilSchnell hierHerVerGeschoben worden? gruebel*
H
Gast
(Gelöschter Account)
Ach, hat Arcor das in China auch so gemacht?
H
Gast
(Gelöschter Account)
Beim Schäuble wundert mich gar nichts mehr.
- Registriert
- 11.2.2004
- Beiträge
- 206
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 18
H
Gast
(Gelöschter Account)
S
Gast
(Gelöschter Account)
ui, jetzt sinds nur mehr 999.999.999 porno seiten
J
Gast
(Gelöschter Account)
Habe eben eine Mail erhalten, das Arcor angeblich nun eine Sperre für gewisse Seiten hat.
Bin Arcor-Kunde und habe die aufgelisteten Seiten getestet, und sie funktionieren bei mir.
Gibt es hier vielleicht jemanden bei dem diese nicht funktionieren.
Hoffentlich kommt das nicht bei mir auch noch und ich kann dann nicht mehr ins Forum.
Also, wenn ich dann irgendwann weg sein sollte, liegt es an Arcor
Hier mal der Link:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/95758
Nun ist mein Beitrag wohl hinfällig, habe nicht gesehen das es dieses Thema schon gibt, sorry.
Bin Arcor-Kunde und habe die aufgelisteten Seiten getestet, und sie funktionieren bei mir.
Gibt es hier vielleicht jemanden bei dem diese nicht funktionieren.
Hoffentlich kommt das nicht bei mir auch noch und ich kann dann nicht mehr ins Forum.
Also, wenn ich dann irgendwann weg sein sollte, liegt es an Arcor
Hier mal der Link:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/95758
Nun ist mein Beitrag wohl hinfällig, habe nicht gesehen das es dieses Thema schon gibt, sorry.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Hallo,
nach §184 des deutschen Strafgesetzbuches macht sich strafbar, wer pornographische Schriften einer Person unter 18 Jahren anbietet,überlässt oder (!) zugänglich macht. Darunter könnte in der Tat auch ein Provider fallen. Ich kann daher verstehen, dass sich die Firma vorsichtig zeigt und zunächst eine Klärung der Rechtslage abwartet.
LG Freidenker
nach §184 des deutschen Strafgesetzbuches macht sich strafbar, wer pornographische Schriften einer Person unter 18 Jahren anbietet,überlässt oder (!) zugänglich macht. Darunter könnte in der Tat auch ein Provider fallen. Ich kann daher verstehen, dass sich die Firma vorsichtig zeigt und zunächst eine Klärung der Rechtslage abwartet.
LG Freidenker
S
Gast
(Gelöschter Account)
Für durchgehende Informationen ist ein Internetzugangsprovieder nicht haftbar:
Es besteht für Arcor gar keine rechtliche Verpflichtung Seiten mit
rechtswidrigem Inhalt zu sperren:
§ 8 Durchleitung von Informationen (Telemediengesetz)
(1) Diensteanbieter sind für fremde Informationen, die sie in einem
Kommunikationsnetz übermitteln oder zu denen sie den Zugang zur
Nutzung vermitteln, nicht verantwortlich, sofern sie
1. die Übermittlung nicht veranlasst,
2. den Adressaten der übermittelten Informationen nicht ausgewählt
und
3. die übermittelten Informationen nicht ausgewählt oder verändert
haben.
http://bundesrecht.juris.de/tmg/__8.html
Diese Zensur, hat wie fast immer, wen es in .de um Jugendschutz geht, rein wirtschaftliche Hintergründe.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,505122,00.html
Gruss
Es besteht für Arcor gar keine rechtliche Verpflichtung Seiten mit
rechtswidrigem Inhalt zu sperren:
§ 8 Durchleitung von Informationen (Telemediengesetz)
(1) Diensteanbieter sind für fremde Informationen, die sie in einem
Kommunikationsnetz übermitteln oder zu denen sie den Zugang zur
Nutzung vermitteln, nicht verantwortlich, sofern sie
1. die Übermittlung nicht veranlasst,
2. den Adressaten der übermittelten Informationen nicht ausgewählt
und
3. die übermittelten Informationen nicht ausgewählt oder verändert
haben.
http://bundesrecht.juris.de/tmg/__8.html
Diese Zensur, hat wie fast immer, wen es in .de um Jugendschutz geht, rein wirtschaftliche Hintergründe.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,505122,00.html
Gruss
F
Gast
(Gelöschter Account)
Hallo swiat,
danke für den Spiegel-Bericht. Danach bzw. nach § 8 Telemediengesetz dürfte eine strafrechtliche Verantwortlichkeit der Firma Arcor entfallen.
Gleichwohl wird man nicht von Zensur sprechen können. Die Angebote der genannten Betreiber verstoßen gegen deutsches Recht. Für die Firma Arcor geht es erkennbar nicht um wirtschaftliche Gründe. Selbst wenn die Firma Arcor nicht verpflichtet ist, dürfte es legitim sein, Portale mit rechtswidrigen Inhalten zu sperren.
LG F
danke für den Spiegel-Bericht. Danach bzw. nach § 8 Telemediengesetz dürfte eine strafrechtliche Verantwortlichkeit der Firma Arcor entfallen.
Gleichwohl wird man nicht von Zensur sprechen können. Die Angebote der genannten Betreiber verstoßen gegen deutsches Recht. Für die Firma Arcor geht es erkennbar nicht um wirtschaftliche Gründe. Selbst wenn die Firma Arcor nicht verpflichtet ist, dürfte es legitim sein, Portale mit rechtswidrigen Inhalten zu sperren.
LG F
S
Gast
(Gelöschter Account)
Ich sag es mal so erstmal egal ob legitim oder nicht aber wenn es eben so ist das es sein kann wenn es um Rechtswidrigen Inhalt geht das es denn Gesperrt wird ist das denn keine Zensur ?
und weiter gedacht denn lass mal Leute mit dem richtigen Einfluss drauf kommen das des Anbieten von Erotikportalen(nur auf Erotikportale bezogen weil es ja erstmal nur um solche geht dabei was ja aber nicht heisst das es nur bei solchen bleibt denn) Rechtswidrig wird (man kann nie so dumm denken wie andere sein können dabei) und diese auch gesperrt werden dann wie sollte man das denn auffassen wenn dies keine Zensur sein soll ?
Wird sicher auch einige geben die das gut finden denk nur an jene wo Kinder sich mit Pc und Internet weit Besser zurecht finden als wie die Eltern die das halt auch nicht wollen das Kids so einfach Zugriff auf vieles haben tun.
Denen wird dadurch das ja leicht gemacht seitens des Anbieters das sie sich selbst mit diesen Dingen nicht auseinandersetzen müssen weiter.
Also ist die Frage ja schon Berechtigt dabei wo das noch hinführen soll.
Weil es fängt klein an und kann(muss nicht so sein) größere Kreise ziehen und es wird immer mehr dazukommen.
Desweiteren ist es jetzt erstmal Arcor die das gemacht haben jenachdem wie sich das Entwickelt alles kann das auch die Runde machen und es Schließen sich weitere dem an.
Nur mal so ein paar Gedankengänge dazu von mir gewesen.
Ob Ihr des jetzt ernst seht oder nicht überlasse Ich ganz euch dabei.
Nehme mir Arcor nicht als Beispiel und lege Fest das es ernst zu sehen ist das ist für mich gesehen dabei immer noch die Entscheidung eines jeden Einzelnen selbst dabei.
In diesem Sinne
MfG meine einer
und weiter gedacht denn lass mal Leute mit dem richtigen Einfluss drauf kommen das des Anbieten von Erotikportalen(nur auf Erotikportale bezogen weil es ja erstmal nur um solche geht dabei was ja aber nicht heisst das es nur bei solchen bleibt denn) Rechtswidrig wird (man kann nie so dumm denken wie andere sein können dabei) und diese auch gesperrt werden dann wie sollte man das denn auffassen wenn dies keine Zensur sein soll ?
Wird sicher auch einige geben die das gut finden denk nur an jene wo Kinder sich mit Pc und Internet weit Besser zurecht finden als wie die Eltern die das halt auch nicht wollen das Kids so einfach Zugriff auf vieles haben tun.
Denen wird dadurch das ja leicht gemacht seitens des Anbieters das sie sich selbst mit diesen Dingen nicht auseinandersetzen müssen weiter.
Also ist die Frage ja schon Berechtigt dabei wo das noch hinführen soll.
Weil es fängt klein an und kann(muss nicht so sein) größere Kreise ziehen und es wird immer mehr dazukommen.
Desweiteren ist es jetzt erstmal Arcor die das gemacht haben jenachdem wie sich das Entwickelt alles kann das auch die Runde machen und es Schließen sich weitere dem an.
Nur mal so ein paar Gedankengänge dazu von mir gewesen.
Ob Ihr des jetzt ernst seht oder nicht überlasse Ich ganz euch dabei.
Nehme mir Arcor nicht als Beispiel und lege Fest das es ernst zu sehen ist das ist für mich gesehen dabei immer noch die Entscheidung eines jeden Einzelnen selbst dabei. In diesem Sinne
MfG meine einer
C
Gast
(Gelöschter Account)
Arcor sperrt Zugriff auf Pornoseiten.
Jetzt hörts aber auf
Hoffentlich beschweren sich genug Leute darüber und Arcor rudert wieder zurück.
Jetzt hörts aber auf
Hoffentlich beschweren sich genug Leute darüber und Arcor rudert wieder zurück.
D
Gast
(Gelöschter Account)
und seit april 2007 gibt es auch kein youporn mehr in deutschland,ist echt toll was man als mündiger bürger alles enthalten oder gesperrt bekommt.erinnert irgend wie an ein ehemaliges deutsches nachbarland.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Arcor sperrt Zugriff auf Pornoseiten.
Jetzt hörts aber auf
Hoffentlich beschweren sich genug Leute darüber und Arcor rudert wieder zurück.
Wäre eine Möglichkeit aber da ist auch schon wieder das Problem mit dabei so eine wie man es ja nennt Sammelklage gegen Arcor wäre denn nicht Schlecht weil sie ja denn doch irgendwo mehr Gewicht hat.
Problem denk Ich mal wird sein das sich reichlich Leute finden tun die sich zusammenschließen in diesen Zusammenhang Nutzer wird es unter Arcorkunden sicherlich auch einige geben die diese Seiten Besuchen tun aber ob sie es auch nach außen hin denn Breittreten wollen ist die 2. Frage dabei.
Eine Bessere und vielleicht auch gute Alternative dazu wäre wenn sich dabei alle Arcorkunden zusammen tun würden und Arcor einen vorn Bug knallen damit nicht nur Speziell auf die Seiten bezogen sondern Generell Betrachtet das es eben nicht sein kann das man seitens des Anbieters Eingeschränkt wird.
Denn Ob Ich(nicht Betroffen bin in dieser Hinsicht kein Arcorkunde bin)
mir was anschauen oder was Ich mir anschauen tue im Netz oder nicht möchte Ich für meinen Teil schon selbst Entscheiden dürfen und nicht von Irgendwem oder Etwas dabei Eingeschränkt werden in dieser Entscheidung.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Sammelklagen gibt es leider nicht in .de
Gibt genug Filterprogramme, die von den Eltern installiert werden können, schaffen Eltern in anderen Ländern auch, warum also nicht die in .de, oder sind die zu blöd für sowas??
Scheint mir so...
Gibt auch auf einigen Seiten genug Hilfe und Infos zu solchen Programmen.
Würde schon reichen den Browser richtig einzustellen, sollte auch der grösste DAU fertigbringen.
Jo, zb diese Firma von der Im Spiegel die Rede ist, die meinen dadurch paar DVD`s mehr verkaufen zu können, was nicht der Fall sein wird.
Nun ja, einige Eltern vieleicht auch, aber wen die Eltern es nicht fertigbringen, ihre Kinder, die eigentlich bis zu einem bestimmten Alter nichts am Pc verlohren haben(zumindest nicht allein), zu kontrolieren, sollte man es verbieten sich weiter zu vermehren.
Sehe ich auch so, noch dazu ist jeder Vertragspartner eines ISP 18 Jahre alt, da mit Minderjährigen ein solcher Vertrag nicht abgeschlossen werden dürfte, also handelt es sich hier um eine nicht hinnehmbahre Bevormundung erwachsener Bürger.
Diese Kunden sollten einfach alle Kündigen.
Es ist die Zensur an sich, die von den Arcorusern nicht so hinzunehmen ist, ganz gleich ob es sich um Erotikseiten handelt, oder nicht, hier geht es rein nur um Zensur.
Der ganze "Jugendschutz" in .de dient nur als Deckmantel den Bürger zu bevormunden, was der Js Schutz in .de so bringt, kann man fast täglich in der Zeitung lesen, oder vor seiner eigenen Türe live miterleben.
Doch, aber die Seite wurde aus dem Googleindex entfernt, erreichbar ist sie noch, auser für Arcoruser.
Gruss