Geschlechtsteile in öffentlichen Medien

M

Gast

(Gelöschter Account)
Die Frage beschäftigt mich schon seit meinem 15. Lebensjahr als ich mein erstes zensiertes amerikansiches Penthouse kaufte und feststellen mußte, dass die sichtbaren Öffnungen schwarz übermahlt wahren.
Das gleiche gilt ja fürs TV genau so, man darf den Schlitz, bzw. bei Männern kein erregiertes Glied sehen(ab wann gilt das eigentlich als erregiert, gibt es einen kritischen winkel?:mrgreen:)
Das kam mir damals und auch heute irgendwie heuchlerisch vor, nachdem wir ja alle wissen wie wir da unten aussehen und es zum Körper gehört, warum darf ich es dann nicht sehen??:roll:
Wird es nicht dann erst verrucht und verboten, wenn ich es zensiere??
Na vielleicht kanns mir einer erklären.
 
Also den kritischen Winkel würde ich jetzt spontan bei -45° aus der Horizontalen gemessen annehmen, oder aus der horizontalen im Uhrzeigersinn gemessen eben bei 315° :haha::haha:(Schlagts mi jetzt ned wenn ich falsch gepeilt habe, bin kein Intscheniör) Der klassische Halbsteife halt :haha::haha:

Das in der Öffentlichkeit nicht jeder seinen Schniedel aus dem Hosentürl hängen hat und nicht jede zweite mit nacktem Arsch und frisch rasierter Muschi beim Billa das Einkaufswagerl durch die Regale schiebt ist schon in Ordnung so finde ich.
Stell dir vor die Leute würden ganz normal mit entblößten Geschlechtsteilen herumlaufen dann währs eben "ganz normal" so normal wie ein Daumen oder ein Ohrläppchen und es währ überhaupt nicht mehr aufregend, geradezu langweilig und es würde uns möglicherweise überhaupt nicht jucken.....

Hingegen wenn eine ein schönes Dekoltee zeigt, sich dann vielleicht noch bisschen runterbeugt und einen tiefen Einblick gewährt dann ist das doch whooowww!!
 
Der Michi will ja nicht den Leuten im Billa die Hosen runterreißen.....er will Pornos im TV sehen......! Denn überall anders (DVD, Magazin, inet) kann man errigierte Schwänzen und feuchte Löcher sehen, bis zum geht nicht mehr.
 
Ich finde, solange auch Minderjährige freien Zugang zum jeweiligen Medium haben, hat das auch seine Richtigkeit so. Und, nein ich bin nicht prüde!
 
Ich finde, solange auch Minderjährige freien Zugang zum jeweiligen Medium haben, hat das auch seine Richtigkeit so. Und, nein ich bin nicht prüde!

Jetzt werd ich philosophisch, meine Frage warum darf ein minderjähriger den Schambereich z.B seiner Mutter sehen, wieso kann(darf) er z.B beim FKK Baden die der anderen Badenden sehen aber z.B im TV keine VAgina bei der eine Spalte in der Mitte zu sehen ist.
Im Grunde besteht das TEil nur aus Haut und Fleisch das eine eigentümliche Form hat, nichts weiter!:roll:
 
Jetzt werd ich philosophisch, meine Frage warum darf ein minderjähriger den Schambereich z.B seiner Mutter sehen, wieso kann(darf) er z.B beim FKK Baden die der anderen Badenden sehen aber z.B im TV keine VAgina bei der eine Spalte in der Mitte zu sehen ist.
Im Grunde besteht das TEil nur aus Haut und Fleisch das eine eigentümliche Form hat, nichts weiter!:roll:

Tolle Definition der Muschi :mrgreen:
 
naja irgendwie kann ichs schon verstehen... auf der einen seite halt, auf der anderen nicht...
ich meine, im tv müssen sie halt um jugendschutz bemüht sein, dass du dafür an jeder straßenecke einen porno bekommen kannst, ist eine andere sache... und dass die kinder auch sowas wie internet kennen, wo man bekanntlich ohne weiteres eh alles findet, ist auch klar... daher find ich die diskrepanz irgendwie eigenartig...
wobei ich jugendschutz an sich ok finde. und ich finde es ehrlich gesagt schon was anderes, ob ein kind jetzt mama/papa nackt sieht oder irgenwen wildfremdes... irgendwie gibts (wohlgemerkt in einer intakten familie) für gewöhnlich doch keine erotischen annäherungen zwischen eltern und kind... ich wär auch nie auf die idee gekommen, meinen vater als "echten mann" zu sehen, mit dem ich was "anfangen" könnt, ich mein, irgendwie gibts da wohl doch in einem 08/15-normal-hirn sowas wie inzestverhinderung, weshalb ich das wohl auch nicht so schlimm gefunden hab, wenn mein vater mal wieder seine klamotten im schlafzimmer liegenlassen hat und dann nackt durch die wohnung gedüst ist :mrgreen: bei anderen männern liegt die hemmschwelle da schon anders...
weil nur zu wissen, wie männlein und weiblein da rein biologisch gebaut ist, ist find ich das eine. und das sollen kinder auch wissen. sowie es sie halt irgendwie interessiert. (ich halte nichts von den bienchen- und blümchen-geschichten, bin auch eigentlich von klein auf aufgeklärt worden, je nachdem, was ich eigentlich wissen wollte).
nur finde ich, dass kinder einen anderen zugang zum thema (sprich erotik/pornos) nicht unbedingt so unvorbereitet bekommen sollten, weshalb ich das an sich schon ok finde, dass man wenigstens im tv nicht alles zu sehen bekommt, was den damen und herren von der natur geschenkt wurde...

was ich allerdings immer wieder witzig finde ist, dass in amerikanischen filmen die darsteller uns den wildesten sex vorspielen (so in den normalen filmen halt), und dann hat sie noch einen bh oder am besten gleich einen rollkragenpulli an ;)
hey, das ist doch echt mehr als unrealistisch ;) ;) ;) guter sex passiert für gewöhnlich schon nackt... oder halt in strapsen oder so ^^ aber NICHT mit ordentlich drapiertem bh, der natürlich NICHT verrutscht, damit man ja keine nippel sieht *g*

tja, soviel dazu von mir,
und sorry für rechtschreibfehler, unzusammenhängendes zeug etc, muss an der uhrzeit und meinem desolaten zustand liegen ;)

grüßchens
succubus
 
Zurück
Oben