Dienstleistungen Diverses groß - schlank - großbusig

P

Gast

(Gelöschter Account)
so ne dumme frage hat´s hier wohl noch nie gegeben :)

ich suche große (180 cm), schlanke (max 55kg) und dennoch großbusige abenteuer.
egal ob escort, studio oder straße, ich will´s haben.

vielleicht hat der eine oder andere einen tip für mich?

danke,
andi
PS ich bin einigen vielleicht noch als forumgründer von top10girlsofvienna (alte MSN community) bekannt :winke:
 
groß - schlank - großbusig

--> nachvollziehbar, klingt interesant

große (180 cm), schlanke (max 55kg) und dennoch großbusige

--> ILLUSION! das ergibt einen bodymaßindex von 16.98, was UNTERGEWICHT bzw. MAGERSUCHT bedeutet. und da willst du noch riesentitten???? :hmm: klar.... haut, knochen & riesentitten. :mauer:

http://de.wikipedia.org/wiki/Body-Mass-Index
 
Bei uns beim Doktor gibt es zwecks Anschauung ein Skelett.
Vielleicht könntest du dir das einmal ausborgen und Silikontitten raufpicken und dann könntest du es mit denn ding dann :poppen:. Von Gewicht her müsste das dann so hinkommen.:mrgreen:
 
bmi von 17 ist leichtes untergewicht, magersucht ist was anderes. gegen leichtes untergewicht hab ich nichts einzuwenden.

danke für den tip, njoe, werd ich mal versuchen!
 
Die müssen ja nicht unbedingt natürlich gewachsen sein :mrgreen:

Gina (Juchgasse) sollte in etwa den Anforderungen des Threaderstellers entsprechen.

NJoe

natürlich KÖNNEN sie in so einem fall auch nicht sein. und diese gina.... es stehen keine körperdaten dabei, wie kommt ihr drauf daß sie den kriterien entspricht? geschätzt?!?!?! also ich finde die sieht normal aus (was 1.80m und max. 55kg ausschließt). brüste sind vermutlich silikon, OK. aber sonst?



bmi von 17 ist leichtes untergewicht, magersucht ist was anderes. gegen leichtes untergewicht hab ich nichts einzuwenden.

scheinbar hast du meinen link oben nicht angesehen. "LEICHTES" untergewicht ist es nicht. dafür wären die bmi-grenzwerte 17.00- 18.49. weiters zitiere ich von der seite: "Die diagnostischen Kriterien der Magersucht sehen bei Erwachsenen eine Körpermassenzahl von ≤ 17,5 kg/m²" :lehrer: mag sein daß es grenzwertig ist, aber dennoch... da fängt es zumindest an!
 
ixus, bitte sag daß du mich nicht in eine diskussion verwickeln willst, in der es um den unterschied zwichen 17 und 16,98 geht.
 
ixus, bitte sag daß du mich nicht in eine diskussion verwickeln willst, in der es um den unterschied zwichen 17 und 16,98 geht.

a sogenannter "i-tüpferlreiter" bin ich nicht, keine sorge. aber bei so engen werten macht es schon etwas aus, vor allem wenn man bedenkt sie soll bei 1.80m MAXIMAL 55kg wiegen, also im optimalfall noch weniger. ist dir der dann resultierende wert lieber? :) irgendwo sind nun mal grenzen. sicher kann man sagen "naja.... ein paar zehntel mehr oder weniger sind auch wurscht". dann noch ein paar zehntel? und noch ein paar? das macht viel aus. wie gesagt, lieber wäre ihm NOCH schlanker. OK... rechne mal mit 50kg
--> bmi=15.43
das macht schon was aus.

versteh' mich nicht falsch, ich kapiere was du meinst (ob 16.98 oder 17.00 kommt aufs selbe), aber der wert ist so schon sehr niedrig. und dann ev. noch weniger? :hmm::nono: viele mädels/frauen werden in diese krankheit(!) & zu operationen getrieben weil sie ein "idealbild"erfüllen wollen.


p.s.: ich bin kein moralapostel, aber so sind halt die tatsachen.
 
20 Kilo hätten alleine schon ihre Titten! :lol:

Der Rest verteilt auf 180cm, kannst Du Dir dann in etwa vorstellen, wie die ausschauen muss. :kopfklatsch:

Mein Tip, geh mit einer Schaufel auf den Zentralfriedhof! Die Silikon-Tiiten kannst Du Dir via Internet dazubestellen! Die nimmst einfach im Plastik-Sackerl mit! :haha: :hahaha:
 
Zurück
Oben