HIV Infektion: No Angels Sängerin angeklagt

S

Gast

(Gelöschter Account)
No Angels Sängerin Nadja wurde der gefährlichen Körperverletzung angeklagt:
Vorwurf: Musikerin soll Mann wissentlich mit HIV-Virus infiziert haben.

Gegen die No-Angels-Sängerin Nadja Benaissa ist Anklage wegen gefährlicher Körperverletzung erhoben worden. Das teilte die Staatsanwaltschaft Darmstadt am Freitag mit. Sie bestätigte damit Informationen des Nachrichtenmagazins Focus.

Die Staatsanwaltschaft wirft der 27-Jährigen vor, einen Mann bei ungeschütztem Sex mit dem HIV-Virus infiziert zu haben, obwohl sie von ihrer Infektion wusste. Die Anklage werfe ihr zudem vier Fälle von versuchter gefährlicher Körperverletzung vor. Der Popstar saß im April vergangenen Jahres zehn Tage in Untersuchungshaft. Die Sängerin war kurz vor einem Solo-Auftritt in Frankfurt
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle: Österreich, 14.2.2010
 
Zitat:
No Angels Sängerin Nadja wurde der gefährlichen Körperverletzung angeklagt:

Quelle: Österreich, 14.2.2010
Zum Vergrößern anklicken....

Falls die Meldung stimmt, ist die Anklage doch OK, oder? Alles andere wird der Prozess zeigen. Oder was willst du hören?
 
Zitat:
No Angels Sängerin Nadja wurde der fahrlässigen Körperverletzung angeklagt:

Quelle: Österreich, 14.2.2010
Zum Vergrößern anklicken....

nun sollte wirklich wissentlichkeit vorliegen, so kann sicher nicht von fahrlässiger körperverletzung gesprochen werden. schließlich handelt es sich um die schärfste form des vorsatzes (§ 5 stgb). in diesem fall kann es als konsiquenz nur strengste strafen geben !!!
 
Zitat:
nun sollte wirklich wissentlichkeit vorliegen, so kann sicher nicht von fahrlässiger körperverletzung gesprochen werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Wurde von meiner Seite schon korrigiert. ;)
Es handelt sich selbstverständlich um "gefährliche Körperverletzung."
Sorry für den Lapsus.
Zitat:
Falls die Meldung stimmt, ist die Anklage doch OK, oder? Alles andere wird der Prozess zeigen. Oder was willst du hören?
Zum Vergrößern anklicken....
Klar ist der Prozess ok. Es fragt sich nur wie oft sowas passiert und es zu keiner Anklage kommt.
 
Man wundert sich immer wieder, wie lange die Justiz braucht. Seit April 09 ist ja klar gewesen, dass eine Anklage folgt. :roll:
 
Solange hier nichts genaueres zur Sprache kommt - erstmal hören wie beide Seiten der Geschichte aussehen. ;)
 
Zitat:
Man wundert sich immer wieder, wie lange die Justiz braucht. Seit April 09 ist ja klar gewesen, dass eine Anklage folgt. :roll:
Zum Vergrößern anklicken....
Das denk ich mir auch. Seit April 2009 war der Tatbestand ja bekannt. Nadja saß ja damals schon in Untersuchungshaft. Oder hat(te) sie einen Promi-Bonus ? Würde es bei einem Normalsterblichen auch so lange dauern ? Käme er nach der Untersuchungshaft soooo lange frei ?
 
Entweder hatte sie so viele Ex-Männer, die sie alle einer Befragung unterziehen mussten oder es ist der Promi Bonus, wegen der Comeback Tour......:roll:

Auf jeden Fall hat man sich beide Seiten schon im April angehört. Damals war die Sachlage eindeutig.:confused:

Da sie vor dem Jugendgericht muss, wird die Strafe auf jeden Fall milder, sollte sie verurteilt werden.
 
Zitat:
Käme er nach der Untersuchungshaft soooo lange frei ?
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist völlig bedeutungslos, denn Untersuchungshaft ist keine Strafe sondern dient ausschliesslich dazu, das Verfahren sicherzustellen. Wenn dieser Zweck erfüllt wurde, gibts auch keine Untersuchungshaft - egal ob prominent oder nicht. Und eine lange Verfahrensdauer ist mit Sicherheit keine angenehme Angelegenheit.
 

Ähnliche Themen

M
Kann das private Fernsehen noch schlechter werden?
6 7 8
Antworten
143
Aufrufe
2K
Gast
M
D
Wer wurde in der Jugend noch versohlt
2 3
Antworten
47
Aufrufe
1K
Mitglied #469517
T
G
Das hat uns gerade noch gefehlt ..... ein entscheidender Schritt in der Gleichbehandlung
21 22 23
Antworten
458
Aufrufe
6K
Mitglied #505578
P
N
Sind drei Stunden am Tag normal ?
2 3
Antworten
56
Aufrufe
1K
Gast
M
S
Gehts noch primitiver?
2 3 4
Antworten
78
Aufrufe
2K
Mitglied #509795
S
Zurück
Oben