Also da muß ich mich jetzt auch mal zu Wort melden!!
Ich unterstütze D_shade´s Aussagen in vollster Weise!!!
Und an die Damen die ihm in seiner Grundeinstellung Kontra geben, ihr solltet euch mal, im Sinn der Fragestellung dieses Threads, überlegen was ihr eigentlich wirklich wollt??!
Ob mein höfliches Benehmen Frauen gegenüber anerzogen ist????
Aber natürlich, oder glaubt hier irgendjemand daß männliche Babys mit dem berühmten Feuerzeug in der Hand auf die Welt kommen??
Wie ich mich meinen Gegenüber verhalte, und es ist egal ob daß jetzt eine Frau oder ein Mann ist
, ist immer ein Produkt aus meiner Erziehung, meiner persönlichen Einstellung und meiner Erfahrung!!
Wenn ich mich jetzt einer Dame gegenüber höflich, und ich meine jetzt anfänglich, benehme dann "will" ich voererst einmal gar nichts außer höflich sein.
Das Gespräch wird sich ja wahrscheinlich erst entwickeln und dann kann die Dame immer noch entscheiden ob ihr meine anderen Ansichten und Einstellungen zusagen oder nicht.
Und für mich sagt das Verhalten der Dame mir und meinen höflichen Gesten gegenüber auch einiges aus. Es ist nämlich in gewaltiger Unterschied ob die Dame mir beim Tür aufhalten oder Feuer geben antwortet: "Danke, sehr freundlich, aber ich mache das grundsätzlich lieber selbst" oder "Oida, bist deppat?? Oda glaubst i kann des ned??"
Ist mir übrigens schon beides passiert!!!
Und wenn mein weibliches Gegenüber meine Höflichkeiten nur als Floskeln und Gesten abtut die nur einem ganz bestimmten Zweck dienen so hat diese Dame meines Erachtens eher mehr das Problem daß sie ihren eigenen Wert als Frau nicht anerkennt als mit mir.
Aber das ist anscheinend eine Grundeinstellung der heutigen Gesellschaft daß sie Höflichkeit mit Schwäche gleichstellt, ich perönlich nehm für mich in Anspruch stark genung zu sein diese "Schwäche" zu leben!!!!
So, und nun zur Grundfrage überhaupt, die meiner Meinung nach bis jetzt überhaupt nicht angesprochen wurde. Was ist ein Kavalier und was ein Wüstling????? Vielleicht sollte die Thread-Erstellerin überhaupt einmal sagen was sie damit genau meint???
Den Begriff das Kavaliers haben wir bis jetzt eigentlich nur im Ansatz, auf ein paar Äußerlichkeiten beschränkte, angedacht. Aber ist bzw war das schon alles???? Definiert sich der Kavalier nur an diesen zwei, drei Gesten???? Dazu würden mich jetzt einmal die weiblichen Antworten interessieren, und erst recht beim Begriff des Wüstlings im Sinne der Fragestellung! Wollt ihr jetzt im Bett einen rohen, brutalen Typen oder einen Menschen der seine Leidenschaft herauslässt. Weil sowohl das Eine wie auch das Andere hat mit dem Kavalier überhaupt nichts zu tun sondern mit der Einstellung des Einzelnen im Bezug auf Sex sich selbst und dem Anderen gegenüber.
Ich, für meine Begriffe, bin sehr wohl beides!! Ich benehme mich Damen gegnüber sehr wohl als Kavalier wenn es ihr und ihrem Naturell entspricht, das ist also Situationsabhängig. Und im Bett genauso, ich werde zwar mein Innerstes nicht unterdrücken, aber auch hier gilt wieder sich seinem Gegenüber ein wenig anzupassen!! Ich werde ein intellegentes Mauerblümchen nicht mit
Analsex überfordern und der dominanten Dame, so sie mich interessiert, nicht mit Blümchensex kommen.
Das ist mMn eben genauso wie mit dem Kavalier, ich entscheide aufgrund von Rektionen und Gesten was meine Dame eben gerne hat!!
Vielleicht sollte also die Thread-Erstellerin einmal überdenken welche Reaktionen ihres Sexpartners sie mit ihrer eigenen Art und Weise hervorruft??
LG Timberwolf
...Für mich nicht ... 
Deutsch
Englisch
