Rechtliche Aspekte dieses Forums

[Mitglied #12991]

In diesem Forum gibt es eine Vielzahl von Bewertungen von und Berichte über Prostituierte. Da kann es natürlich vorkommen, dass einige Postings nicht sonderlich positiv ausfallen (aus Konkurrenzkampf, einen schlechten Tag gehabt, ...). Kann sich die betroffene Dame eigentlich in irgendeiner Weise juristisch gegen die Postings, die hier veröffentlicht werden, wehren (z.B. Verletzung des Persönlichkeitsrecht)?

Soweit ich weiß (gefährliches Halbwissen ), ist der Website-Betreiber für den Inhalt des Internet-Auftritts verantwortlich - allerdings nur solange es ihm zumutbar ist. Bei der Fülle an Beiträgen können wir davon ausgehen, dass es eher unzumutbar ist, alle neuen Beiträge zu sondieren (obwohl die Admins hier ganze Arbeit leisten, email-Adressen, Bilder mit Copyright, etc. zu entfernen). Letztlich muss der Beitreiber spätestens dann handeln, wenn er auf ein Problem aufmerksam gemacht wird. (Zwischenfrage: Stimmt das denn überhaupt?!?)

Die zentrale Frage, die sich mir stellt ist, wie oft der Betreiber dieser Site auf Probleme im Durchschnitt aufmerksam gemacht wird und wie oft schon mit rechtlichen Konsequenzen gedroht wurde.

6news.at (jetzt sexmagazin.at) hatte früher auch ein Forum, in dem Länge mal Breite Bewertungen über Prostituierte abgegeben wurden. Aus "rechtlichen Gründen" musste dann das Forum schließen. Warum war das dort ein Problem und ist es hier nicht?

 

[Mitglied #3835]

In diesem Forum gibt es eine Vielzahl von Bewertungen von und Berichte über Prostituierte. Da kann es natürlich vorkommen, dass einige Postings nicht sonderlich positiv ausfallen (aus Konkurrenzkampf, einen schlechten Tag gehabt, ...).

6news.at (jetzt sexmagazin.at) hatte früher auch ein Forum, in dem Länge mal Breite Bewertungen über Prostituierte abgegeben wurden. Aus "rechtlichen Gründen" musste dann das Forum schließen. Warum war das dort ein Problem und ist es hier nicht?

..... weil 6news oder deren Rechtsnachfolger 6magazin von den Inserenten gelebt hat. Und Denen das Forum ein Dorn im Auge war.
Primär.

Der rechtliche Aspekt hatte bei dieser Entscheidung nur spekulative Form. Zumal darüber nicht wirklich jemand kompetente Auskunft geben konnte bzw. kann. Mangels Urteilen 3. Instanz.


fg.dn1

 

[Gast]

In deren Forum gings nur darum das man nur Damen und Lokale erwähnen durfte die auch Werbung bezahlen alle anderen Beiträge wurden kommentarlos gelöscht!
Wie Objektiv das damit war kann sich wohl jeder vorstellen!!

Seltsamerweise gabs auch nur eine einzige Peepshow die dort in den höchsten Tönen gelobt wurde, eh klar weil es die einzige war die Werbung bezahlt hat!!
Meiner Meinung nach aber die mieseste

Vermutlich ist den Betreibern einfach die Arbeit über den Kopf gewachsen alles immer zu kontrolliern und zu löschen!