Warum immer so kritisch?

L

Gast

(Gelöschter Account)
Hey zusammen! :winke:

Hätt mal ne Frage, die speziell die Bilderthreads betrifft.
Stelle die Frage allgemein... also nicht auf meine Bilder bezogen...:lehrer:

Warum wird immer alles so extrem kritisch beurteilt? :hmm:
Man muss doch unterscheiden wie die Bilder gemacht wurden.

Die einen fotografieren "frei Schnauze" ohne große Kenntnisse über die Fotografie, Licht etc. Mit ner banalen DigiCam eventuell auch noch mit Selbstauslöser...
Das da nicht immer alles perfekt ist, wie wenn ein Phorus, martin22, RLV und wie sie alle heißen, die Fotos schießen, ist doch klar?! Oder?

Der Großteil macht die Bilder aus privaten Vergnügen heraus... gut einige könnten es sich echt sparen, aber es gibt durchaus tolle Bilder hier wo es nichts zu meckern gibt- wo es an Kleinigkeiten "mangelt" die der normale Betrachter ja nicht mal sieht. Außer er schaut 100 mal drauf.. :lol:
Aber auch da wird der ein oder andere wieder was finden, was auszusetzen ist (mal das körperliche ausgenommen).

Sollte man nicht bei der Beurteilung der Bilder im Hinterkopf haben, wie die Bilder entstehen? :hmm:
Wer sie macht? Fotograf oder Ehemann mit Kamera? ;)

Bin gespannt auf eure Meinungen... :)

:winke:
Stella

PS: Soll wirklich nicht negativ rüberkommen, aber manchmal denk ich mir einfach, ob es übertrieben ist, wie wir an die Beurteilung der Fotos rangehen... Ist ja alles nur Spaß und Freude am Präsentieren... oder so... :lol:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zitat:
PS: Soll wirklich nicht negativ rüberkommen, aber manchmal denk ich mir einfach, ob es nicht übertrieben ist, wie wir an die Beurteilung der Fotos rangehen... Ist ja alles nur Spaß und Freude am Präsentieren... oder so... :lol:
Zum Vergrößern anklicken....


Ich bin eine von den "kritischen". Klar überlege ich manchmal, ob es fair ist, sich zu so verunglückten Bildern zu äußern, aber ich denke mal so: wenn jemand etwas zeigen will, dann etwas Besonderes. Und wenn ich dann sehe: Bild unscharf, zu dunkel, Perspektive völlig daneben, Dessousbilder mit Preisschildchen dran oder mein persönlicher Favorit: dreckige Fingernägel - dann ist das nichts Zeigenswertes.

Und das möchte ich äußern dürfen, ist schließlich auch eine Art von "Zeigen", ne?
 
Zitat:
Und das möchte ich äußern dürfen, ist schließlich auch eine Art von "Zeigen", ne?
Zum Vergrößern anklicken....

Darf man auch.. kann dich eh keiner aufhalten! :bussal:

Für mich ein konkretes Beispiel, frag mich nicht nach dem Nick, ist die Dame von hinten mit dem Sprudelwasser in der Hand...
Ist es nicht komplett furz egal ob die Champus oder Sekt in der Hand hat?? Schaut eh jeder am Arsch und nicht auf die Flasche :mrgreen:

Oder???

Nur um mal ein Beispiel zu nennen... :lol:
 
Wer Bilder präsentiert, der muss auch kritische Stellungnahmen ertragen.
 
Ich bin so kritisch, dass ich diese knipsereien erst gwrnicht ansehe... zeitverschwendung in den meisten fällen
 
Jeder darf zeigen was er will, nur muss er damit leben, wenn es nicht ALLEN gefällt.
Ich finde, wie fritzie, dass man sich wenigstens ein bisserl Mühe geben kann, wenn man sich anderen Menschen gegenüber präsentiert, meiner Meinung nach.
 
Zitat:
Jeder darf zeigen was er will, nur muss er damit leben, wenn es nicht ALLEN gefällt.
Ich finde, wie fritzie, dass man sich wenigstens ein bisserl Mühe geben kann, wenn man sich anderen Menschen gegenüber präsentiert, meiner Meinung nach.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja ja, bin ich ganz bei dir liebe Venus... :bussal:

Aber mir gehts darum, dass Fotos die wirklich Top sind, auch bekritelt werden... Und das wegen Peanuts... So wie oben schon das Beispiel von mir...

Um das gehts mir...

GLG Stella
 
Stella, das von dir zitierte Beispiel siehst du vielleicht bissl zu ernst, ich hab eher den Eindruck, daß es dabei um freundschaftlich-herausforderndes Gefrozzel ging (bis auf eine Ausnahme, wo konstruktive, wenn auch anspruchsvolle Kritik geäußert wurde - und das könnte für jemanden mit Anspruch immerhin weiterer Ansporn zu besseren Bildern sein, denke ich).
 
Ja ich denke man muss kritisch sein, was Fotos betrifft, da sie für mein ich Ausdruck von Kunst sind, genauso wie ein Ölgemälde, weshalb ich nichts schrecklicher finde, als die geschmacklose Präsentation in Nahaufnahme von Geschlechtsteilen, sowie anderen Nacktaufnahmen von Dingen, die ich eigentlich nicht sehen will, wie zum Beispiel übermäßig korpulente Damen.

Natürlich gibts es hier sicherlich Personen, die bestimmte Fotos hauptsächlich als Anregung zur persönlichen Befriedigung verwenden, deswegen möchte ich darauf hinweisen, dass dies ausschließlich MEINE persönliche Meinung darstellt und es sicher genug gibt, die sich auch am 100 irgendwie gleichartigen Foto gewisser Damen und Herren überschwänglich erfreuen, weshalb diese auch ihre berechtigte Existenz verleben dürfen sollten, ohne in Grund und Boden kritisiert zu werden.
 
Schwierige Sache ist das mit den Bildern.


Zitat:
Für mich ein konkretes Beispiel, frag mich nicht nach dem Nick, ist die Dame von hinten mit dem Sprudelwasser in der Hand...
Ist es nicht komplett furz egal ob die Champus oder Sekt in der Hand hat?? Schaut eh jeder am Arsch und nicht auf die Flasche
Zum Vergrößern anklicken....

Da hab ich mich auch gefragt, was es an dem Bild überhaupt zu kritisieren gibt... Manche Leute müssen wohl einfach ihren Senf abgeben - und meistens ist der negativ.. leider.


Zitat:
Wer Bilder präsentiert, der muss auch kritische Stellungnahmen ertragen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist auch klar, aber an wirklich tollen Fotos was zu kritisieren finden zu müssen ist ja auch nicht der Sinn dahinter, oder? Man kann ja auch einfach mal ein Lob aussprechen...

Dass man an Bildern, die wirklich von der Qualität her total mies sind, rummeckert ist ja okay. Aber komischerweise sind da dann immer alle total triebgesteuert und niemand kritisiert.. Wenn dann aber mal etwas stilvollere Bilder auftauchen dann gibts auf einmal auch (nicht angebrachte) Kritik weil auch noch Blut im Kopf ist um zu denken..
 
Zitat:
...ob es übertrieben ist, wie wir an die Beurteilung der Fotos rangehen.
Zum Vergrößern anklicken....

sind bildkommentare von männern die vor begeisterung völlig von der roille sind wenn sie beispielsweise eines weiblichen geschlechtsteils in nahaufnahme ansichtig werden leicht weniger übertrieben?

die gibts nämlich ebenso sonder zahl.
 
Zitat:
sind bildkommentare von männern die vor begeisterung völlig von der roille sind wenn sie beispielsweise eines weiblichen geschlechtsteils in nahaufnahme ansichtig werden leicht weniger übertrieben?
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, aber über das reden wir hier nicht ;)
 
doch. weil es kritik wiederum relativiert und man kommentare wenn schon, dann in summe betrachten sollte.
 
Zitat:
Der Großteil macht die Bilder aus privaten Vergnügen heraus... gut einige könnten es sich echt sparen, aber es gibt durchaus tolle Bilder hier wo es nichts zu meckern gibt- wo es an Kleinigkeiten "mangelt" die der normale Betrachter ja nicht mal sieht. Außer er schaut 100 mal drauf..
Aber auch da wird der ein oder andere wieder was finden, was auszusetzen ist (mal das körperliche ausgenommen).
Zum Vergrößern anklicken....
deine meinung... deswegen muss es mir noch lange nicht gefallen... und wenn man um meinungen fragt, muss man auch mit antworten leben können :hmm:

Zitat:
Sollte man nicht bei der Beurteilung der Bilder im Hinterkopf haben, wie die Bilder entstehen?
Zum Vergrößern anklicken....
hat nichts damit zu tun, ob sie mir gefallen oder nicht...
 
Ich finde man sollte die Bilder immer kritisch betrachten es kommt ja auch dem zu Gute der sie ins Netz stellt. Damit meine ich Kritik wie Preisschilder, Fingernägel, Umgebung, etc.

Natürlich muss man auch mit Kritik rechnen wenn man Bilder ins Netz stellt, es ist ja auch ein öffentliches Forum und jeder hat eben sein Recht dazu.

Was ich nicht verstehe sind Toleranzverweigerer, wenn ich mir eine mollige Frau nicht anschauen möchte dann schau ich sie mir nicht an, mache aber keine abwertenden Kommentare dazu. Und auch mit oder ohne Busch….es gibt gsd nun mal 2 Fraktionen.

Und manchmal sind die Texte die dazugeschrieben werden schon aufgelegt um eine dämlich Antwort zu bekommen.

(Sry an die molligen Damen...ich will es hier nur als ein Beispiel sehen).
 
Zitat:
doch. weil es kritik wiederum relativiert und man kommentare wenn schon, dann in summe betrachten sollte.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja mir gehts aber hier eher um wirklich gute Bilder die bekritelt werden... also nicht um Muschinahaufnahmen oder billige Webcamfotos...

Darum schließe ich mal die notgeilen sabbernden Kommentar hier aus...
Also um die gehts mir hier im Thema nicht...


Zitat:
und wenn man um meinungen fragt, muss man auch mit antworten leben können
Zum Vergrößern anklicken....

Definitiv, und da bin ich auch ganz bei dir...

Aber hier gehts auch nicht um einstecken können oder so... sondern rein um die Frage ob wir nicht manchmal etwas zu kritisch sind...

:winke:
 
Zitat:
Naja mir gehts aber hier eher um wirklich gute Bilder die bekritelt werden... also nicht um Muschinahaufnahmen oder billige Webcamfotos...

Darum schließe ich mal die notgeilen sabbernden Kommentar hier aus...
Zum Vergrößern anklicken....

Da gebe ich Pepermint recht...wo ist die Norm? Nimm als Beispiel deine Bilder bzw die von Schnecke, sind sehr geschmackvoll und immer schön anzusehen, es ist auch zu akzeptieren das man keine Muschi sieht. Jedoch sind die Bilder von RioLady für mich genauso geschmackvoll, auch wenn man hier ab und an eine Muschi sieht.
 

Ähnliche Themen

D
Gehe gerne zur Arbeit....aber dort habe ich immer Panikattacken!!
2
Antworten
20
Aufrufe
338
Mitglied #574658
G
M
  • Umfrage
Sollen erwachsene Kinder mitbezahlen?
4 5 6
Antworten
107
Aufrufe
2K
Mitglied #2007
Z
L
Warum Mindestalter für Samenspende?
2
Antworten
20
Aufrufe
447
Mitglied #7421
E
V
Software herunterladen
2 3
Antworten
56
Aufrufe
787
Mitglied #4975
T
G
Warum ist die Suizidrate bei jungen Männern signifikant höher im Vergleich zu Mädchen?
2 3
Antworten
42
Aufrufe
1K
Mitglied #469517
T
Zurück
Oben