Ab wann ist man Sapiosexuell?

Denn wer sein Hirn beim Sex ausschalten kann, bei dem fallen auch die Hemmungen. Mann und Frau werdenexperimentierfreudiger , da sie sich weniger Sorgen machen.

Das stimmt, freies Hirn macht auch sexuell frei. Ich denke aber nicht, dass die Kunst, das Hirn auszuschalten unbedingt mit dem Intellekt zusammenhängt. Sorgen oder Alltagsdinge, die einen beschäftigen sind frei von Status, Bildung oder IQ. Da mag eher eine oberflächliche Persönlichkeit nützlich sein. Oder der Zeitpunkt ist falsch gewählt.
 
Es kann schon sehr erfrischend wirken, wenn der "Intellekt" mal ins Hoserl rutscht und das Hirn "off" geht.

Das geht bei mir ganz automatisch. Da brauche ich keinen Porno, der mir nur zeigt wie Sex geht.

Hat mit Intellekt weniger zu tun als mit Schlüsselreizen. Ich stehe nicht auf Pornos, weil die i.d.R. schlicht "für die Kamera" mit Blick vor allem auf männliches Zielpublikum gedreht werden.

Darum dreht sich bei mir da auch der Schlüssel auf "LUST OFF". Anders bei erotischen Filmen, die mich von der Handlung oder Thema her berühren. Da habe ich auch nichts gegen Sex-Szenen, wenn sie dazugehören und nicht in plumpe Pornografie absacken.
 
„Dumm fickt gut“ dient dabei wahrscheinlich vielen Männern als Ausrede, wenn sie wieder mal mit einer dickbusigen, hohlen Blondine abzischen. Doch ein bisschen etwas ist schon dran, an dem Mythos. Denn wer sein Hirn beim Sex ausschalten kann, bei dem fallen auch die Hemmungen. Mann und Frau werdenexperimentierfreudiger , da sie sich weniger Sorgen machen.

"nicht genügend nachgedacht" ist dann nachher - nicht nur beim sex - die folgerichtig dümmste ausrede, die einem einfallen kann. das hirn abschalten geht ja nicht. und wäre auch so gar nicht gut, weil gerade die sinnlichkeit eine unmenge an wahrnehmungen braucht. die frage ist daher lediglich, mit welcher einstellung und bereitschaft man an ein thema herangeht. dass man mit angezogener handbremse nicht wirklich gut fahren wird, das ist kein geheimnis. tu es (und steh dazu, ganz) - oder lass es (ganz). halb schwanger ist ein schwieriger zustand. und nur so tun als ob schwanger reicht auch nicht bis zur geburt.
 
Das geht bei mir ganz automatisch. Da brauche ich keinen Porno, der mir nur zeigt wie Sex geht.

Darum geht es in erster Linie ja nicht. Ich geh mal davon aus, daß für die meisten der Umstand, daß Geschlechtsorgane vorhanden sind, die man auf erfreuliche Art nutzen kann, keine große Überraschung ist. :D


Darum dreht sich bei mir da auch der Schlüssel auf "LUST OFF". Anders bei erotischen Filmen, die mich von der Handlung oder Thema her berühren. Da habe ich auch nichts gegen Sex-Szenen, wenn sie dazugehören und nicht in plumpe Pornografie absacken.

Glaub ich dir und ist auch ok so. Trotzdem kein Hinweis auf irgendeine sexuelle Präferenz. Es sei denn, du wolltest dich als asexuell deklarieren, allerdings würde mich dann deine aktive Teilnahme in Sexdiskussionen ein wenig verwundern.
 
Glaub ich dir und ist auch ok so. Trotzdem kein Hinweis auf irgendeine sexuelle Präferenz. Es sei denn, du wolltest dich als asexuell deklarieren, allerdings würde mich dann deine aktive Teilnahme in Sexdiskussionen ein wenig verwundern.

Man muss doch nicht gleich als asexuell gelten, wenn man plumpe Pornografie ohne jeden Schimmer von Intellekt nicht mag. Ansonsten habe ich es "faustdick hinter den Ohren", wie man so schön sagt. Soviel zu meiner Präferenz. :D
 
"nicht genügend nachgedacht" ist dann nachher - nicht nur beim sex - die folgerichtig dümmste ausrede, die einem einfallen kann. das hirn abschalten geht ja nicht. und wäre auch so gar nicht gut, weil gerade die sinnlichkeit eine unmenge an wahrnehmungen braucht. die frage ist daher lediglich, mit welcher einstellung und bereitschaft man an ein thema herangeht. dass man mit angezogener handbremse nicht wirklich gut fahren wird, das ist kein geheimnis. tu es (und steh dazu, ganz) - oder lass es (ganz). halb schwanger ist ein schwieriger zustand. und nur so tun als ob schwanger reicht auch nicht bis zur geburt.

Ich verstehe was du meinst, und geb dir vollkommen Recht. Ich meinte es aber tatsächlich nur in dem Bezug, das das sich im Liebesspiel "hemmungslos und bedingungslos Fallen-lassen und Hingeben" nicht jedem gelingt, da ihm Hemmungen, Ratio, Vernunft, Moral etc vielleicht gerade einfach im Weg stehen, und er so nicht genießen kann da sein Kopf gerade mit Zweifeln und Zwiespalten voll ist.
 
Die ursprüngliche Frage des TE war:
Ab wann ist man Sapiosexuell
gefolgt von
Den Begriff kenn ich ja schon länger aber auf was genau er sich bezieht ist mir immer noch nicht ganz klar. ..
Es tut mir jetzt herzlich leid, wenn sich jetzt Einige auf den Schlips getreten fühlen da ich mit dieser Tage "politisch unkorrekten" Formulierungen aufgefahren bin ... ich denke allerdings, dass der betroffene Personenkreis offener für klare Worte ist ... offener jedenfalls, als der Großteil der bigotten Gesellschaft, die dann halt eher hinter vorgehaltener Hand tuschelt.

Das was hier im Thread halt - wie so oft - stattgefunden hat begründet sich aus einer sehr diffusen Verwendung des Begriffs - aus meiner Sicht heraus, wurde hier in der Diskussion Sapiosexuell lediglich als "Komponente" verwendet.

Zu Ende gedacht und damit "Sapiosexuell" als Sexualpräferenz in Alleinstellung verstanden, wird sich das allerdings nur in den von mir beschriebenen Szenarien (oder ähnlich) finden - nämlich beschränkt auf eine rein geistige Ebene .... dann wenn alles andere verwehrt ist.

Dieser neumodische Begriff Sapiosexuell ist schon von seiner Definition her gleichsam Erbärmlich wie Unzureichend - für mich persönlich ist es nur ein weiterer neumodischer Begriff der hauptsächlich verwendet wird, um sich von der "Masse" abzuheben - über andere Eigenschaften als optische Attraktivität zu punkten - vielleicht ein "Modewort" mit beschränkter Lebensdauer.

bG Bär
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu Ende gedacht und damit "Sapiosexuell" als Sexualpräferenz in Alleinstellung verstanden, wird sich das allerdings nur in den von mir beschriebenen Szenarien (oder ähnlich) finden - nämlich beschränkt auf eine rein geistige Ebene .... dann wenn alles andere verwehrt ist.


Nicht ganz so. :D

Ganz 'untätig' bin ich auch nicht geblieben, aber es ist ja ohnehin nur eine recht vage Bezeichnung für das, was im www-Zeitalter halt an "Verschiebungen" stattfinden kann, nämlich wenn sich Leute in jemanden "verlieben", den sie noch nie gesehen haben. Eine einfache, mir ganz angenehme Definition hab ich hier gefunden, weil die auch die Fragwürdigkeit solcher Zuordnungen aufzeigt. Interessant ist für mich dabei weniger, wer sich für "intelligent" hält oder nicht oder worin die erotische Anziehung genau bestehen soll, sondern vor allem darin, was früher "jeder" wußte, nämlich: Frauen neigen dazu, sich "nach oben" (finanziell, intellektuell, wie auch immer) ihre Partner zu suchen, während es umgekehrt weniger häufig der Fall ist.

Wie auch immer... Sapiosexualität als Alleinstellungsmerkmal, so wie du es zeichnest, ist deshalb Bullshit, weil es impliziert, daß diese "Präferenz" lediglich ein Mangel an Können und Möglichkeiten wäre. Weißt du aber auch. :D
 
...Wie auch immer... Sapiosexualität als Alleinstellungsmerkmal, so wie du es zeichnest, ist deshalb Bullshit, weil es impliziert, daß diese "Präferenz" lediglich ein Mangel an Können und Möglichkeiten wäre. Weißt du aber auch. :D

Wir werden einen eigenen EF-Lesekurs einführen müssen, gefolgt vom Workshop "Interpretierendes Verstehen und wie man es Verhindert" ...

Ich schrieb nämlich ".... als Sexualpräferenz in Alleinstellung ...." ;)

bG Bär
 
Stimmt. :p

Und ich bleib trotzdem bei meinem Beitrag, einfach weil es wie bei fast allen Präferenzen keine "Ausschließlichkeiten" gibt, sondern lediglich Tendenzen in unterschiedlicher Ausprägung.

Den Workshop würd ich aber trotzdem gern besuchen. :D
 
Stimmt. :p

Und ich bleib trotzdem bei meinem Beitrag, einfach weil es wie bei fast allen Präferenzen keine "Ausschließlichkeiten" gibt, sondern lediglich Tendenzen in unterschiedlicher Ausprägung.

Den Workshop würd ich aber trotzdem gern besuchen. :D
Well, Und darum hatte ich in meinem ersten Beitrag wie folgt geschlossen:
... In allen anderen Fällen sind Intellekt, Humor, Witz einfach integrative Bestandteile des Gesamtpakets und untrennbar damit verbunden ...LG Bär

:D

LG Bär
 
Zu Ende gedacht und damit "Sapiosexuell" als Sexualpräferenz in Alleinstellung verstanden, wird sich das allerdings nur in den von mir beschriebenen Szenarien (oder ähnlich) finden - nämlich beschränkt auf eine rein geistige Ebene .... dann wenn alles andere verwehrt ist.


Da liegt eben das Mißverständnis. Sapiosexuell ist derjenige, der sich vom Intellekt eines anderen Menschen angezogen fühlt und nicht derjenige, dem alles andere verwehrt ist, also behindert, zu fett oder aus sonstigen Gründen. Vgl:

Sapiosexuell bist Du aus meiner Sicht wohl ab einem Übergewicht, das Dir körperliche Sexualität unmöglich macht, einem Aussehen, wie der letzte Wagen von der Grottenbahn oder einer Behinderung/Einschränkung, die Dir derartige Aktivitäten einfach unzumutbar Erschwert.

Situationen also in denen Du dich auf deinen Geist/Intellekt - deine mentalen Fähigkeiten stützen musst ....
 
@Mitglied #391280 : 5, Setzen ..... Gleiche Kurse für Dich
Zuerst die Beiträge vollständig Lesen, dann darüber Nachdenken, und erst dann Posten.
:D

bG Bär

Soviel Arsch in der Hose, einen Denkfehler mal zugeben zu können, oder zumindst, wie es sich gehört, Stellung zu beziehen, hatte ich dir eigentlich zugetraut, Herr Lehrer. :winke:
 
Zurück
Oben