- Registriert
- 21.5.2015
- Beiträge
- 957
- Reaktionen
- 1.346
- Punkte
- 161
- Checks
- 1
Die meisten Subs sind psychisch, und beim einstecken ganz allgemein, sehr viel stärker als die meisten Doms.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Die meisten Subs sind psychisch, und beim einstecken ganz allgemein, sehr viel stärker als die meisten Doms.
Worauf genau stützt du diese These?Die meisten Subs sind psychisch, und beim einstecken ganz allgemein, sehr viel stärker als die meisten Doms.
Worauf genau stützt du diese These?
Für mich müssen beide Seiten Stärke zeigen
Sub: die Stärke sich hinzugeben
Dom: die Stärke Verantwortung zu übernehmen und die Kontrolle zu behalten
(sehr vereinfacht in kurzen Worten dargestellt)
Die Frage ist jetzt ob das Eingestehen von Ängsten nicht auch eine Stärke ist....Ich sehe in Gesprächen mit Dom und Subs sehr viel mehr Komplexe und Ängste in Doms als in Subs.
Umgekehrt Doms auch - wie könnte man sich jemanden hingeben der nicht "stabil" ist?Ja Subs müssen bzw. sollten da schon stabil sein.
Vlt ist es der Zwang einem Klischee entsprechen zu müssen? Einem Bild einer gewissen Rolle?Ich bin ein Mensch der sich seine Schwächen und Ängste eingesteht und auch ganz offen darüber reden kann.
Bei vielen Doms sehe ich diese Form der Stärke eben nicht. Man riecht sie förmlich, die Angst, den Komplex, beim reden und chatten und in Profiltexten lesen. Ganz besonders merkt man regelrecht die Angst eben Angst zu zeigen, Fehler zu zeigen. Ich verstehe nicht warum sich so viele Menschen von falschen Selbstbewusstsein blenden lassen.
Ich hab keine Statistik, ist bloß meine persönliche Wahrnehmung.
Die meisten Subs sind psychisch, und beim einstecken ganz allgemein, sehr viel stärker als die meisten Doms.
Das hakt...das hinkt und ist nicht so zu generalisieren...
Die meisten Menschen sind keine guten Schauspieler und die wenigsten Doms sind echte Doms, weil sie oft nur eine Rolle spielen und die natürliche Dominanz an sich gar nicht Teil ihres Naturells ist.
Was soll natürliche Dominanz sein? Ich sehe in Dominanz selten was anderes als die Angst davor der unterlegene zu sein. Man will Stärke zeigen um Schwäche zu kaschieren. Sieht man auch ganz gut wenn diese Leute dann Fetische brauchen die ihre Erscheinungsbild dominanter gestalten soll. Leder, Handschuhe oder Anzüge, sowas braucht man zuallererst um zu blenden.
Aber mir ist schon klar, Menschen wollen geblendet werden.
Beim Bundesheer sieht man das gut. Dort gibt es zwei Arten von Ausbildner, jene mit Charisma und jene mit Dominanz. Jene denen man folgt weil sie sympathisch sind und bei denen man das Gefühl hat der weiß was er tut und nimmt dich für voll und jene denen man folgt weil der Gesetzgeber dies verlangt den man aber gerne eine in die Fresse schlagen will für seine anmaßende Dominanz (was ich auch getan habe).
Gut ich bin kein Sub (auch kein typischer Dom) ich seh das vermutlich alles ganz anders.
Das ist sehr war. Es muss beiderseits Stabilität vorhanden sein. Auch die Ausführung der gestellten Tätigkeiten benötigt Kontrolle.Umgekehrt Doms auch - wie könnte man sich jemanden hingeben der nicht "stabil" ist?
Und dennoch - kann dies doch auch eine Frage der Umstände sein.... Man verändert sich im Leben, das Leben verändert einen (auch manchmal)….
Ich bin ein Mensch der sich seine Schwächen und Ängste eingesteht und auch ganz offen darüber reden kann.
Bei vielen Doms sehe ich diese Form der Stärke eben nicht. Man riecht sie förmlich, die Angst, den Komplex, beim reden und chatten und in Profiltexten lesen. Ganz besonders merkt man regelrecht die Angst eben Angst zu zeigen, Fehler zu zeigen. Ich verstehe nicht warum sich so viele Menschen von falschen Selbstbewusstsein blenden lassen.
Ich hab keine Statistik, ist bloß meine persönliche Wahrnehmung.
Die meisten Subs sind psychisch, und beim einstecken ganz allgemein, sehr viel stärker als die meisten Doms.
Eine Behauptung aufzustellen, die auf der Erfahrung mit einer vermutlich winzigen Gruppe von Personen resultiert, ist im Grunde sinnlos und weder zu bestätigen, noch zu widerlegen. Es ist einfach Deine Erfahrung. Natürlich kennen wir alle ungeeignete Doms, die wir eher als Komplexler sehen, aber eine Regel lässt sich daraus sicher nicht stricken, da es auch durchaus verantwortungsbewusste dominante Männer gibt. Fazit: Es gibt gute und schlechte Doms, selbstbewusste und komplexbeladene, verantwortungsvolle und Hasadeure....Die meisten Subs sind psychisch, und beim einstecken ganz allgemein, sehr viel stärker als die meisten Doms.
Woher ziehst du diese These ?Die meisten Subs sind psychisch, und beim einstecken ganz allgemein, sehr viel stärker als die meisten Doms.