- Registriert
- 13.3.2005
- Beiträge
- 7.181
- Reaktionen
- 22.429
- Punkte
- 906
- Checks
- 68
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Mir persönlich ist das komplett blunzn.Wie seht ihr das?
Solange man das Gesicht nicht erkennen kann, ist es wurscht. Soll ein Mann posten, wen oder was auch immer er will. Sollte ein Treffen bevorstehen, kann man allenfalls immer noch die Frauen vorher telefonieren lassen. Wenn man gar nichts weiß und keine Checks im Profil vorhanden sind, die allfälligerweise ja auch als Bestätigung ansehbar sind.Wie seht ihr das?
Eben...Recht ist Recht.
nach deiner Definition müsste jeder beweisen, dass er selbst auf den geposteten Bildern ist, auch solomänner. gibt ja genug, die große Schwänze von anderen postenIch weiß zwar nicht ob das hier hin gehört aber ich muß das mal ansprechen.
Wenn männer accounts frauenbilder posten ist das doch ansich schon eine urheberrechtsverletzung oder nicht? Warum wird das geduldet.
Bei paar accounts würde ich zur vermeidung der urheberrechtsverletzung auch eine verpflichtende fotoverifizierung für alle paare machen.
Wie seht ihr das?
nach deiner Definition müsste jeder beweisen, dass er selbst auf den geposteten Bildern ist, auch solomänner. gibt ja genug, die große Schwänze von anderen posten
Die armen ModsJa stimmt. Finde das nur rechtens wenn jeder ein ganzkörperverifizierungsfoto machen muß.
Seine eigenen bilder posten fertig aus weil auch wenn sie nur kopiert sind ist es eine copyright verletzung.
Die armen Mods
Ich weiß zwar nicht ob das hier hin gehört aber ich muß das mal ansprechen.
Wer sich beim Sex Filmen lässt, der ist irgendwo auch selbst schuld. Amateurvideos mit Gesicht zu machen, ist so ziemlich das dümmste, was einem einfallen kann. Aber das ist eben jedem freigestellt. Schlimm nur, wenn man dadurch den Partner oder die Partnerin bloßstellt. Doppel schlimm, wenn das Video "gut" ist und sich rasend schnell verbreitet. Dann liegt das auch in zehn Jahren noch auf irgendwelchen Servern, zigfach neu hochgeladen. Sieht man beispielsweise bei den Sexseiten unter "Amateur".Solange man das Gesicht nicht erkennen kann, ist es wurscht. Soll ein Mann posten, wen oder was auch immer er will.
Das EF ist da zumindest vorbildlich, weil keiner Gesichtsfotos posten darf, ohne sich auszuweisen.
Keiner nimmt das Recht auf Wahrung der Privatsphäre mehr ernst. Das betrifft auch das, was oben angesprochen wurde, nämlich das Hochladen von Sexfotos der Partner* und Expartner*. Das EF ist da zumindest vorbildlich, weil keiner Gesichtsfotos posten darf, ohne sich auszuweisen.
Wer sich beim Sex Filmen lässt, der ist irgendwo auch selbst schuld. Amateurvideos mit Gesicht zu machen, ist so ziemlich das dümmste, was einem einfallen kann. Aber das ist eben jedem freigestellt. Schlimm nur, wenn man dadurch den Partner oder die Partnerin bloßstellt. Doppel schlimm, wenn das Video "gut" ist und sich rasend schnell verbreitet. Dann liegt das auch in zehn Jahren noch auf irgendwelchen Servern, zigfach neu hochgeladen. Sieht man beispielsweise bei den Sexseiten unter "Amateur".
Nope.
So ernst wie jetzt wurde es noch nie genommen.
Zumindest von Fotografien bzw. Hobbyknipsern.
Viele stellen gar keine Fotos mit/von Menschen mehr ins Netz.
Und da handelt es sich nicht nur um sexy Pics, sondern auch um Streetart usw...
Das ist nicht erlaubt und kann man melden. Ich glaube da wird der Account gelöscht.Dann schau dir mal die galerien an. x männer accs, die frauen posten mit gesicht.
Dann geh mit gutem Beispiel voranMacht ja niemand wies aussieht.
Das ist aber auch nur ein teil des problems.