Agenturen hotbabes escort

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Sehen für mich alle nach Hochglanzfotos erotischer Magazine aus, glaube daher auch nicht das es die bei der Agentur giebt.

LG
Cozmo
 
...außerdem gibz keinerlei informationen zu den girls...weder (ungefähres :) alter, nationalität, größe, gewicht, BH cup.... nichts dergleichen ...also sowas unseriöses....
 
also ich kann nur soviel dazu sagen das dass alles fake fotos sind die sogenannten mädchen arbeiten auch bei viennasbest, touchme-escort, pussycat und aphrodiet!!!!!!!!

wenn dort schon mal wer bestellt haben sollte dann wird auch die mädchen wieder erkennen!
 
also ich kann nur soviel dazu sagen das dass alles fake fotos sind die sogenannten mädchen arbeiten auch bei viennasbest, touchme-escort, pussycat und aphrodiet!!!!!!!!

wenn dort schon mal wer bestellt haben sollte dann wird auch die mädchen wieder erkennen!

Also irgendwie macht das oben nicht ganz sinn :hmm: Sind fake fotos aber die Mädchen sind doch bei oben genannten Agenturen zu buchen? :hmm: Oder wie sollen wir das verstehen?

LG
Cozmo
 
es sind fake fotos! die mädchen die dann kommen zb diese Ayleen die sieht viel anderst aus hat ein arschgeweih hinten und die arbeitet auch bei vieannasbest, touchme usw die auch fake fotos haben! so war das gemeint! vielleicht etwas undeutlich ausgedrückt!
 
Hallo!

Nach einer längeren Pause muss ich mich wieder melden.
In den letzten Tagen ist mir die Agentur Hotbabes-Escort irgendwie in die Hände gefallen, weiss selber nicht wie. Da ich hier auf dem Forum nichts brauchbares und stichfestes gefunden habe, so nach einpaartägigen Hin und Her und nach mehrmaligen Gesprächen mit den wirklich netten und zuvorkommenden Telefonistinen, habe ich mich gestern für die Sharon entschieden. Muss zugestehen mit etwas Bauchweh, weil die Fotos mir etwas zu professionel waren. Der Standardpreis 150 € /Std + ev. Extras.
Sharon kam pünklichst. Ein sehr gepflegtes und attraktives, 20-jähriges Mädl. Sie ist Rumänin, blond, schlank, mit Superfigur und noch schönerem Busen (ist für mich wichtig ). Spricht nur Englisch, aber nicht schlecht.
Es hat sich herausgestellt, dass sie als Micky auch bei J4F, D-A und Callagirl arbeitet. Ich kann bestätigen, dass alle ihre Fotos bei Hotbabes und anderen Agenturen absolut echt sind und die Wirklichkeit übertrifft die Fotos eigentlich. Andere Daten stimmen auch.
Angefangen haben wir mit etwas Rotwein und einer Zigarette. Da die Zigarette ihr Wunsch war, hat sie gesagt, dass die Zeit erst nachhher zu laufen beginnt.
Als Mensch ist sie sehr nett, lacht gerne und ist für jeden Spass zu haben.
Dann ist los gegangen. Ihr Service ist von der ersten Klasse, Französich weich, ohne Handeinsatz, reagiert auf alles spontan, ich finde nichts was mich gestört hätte.
Kein schauen auf die Uhr, keine Handygespräche.
Die Stunde war schnell um, es kommt aber sicher die Wiederholung.
Mit der Agentur Hotbabes habe ich zum ersten Mal zu tun gehabt, aber die Telefonistinen und die üblche Abwicklung waren perfekt. Ich kann nicht nach dem ersten Mal verallgemeinen, aber kann die Sharon für GFS und auch für etwas wilderere Fahrten, wie auch die Agentur wärmstens empfehlen.

Viel Spass
Waally
 
Zitat: Ich kann bestätigen, dass alle ihre Fotos bei Hotbabes und anderen Agenturen absolut echt sind...

also wetten würde ich nicht an deiner stelle... zwischen "echt" und war auch blond ist ja noch ein kleiner unterschied....
:!:
ich glaube eher, das geht nach dem motto: dummer kunde hat sich eine blonde mit langen haaren ausgesucht, haben wir da wen ähnlichen..? nein, dann bitte dem mädel eine perücke aufsetzen oder sie soll einfach sagen, sie hat jetzt gefärbte haare und kurz geschnitten sind sie auch...
 
Zitat: Ich kann bestätigen, dass alle ihre Fotos bei Hotbabes und anderen Agenturen absolut echt sind...

also wetten würde ich nicht an deiner stelle... zwischen "echt" und war auch blond ist ja noch ein kleiner unterschied....
:!:
ich glaube eher, das geht nach dem motto: dummer kunde hat sich eine blonde mit langen haaren ausgesucht, haben wir da wen ähnlichen..? nein, dann bitte dem mädel eine perücke aufsetzen oder sie soll einfach sagen, sie hat jetzt gefärbte haare und kurz geschnitten sind sie auch...

Liebe/er Unbennante/er Unbekannte/er!

Wenn Du mich schon zittierrst, dann tue es richtig.
Ich habe lediglich bestätigt, dass IHRE (also die von Sharon oder Mickey) Fotos echt sind. Nichts mehr und nichts weniger.
Die Sharon hat sicher keine, wie Du vermutest, Perücke angehabt.
Sie hatte (noch gestern) schöne, lange blonde Haare, genau wie auf den Fotos und besoffen war ich auch nicht, so dass die Fotos von Original nicht unterscheiden hätte können.
Dazu muss ich vermerken, dass ich kein Freund von J4F, D-A & Co und anderen Fake-Agenturen bin, weil ich, wie ich glaube die meisten von da, so manche Probleme gerade bezogen auf die Fotos, hatte.
Aber in diesem konkreten Falle war es nicht so.
Die Agentur Hotbabes kenne ich nur von diesem Falle und dieser war sehr positiv und dies habe ich auch geschrieben.

Trotzdem viel Spass.
Waally
 
Sie hatte (noch gestern) schöne, lange blonde Haare, genau wie auf den Fotos und besoffen war ich auch nicht, so dass die Fotos von Original nicht unterscheiden hätte können.

auf den fotos ist ja kein gesicht zu sehen, und schlank und blond ist schnell mal eine. also ich behaupte immer noch: die bilder, und ich habe sie mir nochmal angesehen, sind pro-images, die mädchen darstellen, die nicht bei dieser(einer) agentur arbeiten. also wenn die ein oder andere dame einer agentur mal echte modelmaße und nen traumhaft geformten busen hat, lass ich mir das noch einreden. aber wenn die damen aller fotos perfekt geformte bodies und brüste haben, die bilder nochdazu alle vollprofessionell (licht, dessous, umgebung) aufgenommen wurden, dann stimmt da was nicht! warum sollten auf einmal bei einer agentur ausschließlich top-girls zu buchen sein während die mädels ALLER andere agenturen großteils durchschnitts-frauen sind -> siehe agenturen mit ungeschönten originalfotos.

wenn du aber unterm strich sehr zu fireden warst ist ja eigentlich das ganze (auch mein) gerede herum irelevant. wenn der kunde glücklich ist, ist ja alles in ordnung....aber ich sehe es nachwievor als betrug, kunden mit falschen tatsachen (und nichts anderes sind ja fake fotos) anzulocken und dann wen ganz anderen als abgebildet zu schicken. das ist unlauterer wettbewerb und gewerbsmäßiger betrug, mmn. ich bestell mir den Mercedes SL aus der auslage - aber geliefert bekomm nen opel vectra ;)
 
na klar sind das fake-photos, teilweise erkenne ich sie ja sogar wieder von diversen soft-porno seiten. "sharon" ist z.b. bekannt als Alison Angel.

PS: was mich immer endlos ärgert: warum sind die thread-ersteller nicht in der lage, einen direktlink zu den besprochenen agenturen zu posten?

http://www.hotbabes-escort.at/

so. jetzt wäre zumindest das erledigt.

PPS: der link ist zur warnung gedacht - selbstverständlich bin auch ich der meinung, dass agenturen, die fake-bilder gebrauchen, grundsätzlich zu boykottieren sind!
 
PS: was mich immer endlos ärgert: warum sind die thread-ersteller nicht in der lage, einen direktlink zu den besprochenen agenturen zu posten?
damits nicht so auffällt dass er für seine eigene agentur werbung macht:mrgreen:
 
Hallo OnkelCharlie!

Ich stimme mit Dir absolut überrein, dass die Echtheit der Fotos eigentlich nur der Fotograf oder jemand der bei der Fotosession dabei war, bestätigen oder feststellen kann. Eine Bestätigung der Echtheit hier von den Forumteilnehmern basiert nur auf der Tatsache , dass das Original = das Mädl der auf dem Foto abgebildeten Person sehr ähnlich ist und ein grober Unterschied nicht feststellbar ist. Mehr kann keiner von uns tun, vor allem, wenn das Gesicht nicht sichtbar ist.
Es gibt aber noch eine zweite Sache, nähmlich: wo liegt die Grenze zwischen einem guten, professionellen, aber echeten Foto und einem Fake-Foto. Ab welchem Moment kann einer Agentur der Vorwurf gemacht werden, dass sie mit Fake-Fotos arbeitet? Nur dann, wenn die Fotos wirklich eine andere Person darstellen. Dies steht aber, glaube ich, ausser jeder Diskussion. Oder wenn die Fotos bearbeitet (retuschiert) werden, oder das Model entsprechend hergerichtet (geschminkt, gekleidet, frisiert etc) wird? Mit einem Wort wieviel Profesionalismus darf in einem Foto stecken?
Da ist die Grenze mmn ziemlich verschwommen.

Zu der Sharon von Hotbabes von gestern kann ich nur nocheinmal sagen, sie ist gekommen schön angekleidet, schön geschminkt und frisiert und war für mich eine sehr positive und gepflegte Erscheinung, welche sich von dem allgemeinen Durchschitt deutlich abhob. Ein Unterschied zu der Person auf den Fotos war für mich nicht feststellbar.

Wünsche Allen solche Erscheinungen.
Waally

Zum Thread von hahadf:

Zitat:
"na klar sind das fake-photos, teilweise erkenne ich sie ja sogar wieder von diversen soft-porno seiten. "sharon" ist z.b. bekannt als Alison Angel".

Die Alison Angel ist die Sharon 100% NICHT. Nicht das Gesicht, nicht die Figur , nicht der Busen.

Grüsse
Waally
 
Liebe/er Unbennante/er Unbekannte/er!

Wenn Du mich schon zittierrst, dann tue es richtig.
Ich habe lediglich bestätigt, dass IHRE (also die von Sharon oder Mickey) Fotos echt sind. Nichts mehr und nichts weniger.
Die Sharon hat sicher keine, wie Du vermutest, Perücke angehabt.
Sie hatte (noch gestern) schöne, lange blonde Haare, genau wie auf den Fotos und besoffen war ich auch nicht, so dass die Fotos von Original nicht unterscheiden hätte können.
Dazu muss ich vermerken, dass ich kein Freund von J4F, D-A & Co und anderen Fake-Agenturen bin, weil ich, wie ich glaube die meisten von da, so manche Probleme gerade bezogen auf die Fotos, hatte.
Aber in diesem konkreten Falle war es nicht so.
Die Agentur Hotbabes kenne ich nur von diesem Falle und dieser war sehr positiv und dies habe ich auch geschrieben.

Trotzdem viel Spass.
Waally

Liebe/er Waally/ie Wahlie/y!

Wenn Du die wirklich gepoppt :poppen: hättest, würdest Du erkennen, daß es nicht die Mickey auf den Bildern ist und darum bleibe ich bei meiner Aussage, ... "welche Blondine ist grad frei..."

die sharon gibt es auch nicht, es war ja mickey bei Dir, die braucht ja keine perücke.... :mauer:

und zum schluss: ich zitiere dich nochmal:
"zittierrst" mach ich nicht, ich schreibe mit ruhiger hand ;)


dein unbeNanntER
 
Zum Thread von hahadf:

Zitat:
"na klar sind das fake-photos, teilweise erkenne ich sie ja sogar wieder von diversen soft-porno seiten. "sharon" ist z.b. bekannt als Alison Angel".

Die Alison Angel ist die Sharon 100% NICHT. Nicht das Gesicht, nicht die Figur , nicht der Busen.
das glaub ich dir schon, dass nicht die alison angel bei dir war. was aber nichts daran ändert, das die photos, die uns die agentur da von "sharon" vorsetzt, ganz eindeutig von ihr sind. dass du dem mit so absoluter sicherheit widersprichst, erhärtet für mich nur den bereits von onkel charlie geäußerten verdacht, dass du selbst der agenturbesitzer bist.
 
......erhärtet für mich nur den bereits von onkel charlie geäußerten verdacht, dass du selbst der agenturbesitzer bist.
na so hab ich das nicht gesagt, oder geschrieben. ich meinte generell, dass threaderöffner die nach erfahrungen mit einer neuen agentur fragen, aber nicht die komplette url verlinken, verdächtig sind. waally war ja nicht der thread-starter. aber da wären wir wieder bei der frage welchen "berichten" man überhaupt noch glauben schenken darf...?
 
Liebe/er Waally/ie Wahlie/y!

Wenn Du die wirklich gepoppt :poppen: hättest, würdest Du erkennen, daß es nicht die Mickey auf den Bildern ist und darum bleibe ich bei meiner Aussage, ... "welche Blondine ist grad frei..."

die sharon gibt es auch nicht, es war ja mickey bei Dir, die braucht ja keine perücke.... :mauer:

und zum schluss: ich zitiere dich nochmal:
"zittierrst" mach ich nicht, ich schreibe mit ruhiger hand ;)


dein unbeNanntER


Ok. ok ich werfe das Handtuch.
Kannst glauben oder vermuten was du willst. Mir ist es Wurst.
Beim Mangel an Argumenten werden immer die Tippfehler herausgezogen oder Vermutungen gestellt (siehe den nächsten Thread), dass jemand der Besitzer einer Agentur ist.
Prost, Mahlzeit und Tschüss.
 
Ok. ok ich werfe das Handtuch.
Kannst glauben oder vermuten was du willst. Mir ist es Wurst.
Beim Mangel an Argumenten werden immer die Tippfehler herausgezogen oder Vermutungen gestellt (siehe den nächsten Thread), dass jemand der Besitzer einer Agentur ist.
Prost, Mahlzeit und Tschüss.



:daumen: :) W I N N E R :) :daumen:



yeah!
 
aber da wären wir wieder bei der frage welchen "berichten" man überhaupt noch glauben schenken darf...?
zumindest nicht denen, die so offensichtlich erlogen sind wie die von waally!
 
Hallo Leute!
Bin mal wieder da!
Habe Eure Einträge gelesen!!!!
Ist schön, daß jetzt WAALLY verdächtigt wird, der Agenturbesitzer zu sein.
Macht Ihr das bei jedem der positve Einträge bringt??????

Johnny2007.....

Kann nur sagen, daß es bei mir bis jetzt gepasst hat
mit kleineren Hoppalas während den Besuchen, aber das hast du
überall.
Sind leider im oberen Preis, kann dadurch nicht so oft wie ich will,
sehe aber keinen Grund zur Zeit zu wechseln.
Hab schon mit mehreren Agenturen Erfahrung, die passen.

LG SS

Noch was.
Hab LUNA-ESCORT entdeckt.........
Rumänischer Besitzer und Preisdrücker mit Fakefotos......
Ich bin nicht reich, aber färerweise die Frage, was bekommen dort
die GIRLS???? Nichts oder noch weniger....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben