Deutsch
Englisch
- Registriert
- 22.12.2018
- Beiträge
- 3.828
- Reaktionen
- 11.909
- Punkte
- 631
Aus aktuellem Anlass wollte ich einmal das Thema Sicherheit und Schutz bei Nuklearkatastrophen ansprechen.
Laut britischem Geheimdienst sind aktuell zwei Mig 31k mit vermutlich nuklearer Bewaffnung einsatzbereit positioniert, dabei soll es sich um Hyperschallwaffen handeln deren Abwehr bislang nicht möglich ist.
Sollten diese wirklich eingesetzt werden sollte man wohl folgendes wissen. Man kann bei der Größe der Waffe wohl von 10 bis 50 Kilotonnen ausgehen. Im besten Fall könnten zwei Einsätze derartiger Waffen im vermuteten Zielgebiet für Österreich keine Gefahr darstellen. Die Chance das Deutschland mit radioaktivem Niederschlag rechnen kann ist z.B. nur 17%. In den 80er gab es aber im Fall Tschernobyl leider genau eine solche Witterung.
Auf keinen Fall sollte man gleich zur Jodtablette greifen. Im Fall der Fälle wird die Verwendung mit Sicherheit offiziell empfohlen!
Ich würde aber empfehlen das man für den Fall der Fälle etwas Klebeband, am besten "Panzertape" bereit hat um Fenster und Türen abzudichten und man sollte Regen danach meiden. Eine radioaktive Wolke braucht bis Österreich ein bis zwei Tage, bis Deutschland meistens drei Tage. Man hat also noch genug Zeit sich darauf vorzubereiten. Eventuell auch Tiere wie Hund und Katze in das Haus bringen, Auto in die Garage. Ein Vorrat für 14 Tage wäre zu empfehlen. Persönlich habe ich zwar einen ABC Schutz, würde es jedoch vorziehen diesen nicht zu tragen und die Sache lieber aussitzen.
Der "Worstcase" wäre wohl ein Beschuss von Atomkraftwerken mit Atomwaffen. Das halte ich aber für recht unwahrscheinlich, für realistisch halte ich eher den taktischen Einsatz mit möglichst geringer Sprengkraft. Eine moderne Atomwaffe ist übrigens weniger gefährlich als veraltete Reaktoren und ein beschränkter Einsatz hat nicht die "Weltuntergangsfolgen" wie oft in Filmen und Serien ausgiebig dargestellt.
Es gibt nämlich einen großen Unterschied zwischen strategischen Atomwaffen die auf maximale Zerstörung ausgelegt sind und taktischen Atomwaffen die auch nicht die eigenen Truppen gefährden sollen.
Man sollte also bei den ersten Meldungen in den Medien nicht der Panik verfallen und unüberlegt handeln.
Wir leben vermutlich alle in stabilen Häusern mit guten Wänden und nicht in "Pappschachteln" wie in Florida. Auf der Flucht im kontaminierten Regen ist man also gefährdeter wie in den eigenen vier Wänden.
Wer die Zeit lieber mit Freunden und Verwandten verbringen will sollte es vorab besprechen.
Laut britischem Geheimdienst sind aktuell zwei Mig 31k mit vermutlich nuklearer Bewaffnung einsatzbereit positioniert, dabei soll es sich um Hyperschallwaffen handeln deren Abwehr bislang nicht möglich ist.
Sollten diese wirklich eingesetzt werden sollte man wohl folgendes wissen. Man kann bei der Größe der Waffe wohl von 10 bis 50 Kilotonnen ausgehen. Im besten Fall könnten zwei Einsätze derartiger Waffen im vermuteten Zielgebiet für Österreich keine Gefahr darstellen. Die Chance das Deutschland mit radioaktivem Niederschlag rechnen kann ist z.B. nur 17%. In den 80er gab es aber im Fall Tschernobyl leider genau eine solche Witterung.
Auf keinen Fall sollte man gleich zur Jodtablette greifen. Im Fall der Fälle wird die Verwendung mit Sicherheit offiziell empfohlen!
Ich würde aber empfehlen das man für den Fall der Fälle etwas Klebeband, am besten "Panzertape" bereit hat um Fenster und Türen abzudichten und man sollte Regen danach meiden. Eine radioaktive Wolke braucht bis Österreich ein bis zwei Tage, bis Deutschland meistens drei Tage. Man hat also noch genug Zeit sich darauf vorzubereiten. Eventuell auch Tiere wie Hund und Katze in das Haus bringen, Auto in die Garage. Ein Vorrat für 14 Tage wäre zu empfehlen. Persönlich habe ich zwar einen ABC Schutz, würde es jedoch vorziehen diesen nicht zu tragen und die Sache lieber aussitzen.
Der "Worstcase" wäre wohl ein Beschuss von Atomkraftwerken mit Atomwaffen. Das halte ich aber für recht unwahrscheinlich, für realistisch halte ich eher den taktischen Einsatz mit möglichst geringer Sprengkraft. Eine moderne Atomwaffe ist übrigens weniger gefährlich als veraltete Reaktoren und ein beschränkter Einsatz hat nicht die "Weltuntergangsfolgen" wie oft in Filmen und Serien ausgiebig dargestellt.
Es gibt nämlich einen großen Unterschied zwischen strategischen Atomwaffen die auf maximale Zerstörung ausgelegt sind und taktischen Atomwaffen die auch nicht die eigenen Truppen gefährden sollen.
Man sollte also bei den ersten Meldungen in den Medien nicht der Panik verfallen und unüberlegt handeln.
Wir leben vermutlich alle in stabilen Häusern mit guten Wänden und nicht in "Pappschachteln" wie in Florida. Auf der Flucht im kontaminierten Regen ist man also gefährdeter wie in den eigenen vier Wänden.
Wer die Zeit lieber mit Freunden und Verwandten verbringen will sollte es vorab besprechen.
Zuletzt bearbeitet:
Ein Widerspruch in sich, die einzigen Experten gibt es da in Japan und USA, die einzigen Länder die bislang einen Atomkrieg auch ausfochten.
