Wissenchaftliche Sensationen

Diese Woche gab eine französische Forschergruppe bekannt, dass auf der philippinischen Insel Luzon eine weitere Menschenart festgestellt wurde, die vor etwa 50'000 Jahren ausgestorben ist. Diese Menschen waren kleinwüchsig (ca.120 cm) wie die Flores-Menschen und lebten gleichzeitig mit den Neandertalern, den Habilis-Menschen und unserer heutigen Menschenart. Die Entwicklung der Gattung Homo entpuppt sich als viel breiter als bisher angenommen wurde.


;) Das Volk der Hobbits wurden sie schon genannt!
:rolleyes: Eine Menschenart stirbt aber nicht einfach aus, sie kreuzen sich mit anderen Arten und bilden so eine neue Art oder Unterart dann.
Verstehe überhaupt nicht, warum's immer noch an den offensichtlichen Irrglauben anhängen, es gäbe heute nur noch eine Menschenart, ist doch längst bewiesen dass sich in Europa Homo Sapiens mit Neandertaler kreuzte, in Asien mit Cro Magnon, woanders wieder mit anderen....usw., dennoch predigens dass jetzt alle Homo Sapiens Sapiens sind :haha:, also quasi egal mit wem man die Sapiens kreuzt, es kommt immer die gleiche Menschenart heraus, egal wie die dann unterschiedlich ausschauen und sogar höhere Gen-Abweichungen untereinander haben als zum Schimpansen........ok, bei uns ist dies politisch motiviert, aber woanders auch? :schulterzuck:

Nur in Afrika verblieben die Homo Sapiens teilweise unvermischt zurück. Auch die Europäer selbst wiederum unterscheiden sich in der Genzusammensetzung, so haben skandinavische Nordeuropäer und Germanen einen höheren Neandertaler-Anteil als Südeuropäer im Mittelmeerraum.
:) Drum gackten sich seinerzeit schon die Römer mit ihren durchschn. 1m40 vor den etwa 1,80 "riesigen Barbaren" an.
 
Zuletzt bearbeitet:
:roll: Die nächste "Sensation" bahnt sich in China an, dort wollen's menschenähnlich intelligente Affen erschaffen, wohlweislich nachdem's "Planet der Affen" angeguckt hatten, nehmen's keine Gorillas und Schimpansen, sondern nur kleine und harmlose Rhesusaffen dazu her: Forscher setzen menschliches Gen in Affenhirne ein

:schulterzuck: Wenn sich jetzt jemand fragt wozu man sowas macht - einfach nur weils es können und das muss bewiesen werden!
 
1lichtjahr = 9,5billionen kilometer x 52 millionen. s kann man daume mal pi auch schätzen. auf a milliarde km mehr oder weniger kommts ned an :rofl:

Bedeutet praktisch, dass de wos ur,ur,ur oides fotografiert haum und ned amoi beweisen können, ob`s des komische Loch überhaupt no gibt :kopfklatsch:,...wos des unnötig Geld kost :hmm:
 
Bedeutet praktisch, dass de wos ur,ur,ur oides fotografiert haum und ned amoi beweisen können, ob`s des komische Loch überhaupt no gibt :kopfklatsch:,...wos des unnötig Geld kost :hmm:


:cool: Denke es gerade um den direkten Nachweis der Singularitäten und veränderten Raumzeiten, für uns schauen wir in die Vergangenheit, in einer anderen Raumzeit dort drüben passiert es gerade jetzt, da sich die Zeit und Gravitation ja auch nur mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet anscheinend, es könnte möglicherweise im Universum sogar noch urknallende Bereiche geben.
Auch gibt es Theorien, dass Schwarze Löcher Einstein-Rosen-Brücken in andere Bereiche des Alls oder sogar in andere Universen darstellen. Auch die Entwicklung des Wharp-Antriebs der Enterprise könnten sie ermöglichen, da sie mittels der Hawking-Strahlung Generatoren der Dunklen Energie sein könnten.
Schwarze Löcher verändern unsere Materie ja und verdampfen langsam aber stetig. Da es laut Stephen Hawking es ja von verschränkten Atome und Teilchen nur so wimmeln müßte und was passiert wenn ein solches in ein Schwarzes Loch fällt, das Partnerteilchen aber draußen bleibt und was passiert wenn solch eine Verschränkung gewaltsam zerrissen wird?
 
Zuletzt bearbeitet:
:cool: Denke es gerade um den direkten Nachweis der Singularitäten und veränderten Raumzeiten, für uns schauen wir in die Vergangenheit, in einer anderen Raumzeit dort drüben passiert es gerade jetzt, da sich die Zeit und Gravitation ja auch nur mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet anscheinend, es könnte möglicherweise im Universum sogar noch urknallende Bereiche geben.
Auch gibt es Theorien, dass Schwarze Löcher Einstein-Rosen-Brücken in andere Bereiche des Alls oder sogar in andere Universen darstellen. Auch die Entwicklung des Wharp-Antriebs der Enterprise könnten sie ermöglichen, da sie mittels der Hawking-Strahlung Generatoren der Dunklen Energie sein könnten.
Schwarze Löcher verändern unsere Materie ja und verdampfen langsam aber stetig. Da es laut Stephen Hawking es ja von verschränkten Atome und Teilchen nur so wimmeln müßte und was passiert wenn ein solches in ein Schwarzes Loch fällt, das Partnerteilchen aber draußen bleibt und was passiert wenn solch eine Verschränkung gewaltsam zerrissen wird?

Schön, dass du dir darüber Gedanken machst,...ist aber unnötig, da es auf unseren Planeten eigentlich genug zu tun gäbe. ;)
Sollte mal erwiesen werden, wie unser Planet entstanden ist,...so wär meine Antwort darauf:....aha...:up:.....;):coffee:
 
Schön, dass du dir darüber Gedanken machst,...ist aber unnötig, da es auf unseren Planeten eigentlich genug zu tun gäbe. ;)
Sollte mal erwiesen werden, wie unser Planet entstanden ist,...so wär meine Antwort darauf:....aha...:up:.....;):coffee:


:rolleyes: Das ist ja genau der größte Fehler der Menschheit, würde sich jeder mit elementare Grundsatzfragen und Forschung beschäftigen, gäbe es keinen Bedarf und sonst nichts anderes zu tun auf unserem Planeten! :idea:
 
Sollte mal erwiesen werden, wie unser Planet entstanden ist,...so wär meine Antwort darauf:....aha
Darüber sind sich die ernsthaften Astrophysiker und Kosmologen einig, dass das Sonnensystem aus den Überresten einer gigantischen Sternexplosion vor rund 5 Milliarden Jahren entstanden ist. Die Gase und Staubpartikel rotierten vorerst wie ein Wirbel in Form einer riesigen Scheibe um das gemeinsam Gravitationszentrum, und daraus kondensierten die Sonne und die Planeten mit ihren Monden. Die Erde besteht also aus dem "Atommüll" einer stellaren Reaktorexplosion.
 
Darüber sind sich die ernsthaften Astrophysiker und Kosmologen einig, dass das Sonnensystem aus den Überresten einer gigantischen Sternexplosion vor rund 5 Milliarden Jahren entstanden ist. Die Gase und Staubpartikel rotierten vorerst wie ein Wirbel in Form einer riesigen Scheibe um das gemeinsam Gravitationszentrum, und daraus kondensierten die Sonne und die Planeten mit ihren Monden. Die Erde besteht also aus dem "Atommüll" einer stellaren Reaktorexplosion.


:up: Stimmt, es brauchte sogar mind. 3 solcher Vorgängersternengenerationen um es auf unseren 2 % Metallgehalt im Sonnensystem zu bringen und somit zur Bildung von lebensfähigen Gesteinsplaneten und Monden.
Übrigends stellt unser System eines der ältesten dieser Schwermateriesysteme dar, drum finde ich es witzig, dass immer angenommen und vorrausgesetzt wird, Außerirdische, wenn es sie gibt, müßten uns weit vorraus sein, obwohl ja die Physik eher dafür spricht, dass wir die am weitesten entwickelten Lebewesen und Zivilisation sein dürften, weil augenscheinlich die Ältesten im Außenbereich der Galaxie, alle anderen Geschwister unserer Sonne finden's nur im Zentrum und dort ist zuviel Strahlung für Leben, weil zuviele Sternexplosionen und Neutronensterne.
Unsere Sonne entstand also im Zentrum und driftete erst dann an den ruhigen Rand der Milchstrasse, wo es generell nur Systeme mit max. einem Zehntel an schweren Elementen im Vergleich zu uns gibt, weil hier ja die Sternbildung erst viel später einsetzte als im Zentrum.
 
Wie kam es zu so einer Explosion,...etwa durch Unachtsamkeit?
Wenn Sterne mit Massen von mehr als anderthalbfacher Sonnenmasse ihren Wasserstoff weitgehend verbrannt haben, nimmt die Energieproduktion ab und der Stern kollabiert schliesslich zu einem Neutronenstern oder einem schwarzen Loch und schleudert die äusseren Schichten in den Weltraum. Da hat also niemand gebastelt.
 
:rolleyes: A jo & apropo, natürlich tauchte besagtes Bild bereits im Facebook auf und macht die Runde :joyful::

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
 
:fragezeichen: Sorry, ich gönne ihnen zwar weitere Födergelder, aber sehe die große Sensation nicht, weil:
Stimmt nicht ganz, es gelang den Ereignishorizont eines Black Holes abzulichten, die Singularität selbst ist unsichtbar! Sie haben also eine Gas-Plasmascheibe fotografiert, mehr aber auch nicht:

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.

;) Selbes gelang mit weniger PR-Aufwand, also billiger, bereits voriges Jahr, als das Zentrum unserer Galaxie fotografiert wurde, auch hier sieht man, wenn auch etwas kleiner, bereits die Akkretionsscheibe des Schwarzen Loches der Milchstrasse, Aufnahme ist also ein Jahr älter, von Mai 2018:

Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.

sagrittariusA ?
 
Zurück
Oben