Agenturen 6escort - neue Arbeitsplätze der Mädchen

6 escort, Pole M.... führt die Sache für Ewa weiter, nur dürften die Kontakte zu den Mädels teilweise abgerissen sein, sonst wären schon mehr ehemalige 6escort-Sternchen zu bewundern!
Wie lange das ganze dort gut geht, kann man nicht abschätzen, ich möchte aber sicherlich nicht in deren Kundenkartei stehen, wenns dann doch kracht!
 
6 escort, Pole M.... führt die Sache für Ewa weiter, nur dürften die Kontakte zu den Mädels teilweise abgerissen sein, sonst wären schon mehr ehemalige 6escort-Sternchen zu bewundern!
Wie lange das ganze dort gut geht, kann man nicht abschätzen, ich möchte aber sicherlich nicht in deren Kundenkartei stehen, wenns dann doch kracht!

Dieses Forum ist echt supa. Nirgendwo sonst wird soviel Shyce geredet wie hier. Aber leider geht es hier nicht nur ums Wichtigmachen und um Wadlbeisserei, sondern nicht zuletzt um Geld, um wirtschaftlichen Erfolg. Wenn das die werten Herren Klugshycer im RL machten, hätten sie schnell zivilrechtliche Probleme, aber hier kann ja jeder schreiben, was er will. Weil sich wohl kein Agenturbetreiber dagegen wirklich wehren kann. Da geifern sich die miesen Typen wech und unterscheiden sich kaum von den oberschlauen Kunden, die Mädels ausbluffen unter der Vorspiegelung bei der Polizei zu sein, bzw. nachher zu zahlen (und das natürlich nicht zu tun) oder die Mädels sogar bedrohen oder schlagen, immer mit dem Wissen, daß sich wohl niemand finden wird, der daraufhin den Rechtsweg bemühen wird. Und leider, leider, haben sie recht damit. Und all jenen Agenturbetreibern, die sich intern bei den Mädels und den anderen Mitarbeitern so stark machen, fällt dazu auch nichts ein.
Also ein Pole M..... führt angeblich die Sache für Ewa weiter, aber die Kontakte zu den Mädels dürften abgerissen sein. Ein Blinder mit Glasaugen erkennt den Widerspruch in sich. Eine ehemalige Agenturbetreiberin mit einem so extrem großen Mädel-Umfeld hätte sicher kein Problem, die einschlägigen Kontakte aufrechtzuerhalten oder wiederherzustellen, wenn sie wollte. Aber dann wäre sie sowieso schön blöd. Denn nicht nur, daß Ewa ein laufendes Verfahren hat mit einer nicht geringen Strafandrohung, kann sie davon ausgehen, daß die Behörden bis zur Prozeßeröffnung, gelinde gesagt, schon ab und zu mal ein Auge auf sie und ihre Tätigkeiten werfen werden.
Aber das ist unserem Klugshycer hier egal. Er kennt die Fakten, die Hintergründe, kann Gedankenlesen. Daher ist auch kein Konjunktiv notwendig, kein "vermutlich, kein "angeblich", nein, der Sachverhalt ist fix: der Pole M. führt die Sache für Ewa weiter, das ist Fakt. Dieser nicht belegbare (andernfalls bitte die Beweise auf den Tisch, aber sofort, und ned nur blöd reden!) Vorwurf stellt - aufpassen - möglicherweise die strafrechtlich relevante Unterstellung einer kriminellen Handlung dar, denn sonst hätte Ewa ja kein Verfahren am Hals. Ich ließe mir sowas nicht gefallen. M. ist zu wünschen, daß er einen guten Rechtsanwalt hat, der allen jenen, die verleumderisch, rufschädigend und geschäftstörend tätig sind, ein bißchen einheizt. Das könnte möglicherweise mehr Geld einbringen als das anlaufende Geschäft einer neuen Agentur im allgemeinen Gegenwind.
Dabei hält der Schmierfink alle für sehr blöd. Ewa sowieso, aber auch ihr Umfeld, das ausgesprochen schlecht beraten wäre, mit ihr - trotz der bis zur Rechtskraft eines eventuellen Urteils angebrachten Unschuldsvermutung - zusammenzuarbeiten.
Wie lange sowas gut geht, ist immer schwer abzuschätzen. Der Aufbau einer neuen Agentur ist in Zeiten wie diesen nicht einfach. Der Wettbewerb ist stark, die Kosten sind beträchtlich, das Geschäft ungewiß. Gut, daß es dann noch so Brunnenvergifter wie jazzfan gibt, die einem richtig weiterhelfen. Gut auch für die Mädels, und nicht zuletzt auch für die Kunden, gell?
Ich sag Dir was: abgesehen davon, daß ich glaube, daß hier mehr Agenturbetreiber als Kunden schreiben und den Wettbewerb auf die miese Tour auf verschiedenste Arten verzerren, möchte ich in KEINER Kundenkartei stehen, wenn es kracht. Und die Chancen, daß es kracht, stehen bei ein paar Dutzend Agenturen auf den Millimeter genau so hoch oder niedrig wie bei 6star. Alle Agenturen bauen auf Sand - und sie wissen das - und da tut es ja richtig gut, wenn immer wieder jemand daherkommt und die rechtlichen Grauzonen der Branche hervorhebt. Und gerade eine kleine Agentur, die die vor ihrem Einstieg die Branchengeschehnisse der letzten Monate aufmerksam mitverfolgt hat, wird sich bemühen, alles richtig zu machen und bei all jenen, die soviel falsch gemacht haben, nicht mal anzustreifen, geschweige denn mit ihnen zusammenzuarbeiten.
Und was ist so falsch daran, daß auch diese Agentur den Mädels eine Chance gibt, die beim Zusammenbruch der alten Agentur von heute auf morgen ohne Jobs, ohne Geld dastanden? Daß diese Agentur offensichtlich so faire Bedingungen bietet, daß nun nach Monaten einige 6escort-Mädchen mitmachen? Oder möchtest alle Mädels, denn Du doch hoffentlich zugute halten wirst, daß sie ihren Job bestmöglich machten und daß sie über allfällige Interna bei ihrer alten Agentur unmöglich Bescheid wissen konnten, heimschicken? Oder sollte ich was überlesen haben und jazzfan hat allen Agenturen und Studios, die ab Ende März Ewas Ex-Mädeln einen Arbeitsplatz boten und das waren ja nicht wenige, vorgeworfen, ein mutmaßlich kriminelles Geschäft weiterzuführen?
An einer Agentur hängen viele Einzelschicksale. Der Betreiber riskiert sein Geld, aber auch die anderen, die Telephonistinnen, die Fahrer arbeiten nicht nur aus Langeweile, sondern meist aus sehr gravierenden, ökonomischen Zwängen heraus. Von den Mädels ganz zu schweigen, die damit ihre Familien (mit-)erhalten oder sich damit ein Studium finanzieren. Daher sollte man sich das schon dreimal überlegen, bevor man Gift spritzt, vermeintlich sein eigenes Süppchen kocht, in Wahrheit aber damit eigentlich der gesamten Branche schadet.
 
NO!!! da is aber wenn ordentlich fad im Schäd´l!!!
ist eben nur die Frage ob PV oder Pole M vielleicht nicht doch Kontakt zu E haben oder über ZG den SA oder sogar den R etwas SG gesteckt haben ,denn sonst wäre ja PV a bissl GHG oder is er einfach ND??

ja ja

es is einfach ZTL!!


:mauer: :mauer: :mauer: :mauer: :mauer: :mauer: :mauer: :mauer: :mauer: :mauer:
 
alles Fakten die ich von mehreren!!! Mädchen selbst gehört habe, schon vor Agentureröffnung (6star), user "snaporez" kann dies bestätigen da wir vorher Kontakt hatten, auch was Ewa betrifft, geht das Gerücht um das sie und ihr Liebling schon wieder frei sind, und das ganze doch nicht so endet, wie manche hier vermutet haben!
 
alles Fakten die ich von mehreren!!! Mädchen selbst gehört habe, schon vor Agentureröffnung (6star), user "snaporez" kann dies bestätigen da wir vorher Kontakt hatten, auch was Ewa betrifft, geht das Gerücht um das sie und ihr Liebling schon wieder frei sind, und das ganze doch nicht so endet, wie manche hier vermutet haben!

Ich hatte ja ohnedies nicht erwartet, daß Du auf meine Einwände eingehst, also bin ich nicht mal enttäuscht.

Na supa. Also daß mehrere Mädels was erzählt haben, das ist zweifellos ein Fakt, um das man nicht herumkommt. Na klar, und im Verhältnis dazu ist ein Gerücht, das umgeht, auch ein Fakt. Kurz gesagt, man wird von Fakten richtig erschlagen. Wer solchen quasi notariell beglaubigten "Fakten" glaubt, der glaubt an den Osterhasen auch noch.
Zu Ewa: daß ein Mensch in U-Haft kommt, ist zwar kein Ehrenzeichen, aber es ist noch keine Verurteilung. Viele werden wissen, wie rasch es auch Unschuldigen passieren kann, daß man in U-Haft kommt und/oder eine Hausdurchsuchung hat. So etwas kann sehr, sehr rasch gehen, auch wenn es sich dann manchmal, viel später, als grundlos erweist.
Daher sollte man, ganz besonders hier im Club der Glashausbesitzer erste Reihe fußfrei, grundsätzlich mit Schuldzuweisungen sehr vorsichtig sein, zumal Recht auch nicht ursächlich etwas mit Gerechtigkeit zu tun haben muß, aber das nur nebenbei.
Aber Ewa wäre sehr schlecht beraten, sich bis zur Klärung des Sachverhalts auch nur irgendwie - und sei es noch so indirekt - in der Szene zu betätigen. Wie man hört, soll sie sich ja auch inzwischen in einer ganz anderen Branche etabliert haben.
Auch ich habe ein bißchen was gehört und das hört sich sehr anders an. Das Gerücht, daß sich Ewa bei 6star dahinterstecken soll, ist nicht nur nicht wahr, sondern es ist vielmehr zu vermuten, daß eher das Gegenteil wahr ist und daß sie allfällige "Nachfolge"-Erscheinungen nicht ausgesprochen ästimiert und daher eher behindert. Kontakte müssen ja nicht immer positiv sein. Mal nett ausgedrückt.
 
Dieses Forum ist echt supa. Nirgendwo sonst wird soviel Shyce geredet wie hier. Aber leider geht es hier nicht nur ums Wichtigmachen und um Wadlbeisserei, sondern nicht zuletzt um Geld, um wirtschaftlichen Erfolg. Wenn das die werten Herren Klugshycer im RL machten, hätten sie schnell zivilrechtliche Probleme, aber hier kann ja jeder schreiben, was er will.

Nau, sei doch froh darüber. :roll:

Du nutzt das ja eh reichlich aus! :cool:
 
Nau Steirer, das sagst ausgerechnet Du mit Deinen über 4000 Postings???:fragezeichen:
Zuerst Denken- dann posten!!:mrgreen:
 
Nau, sei doch froh darüber. :roll:

Du nutzt das ja eh reichlich aus! :cool:

Und....hamma Argumente (Erläuterung aus gegebenen Anlaß, da IQ kleiner als Schuhnummer: so nennt man bezugnehmende, konstruktive Sachbeiträge) auch oder tamma nur polemisieren?
 
Ja, mach! :cool:[/QUOTE]
Soll ich auch für Dich das denken übernehmen??:shock:
Hast keinen Empfang hinterm Semmering?:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 
alle Berichte hier sind "Mutmassungen", wir können keinen Bericht auf Wahrheit überprüfen sondern müssen dem glauben schenken oder eben nicht, hier wird keiner Fakten posten (wie sollten denn deiner Meinung nach Fakten aussehen), soll ich beglaubigte Urkunden von Aussagen hier öffentlich machen, das wird nicht möglich sein.....!
 
Und....hamma Argumente (Erläuterung aus gegebenen Anlaß, da IQ kleiner als Schuhnummer: so nennt man bezugnehmende, konstruktive Sachbeiträge) auch oder tamma nur polemisieren?
Konstruktive Sachbeiträge sind für manche sicher Neuland, Einzeller sind damit absolut überfordert!;)
 
Und....hamma Argumente (Erläuterung aus gegebenen Anlaß, da IQ kleiner als Schuhnummer: so nennt man bezugnehmende, konstruktive Sachbeiträge) auch oder tamma nur polemisieren?

Danke für den Hinweis! :mrgreen:

Ein Argument ist eine Aussage, mit welcher eine Behauptung erhärtet oder begründet wird! :roll:

Auf Grund Deiner Erläuterung ist mir klar, dass Du mein Argument nicht verstehen konntest - ich hätte allerdings Deinen IQ höher eingeschätzt.

Also für Dich noch einmal langsam:

Meine Behauptung: Du nutzt das ja eh reichlich aus.

Mein Argument dafür:
Nirgendwo sonst wird soviel Shyce geredet wie hier. Aber leider geht es hier nicht nur ums Wichtigmachen und um Wadlbeisserei, sondern nicht zuletzt um Geld, um wirtschaftlichen Erfolg. Wenn das die werten Herren Klugshycer im RL machten, hätten sie schnell zivilrechtliche Probleme, aber hier kann ja jeder schreiben, was er will.

Konntest Du meiner Argumentation folgen? :) :cool:
 
Steier, bist noch Herr Deiner Sinne???
Oder nimmst illegale Substanzen??
*michsehrwunderntu*
 
Zurück
Oben