"Arbeitsunfall" - Prostitiuierte Schwanger

...Und der Anbieter ist für Schäden infolge unsachgemäßer Handhabung (ohne Gummi) schadfrei zu halten.... :lehrer:

Tja so siehts aus :) Ohne Gummi liegt mutmaßliches Eigenverschulden vor. Könnte man schon als Vorsatz bezeichnen. Die Eltern sind dann dafür verantwortlich (ja auch die Dame) aber der Kunde kommt da nicht einfach davon.

AGB brauchst du im Grunde keine unterschreiben :) denn die Verantwortung für ein mögliches Kind entsteht beim ersten mal wenn du deinen Dödel in eine Frau steckst. ;) c'est la vie
 
Ganz egal wessen Verschulden, ganz egal welche Konstellation, der (rechtlichen) Verantwortung als Vater kannst dich nicht entziehen.

Das auf jeden Fall, aber interessanter wäre es, ob sie nicht im Zuge der "Berufsunfähigkeit" vielleicht auch auf Entschädigung klagen könnte... :hmm:
Dann kannst auf jeden Fall Konkurs anmelden ;)
 
Überschätz nicht das Einkommen der SW. ;)

Naja, schon klar daß da Vater Staat und so manch Zuhälter/Agentur die Hand aufhält, aber wenn man jetzt mal rein nach dem Umsatz geht, dann könnt ich mir schon vorstellen, daß ein Escort-Mädel ein "gehobeneres Mittelschicht gehalt" umsetzt. Was ihr selbst davon bleibt, ist ja wieder ein anderes Kapitel....
 
Naja, schon klar daß da Vater Staat und so manch Zuhälter/Agentur die Hand aufhält, aber wenn man jetzt mal rein nach dem Umsatz geht, dann könnt ich mir schon vorstellen, daß ein Escort-Mädel ein "gehobeneres Mittelschicht gehalt" umsetzt. Was ihr selbst davon bleibt, ist ja wieder ein anderes Kapitel....

Die Hälfte ans Studio/Agentur, mehr als 20% SV, diverse Kosten für Arbeitsmittel, Steuer, da bleibt von den vier-, fünftausend Umsatz net viel über. ;)
 
Die Hälfte ans Studio/Agentur, mehr als 20% SV, diverse Kosten für Arbeitsmittel, Steuer, da bleibt von den vier-, fünftausend Umsatz net viel über. ;)

Und da wundern sie sich, daß es so viele "Hausfrauen-SW" gibt, die natürlich alle brav angemeldet sind... ;)
Einen Umsatz von ca. 3000-4000€ hätt ich jetzt auch mal angenommen, aber soviele Abgaben?... Da könnt man ja gleich "normal arbeiten gehen", da bleibt auch nicht mehr über... Wobei ich jetzt sicher nicht die Arbeit von SW runtermachen möchte, die Mädels (und Burschen) haben meinen tiefsten Respekt, denn "leicht" ist diese Arbeit mitunter sicher nicht :daumen:
 
Tja so siehts aus :) Ohne Gummi liegt mutmaßliches Eigenverschulden vor. Könnte man schon als Vorsatz bezeichnen. Die Eltern sind dann dafür verantwortlich (ja auch die Dame) aber der Kunde kommt da nicht einfach davon.

AGB brauchst du im Grunde keine unterschreiben :) denn die Verantwortung für ein mögliches Kind entsteht beim ersten mal wenn du deinen Dödel in eine Frau steckst. ;) c'est la vie

Bin ja eigentlich auf folgenden Grund auf dieses Thema gekommen:
30 Minuten gebacht - mittelprächtiges Service - kurz bevor ich gekommen bin zieht sie mein bestes Stück raus und wichst ihn fertig.
Kommentar: Zu gefährlich - wenn Gummi kaputt - viele Probleme - sie nimmt keine Tablette (hat wohl die Pille gemeint)
 
Vater bekannt - unterhaltspflichtig.


Vater UNbekannt, nicht eruierbar (div. Nachforschungen sind zu Lasten der KM), verstorben...KEIN Unterhaltszuschuss vom Staat, da dieser nicht vom KV zurückgefordert werden kann.
 
Womir wir wieder beim Thema wären... wie will eine prof. SW wissen, wer der Vater ist!? Das wird sie nie herausfinden können...
 
... wie will eine prof. SW wissen, wer der Vater ist!? Das wird sie nie herausfinden können...

na ja, da genügt der hausverstand:

> tel.nr
> auto-nr
> kreditkartenabrechnung
> wohnadresse (bei hausbesuchen)
> usw. usf...

wie ich schon mal gepostet habe: in Ö übernimmt dann (die ausforschung und) die vaterschaftsklage der staatsanwalt, der verklagt alle, die theoretisch in frage kommen könnten. das können dann auch mehrere potentielle kandidaten sein. die mutter hat kein prozesskostenrisiko, die 'gewinner' des verfahrens haben glück gehabt, der 'verlierer' eben pech...


garoto
 
Theorie ist ja schön und gut... Ich kann aber nicht glauben, dass sowas jemals vorkommt... sorry, aber da möchte ich einen Fall genannt bekommen, wo das gemacht wurde.
 
Theorie ist ja schön und gut... Ich kann aber nicht glauben, dass sowas jemals vorkommt... sorry, aber da möchte ich einen Fall genannt bekommen, wo das gemacht wurde.

vermutlich werden die betroffenen das dann nicht an die groß publizieren. es gab in der vergangenheit aber vereinzelte berichte in den boulevard-medien, dass mehr als 10 herren (!) zum vaterschaftstest antreten mussten. also wenn die damen keine sw's waren, dann waren sie mE einfach nur zu doof um von den rittmeistern geld einzukassieren....

du hast aber vermutlich recht: es wird eher selten vorkommen...

garoto
 
Zuletzt bearbeitet:
vermutlich werden die betroffenen das dann nicht an die groß publizieren. es gab in der vergangenheit aber vereinzelte berichte in den boulevard-medien, dass mehr als 10 herren (!) zum vaterschafts antreten mussten. also wenn die damen keine sw's waren, dann waren sie mE einfach nur zu doof um von den rittmeistern geld einzukassieren....

du hast aber vermutlich recht: es wird eher selten vorkommen...

garoto

Wie gesagt, ich lass mich ja auch gern vom Gegenteil überzeugen. Wer weiß... der Welt ist alles zuzutrauen... ;)


Ich kenn allerdings schon Frauen (keine SW), denen ich locker 10 Kandidaten bei einer Schwangerschaft zutrauen würde. :mrgreen:
 
Warum sollten SW verpflichtend verhüten müssen? Wird ja auch kein Mann gezwungen, eine zu vögeln. Abgesehen davon, dass es sich rechtlich um einen (Dienstleistungs-)Vertrag wider die guten Sitten (somit sittenwidrig) handelt, könnte dann ja auch jede Prose mit Fug und Recht im Gegenzug verlangen, dass sich die Freier sicherheitshalber einer Vasektomie unterziehen, wenn sie sich der "Gefahr" der ungewollten Fortpflanzung nicht aussetzen wollen. :mrgreen:
Bei einem ONS kann sich Mann auch nicht einfach abputzen, wenn die Lady schwanger werden sollte. Nur Vergnügen haben wollen und der Frau die alleinige Verantwortung übertragen, geht halt nicht. :cool:
 
Zurück
Oben