Bewertungssystem für Sexworker

Was haltet ihr von der Idee ein Bewertungssystem für Sexworker einzuführen?


  • Umfrageteilnehmer
    80
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ich sehe da keinen großen unterschied zur derzeitigen situation

es ist weiterhin möglich, dass "fake-user" werbung für SW machen
und es ist auch weiterhin möglich SW schlecht zu machen
da ändert sich mMn nichts

und der "normale" user muss weiterhin selbst entscheiden, was für ihn glaubwürdig erscheint

...und für was ist dieser Aufwand dann gut? Wenn er eh nix bringt?
 
das frage ich mich auch

der einzige vorteil den ich sehe, ist, dass ich alles sofort auf einen blick habe
so muss ich mir eventuell die mühe antun und einen langen thread durchlesen
 
@admin
wir haben uns ein paar gedanken gemacht...;)


Wir überlegen ein Bewertungssystem für Sexworker einzuführen.


:daumen::daumen::daumen:

Das ganze sollte ähnlich wie das Ebay Bewertungssystem für Verkäufer funktionieren:


  • Man kann positive, neutrale und negative Bewertungen mit einem kurzen Kommentar abgeben.

    das find ich net so gut, weil dann der wamserei tür und tor geöffnet wird. entweder positiv oder gar nicht, glaub ich mal

    kommentar find ich auch net so toll, weils ja immer eine geschmacksache ist, wie wer rüberkommt

    punktesystem find ich besser



    Es wird übersichtlich dargestellt, welche Bewertungen ein Anbieter bekommen hat - auch direkt neben den Postings erscheint die durchschnittliche Bewertung.


    das ist gut


  • Wichtig: Jeder gewerbliche Anbieter kann das Bewertungssystem für sein Profil deaktivieren, wenn er das wünscht.


:daumen::daumen::daumen:

Was haltet ihr von der Idee?


SEHR VIEL, wenns gut durchdacht ist:daumen:


glg walter (und lisa);)
 
Fakecheck bezieht sich auf den Avatar, oder? Glaub nicht daß viele Kunden von SWs Lust haben ihr Konterfei hier zu veröffentlichen nur um Bewertungen abgeben zu können. Prinziell hat die Idee was, nur so einfach gehts nicht. Da bräuchte man eine andere Art sich zu qualifizieren. Ideen dazu? Anzahl der Postings? Dauer der Anmeldung? Empfehlung durch andere Mitglieder? Alles nicht ideal.

fakecheck bedeutet aber auch nicht, dass sich jemand mit seiner RL identity oder seinem gesicht outen muss, sondern nur kann

glg walter:winke:
 
...und für was ist dieser Aufwand dann gut? Wenn er eh nix bringt?


@elena

warum so negativ?:hmm:

soweit ich weiss, hast du ja auch in deinen seiten so etwas wie erfahrungsberichte...
also gehst du auch in diese richtung, nur mit dem unterschied, dass du, dir nicht genehme postings, auch löschen kannst....:hmm:



ein dir ansonsten sehr gewogener user, weil, eigentlich, kommst du sehr sympathisch rüber...

das frage ich mich auch

der einzige vorteil den ich sehe, ist, dass ich alles sofort auf einen blick habe
so muss ich mir eventuell die mühe antun und einen langen thread durchlesen


nau?

und? schlecht?

das ist ja auch sinn und zweck der sache > übersichtlichkeit!!!;)

lg walter
 
ihr könnt ja machen was ihr wollt, meinen segen habt ihr

ich persönlich habe es allerdings lieber, wenn ich eine textuelle bewertung lese
ich bilde mir einfach ein, daraus zum teil auch schon etwas über die glaubwürdigkeit dieser person ableiten zu können
und wer entweder eine warnung für andere user oder eine wohlwollendes kommentar hinterlassen will, wird sich die paar minuten zeit nehmen

analog zu "toller ebayer - gerne wieder" kann ich mit "tolle frau - gerne wieder" nicht viel anfangen
 
ihr könnt ja machen was ihr wollt, meinen segen habt ihr

ich persönlich habe es allerdings lieber, wenn ich eine textuelle bewertung lese
ich bilde mir einfach ein, daraus zum teil auch schon etwas über die glaubwürdigkeit dieser person ableiten zu können
und wer entweder eine warnung für andere user oder eine wohlwollendes kommentar hinterlassen will, wird sich die paar minuten zeit nehmen

analog zu "toller ebayer - gerne wieder" kann ich mit "tolle frau - gerne wieder" nicht viel anfangen

Gebe henmen 100% recht.
Natürlich kann man so ein "Punktesystem" zusätzlich etablieren, aber eine Textbewertung ist noch immer aussagekräftiger und oft auch unterhaltsamer als ein rating-and-voting system ala Ebay.

Grundsätzlich sind solche Bewertungen immer "schwierig". Bei dieser Art von Dienstleistung treffen einfach die unterschiedlichsten Leute, mit den unterscheidlichsten Erwartungen, den unterschiedlichsten Tagesverfassungen usw aufeinander, sodass einen wirklich objektive Bewertung, die man dann auch für seinenen eigenen "erfolgreichen" Besuch zu rate ziehen kann, meiner Meinung nach nicht möglich ist. Selbst nach dem Lesen vieler guter Berichte hier über eine Sexworkerin kann man nicht davor gefeit sein, dann bei der eigenen Buchung einen totalen Reinfaller zu erleben. Was dem einen gefällt mag der andere nicht. Was dem einen zu fett ist findet der andere optimal, was der eine als hübsch bezeichnet würde der andere kein zweites mal ansehen, usw usw usw.

Was natürlich vollkommener Humbug ist, ist die Bewertung des Kunden (auch wenn das sicher ganz witzig wäre). Aber schon allein wegen der geforderten Anonymität und Diskretion die diese Dienstleistung mit sich bringt ist eine Bewertung und damit Öffentlichmachung des Kunden völlig illusorisch. Wenn ich als Kunde befürchten müsste nach einem (immer diskreten) Bordellbesuch öffentlich bewertet zu werden, ist die Branche in einer Woche tot. Da geht kein Mensch mehr hin. Also solche Gedanken muss man mal zu Ende denken bevor man sie niederschreibt!

Außerdem gibt es viele Dienstleistungen die bewertet werden. Man denke nur an den weltbekannten Restaurantführer Guide Michelin. Und, werden dort auch die Kunden bewertet? :))) Auch bei Hotelführern, Kino und Theaterkritiken, Autotest, Arztleistungen, usw wird stets der Produkt, die Dienstleistung bewertet und nicht der Konsument. Der interessiert ja auch niemanden. Ich kaufe ja das Produkt/Dienstleistung und nicht seine Kunden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
endlich einer der mich versteht :daumen:

außerdem ist sex, intimität, sympathie mit nichts anderem vergleichbar - man kann da nicht parallelen zu holidaycheck, ebay usw. ziehen
 
endlich einer der mich versteht :daumen:

außerdem ist sex, intimität, sympathie mit nichts anderem vergleichbar - man kann da nicht parallelen zu holidaycheck, ebay usw. ziehen

tripadvisor nicht zu vergessen :mrgreen:
 
außerdem ist sex, intimität, sympathie mit nichts anderem vergleichbar - man kann da nicht parallelen zu holidaycheck, ebay usw. ziehen
Genau !! Und deswegen und wegen der von entertainer angeführten Punkte halte ich eine Bewertung von SW für keine gute Idee.

Dass da überhaupt wer auf die Idee kommt, auch Kunden zu bewerten ist ja irgendwie witzig.
Wie schon erwähnt hat der Kunde ein Recht auf Anonymität. Und er wird doch auch nicht noch dafür zahlen, dass er bewertet wird. Was jetzt nicht heißen soll, dass sich der Kunde bei einer SW alles erlauben darf nur weil er für deren Dienste zahlt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Außerdem gibt es viele Dienstleistungen die bewertet werden. Man denke nur an den weltbekannten Restaurantführer Guide Michelin
Schon nur steht der Tester mit vollem echten Namen hinter seiner Kritik, und nennt nicht wie hier anonym "dickes Glied, "Vielspritzer" Hurnbua" usw.
 
Also im Vergleich mit Ebay:
Dort kann man eine Bewertung immer nur dann abgeben wenn es eine Transaktion im System gegeben hat.
Da das EF kein SW Buchungsystem ist votiere ich für die bisherigen textuellen Lobeshymnen oder Jammereien.
 
Schon nur steht der Tester mit vollem echten Namen hinter seiner Kritik, und nennt nicht wie hier anonym "dickes Glied, "Vielspritzer" Hurnbua" usw.

Geb ich dir Recht. In Hinblick auf die "Testbedingungen" des G-Michelin und alle bei denen der Name des Rezensenten bekannt ist, hinkt mein Vergleich etwas.
 
Dass da überhaupt wer auf die Idee kommt, auch Kunden zu bewerten ist ja irgendwie witzig.
Wie schon erwähnt hat der Kunde ein Recht auf Anonymität. Und er wird doch auch nicht noch dafür zahlen, dass er bewertet wird. Was jetzt nicht heißen soll, dass sich der Kunde bei einer SW alles erlauben darf nur weil er für deren Dienste zahlt.

Es war ja die Rede davon daß nur Kunden bewerten dürfen die selbst einverstanden sind bewertet zu werden...

Trotzdem halte ich das nicht für realistisch, da käme nur eine noch kleinere Gruppe zum Zug. Diejenigen, die eben aus welchen Gründen auch immer (weil sie gut sind? weils ihnen wurscht ist? ...) sich bewerten lassen.... die hätten dann sehr wohl eine gewisse Macht , auch wenn sie nicht negativ bewerten können. Missbrauch wäre naheliegend.

- noch ein Gedanke dazu ... es gibt ja genug Männer die zu SWs gehen weil sie verklemmt sind, oder sonstige psychische bzw körperliche Mängel kompensieren wollen... die werden auf ihre Performance sicher nicht so stolz sein daß sie dafür Noten haben wollen.

Denke aber daß das eh nicht wirklich ernst gemeint sein kann.
 
Männer die zu SWs gehen weil sie verklemmt sind, oder sonstige psychische bzw körperliche Mängel kompensieren wollen... die werden auf ihre Performance sicher nicht so stolz sein
Und du glaubst echt das einer Sexworkerin die Performance eines Kunden wichtig ist.
Gutes benehmen und Sauberkeit, vielleicht auch noch Großzügigkeit reichen schon aus, auf sogenannte Hardcore Ficker welche die armen Mädls eine halbe Stunde am Stück vögeln (dank Viagra und ein paar Bier) und dann auch noch glauben das sie die Dame mit Clit wundlecken zum Orgasmus bringen müssen können die meisten dankend verzichten.
 
also ich find es nicht gut … ich denke, es ist völlig ausreichend und auch wirkungsvoller, wenn ich einen ausführlichen bericht lesen kann … zumal man sich da auch über das WIE geschrieben wurde auch ein bild machen kann … hat jetzt nichts mit rechtschreibung oder grammatik zu tun, sondern vielmehr, dass ich da auch herauslesen kann, obs der berichterstatter auch ernst meint und ob er auch ernst genommen werden kann … oder ob seine geschichte vielleicht auch darauf schließen lässt, dass er aus welchen gründen auch immer einen grant auf eine/n SW hat und das ganze einfach eine negative hetzkampagne gegen die SW’s sein soll …

wenn jetzt nur eine skala über die “güte” von SW’s auskunft gibt sagt mir das wiederum gar nichts … eben weil man ja gar nicht weiß, wer gewertet hat bzw. warum und wofür bewertet wurde … es könnte rein theoretisch genauso ich eine bewertung abgeben ohne jemals SW’s besucht zu haben … dagegen sprechen würde nur wenn, wie schon mehrmals erwähnt, ein System erstellt wird, indem nur bestimmte user bewerten dürfen … was eben total umständlich und arbeitsintensiv wäre und außerdem wieder eine gleichstellung aller freier ausschließen würde … wo wäre da dann wieder die gerechtigkeit und echtheit der bewertung?

tja und generell find ich es sowieso grausig überhaupt an so ein system zu denken weil hinter jeder/jedem sexworker/in ja immerhin ein mensch steckt und nicht irgendein stück ware, das bewertet werden soll … und außerdem sind die wünsche und bedürfnisse der freier ja auch sehr individuell, sprich, was dem einen ein graus ist kann dem anderen wieder zu totalen höhenflügen verhelfen … also bringt eine punktewertung genau NÜSSE ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben