Boko Haram

schau glaubst warum nehmen die chinesen ihre eigenen arbeiter mit nach afrika? eben.

Die Chinesen nehmen ihre eigenen Arbeiter mit, weil sie besser chinesisch sprechen und es so viel einfacher ist.
Aber nicht nur in Afrika, sondern auch in anderen Ländern!
Diese Art der Entwicklungshilfe ist genau so dumm, wie die er Amerikaner und teils auch Europäer.
 
Die Chinesen nehmen ihre eigenen Arbeiter mit, weil sie besser chinesisch sprechen und es so viel einfacher ist.
Aber nicht nur in Afrika, sondern auch in anderen Ländern!
Diese Art der Entwicklungshilfe ist genau so dumm, wie die er Amerikaner und teils auch Europäer.

ich erzähl dir eine geschichte.

du zahlst einem chinesen einen reissack. er arbeitet 12h durch.
du zahlst einem afrikaner einen reissack. er macht nach 30 min. pause. und meint: schon sehr wenig reis für so viel arbeit.

darum nehmen die chinesen ihre leute mit.

hast du eigentlich gewußt, dass man in so grindigen ländern wie sudan eine abfertigung zahlen muss an seine mitarbeiter?
 
ich erzähl dir eine geschichte.
du zahlst einem chinesen einen reissack. er arbeitet 12h durch.
du zahlst einem afrikaner einen reissack. er macht nach 30 min. pause. und meint: schon sehr wenig reis für so viel arbeit.
darum nehmen die chinesen ihre leute mit.

Wie du richtig schreibst, eine GESCHICHTE, die aber so nicht der Realität entspricht.

Aber hier geht es eigentlich um die Boko Haram Sekte und unglaublichen Terror an der Westküste Afrikas.
Leider ist die Afrikanische Union nicht in der Lage das Problem alleine zu lösen.
Ich finde es jedenfalls richtig, dass Europa die geplante Eingreiftruppe der Afrikanischen Union finanziell, logistisch und humanitär unterstützt, denn es erspart Europa mittelfristig neue Flüchtlingsströme.
 
Wie du richtig schreibst, eine GESCHICHTE, die aber so nicht der Realität entspricht.

Aber hier geht es eigentlich um die Boko Haram Sekte und unglaublichen Terror an der Westküste Afrikas.
Leider ist die Afrikanische Union nicht in der Lage das Problem alleine zu lösen.
Ich finde es jedenfalls richtig, dass Europa die geplante Eingreiftruppe der Afrikanischen Union finanziell, logistisch und humanitär unterstützt, denn es erspart Europa mittelfristig neue Flüchtlingsströme.

warst schon mal in afrika? und ich mein jetzt ned auf urlaub in tunesien oder ägypten? dann kannst mit reden über "geschichten" oder nicht.
 
warst schon mal in afrika? und ich mein jetzt ned auf urlaub in tunesien oder ägypten? dann kannst mit reden über "geschichten" oder nicht.

ich schon, du auch? Und nein, nicht in Tunesien oder Ägypten Strandurlaube sondern private Reisen durch einige Länder im Norden, Osten, Westen und Süden.
Und da habe ich Afrikaner aus der Nähe kennen und auch schätzen gelernt. Dabei darf man nie die klimatischen Gegebenheiten außer Acht lassen!
 
ich schon, du auch? Und nein, nicht in Tunesien oder Ägypten Strandurlaube sondern private Reisen durch einige Länder im Norden, Osten, Westen und Süden.
Und da habe ich Afrikaner aus der Nähe kennen und auch schätzen gelernt. Dabei darf man nie die klimatischen Gegebenheiten außer Acht lassen!

ja ich war auch schon in afrika.
 
Ich nicht. Wer nimmt mich das nächste Mal mit?
Und danach gemma rüber, paar Bokos köpfen...
 
Ich bereiste Jahre lang Ganz Nord Afrika & 1 mal war ich in Äthiopien.
Boku Haram ist nur ein Haufen Banditen die viel Geld gemacht haben, mit Schmugel,Geiseln..etc. Jetzt tragen sie auf ein mal den Weißen,Heiligen Turban(??).Solche Kakalaken gedeihen in Kaotische Länder wie Lybien, Somalien..und bei einem Niedrigen Bildungsniveau der Bevölkerung. In all diese Jahre, habe i gelernt,"Trau nie 1 Turban".
Irgend wann werden sie kollabieren, der Sahel Sand ist Geduldig.
 
Für mich bleibt es seltsam, dass man sie bis jetzt nicht eingekesselt hat.
Weil die nigerianische Armee demotiviert und korrupt ist und wegen brutaler Übergriffe auf die Zivilbevölkerung auch keine Unterstützung von dieser erhält.
Kamerun kann Boko Harum zwar aus dem eigenem Land fernhalten, wird aber auch kein Interesse habe in Nigeria den Kopf hinzuhalten.
 
Nur ein Land kann da eh nichts (mehr) machen.
Wozu haben wir eine Uno und eine Nato?
(Anmerkung: Immer wieder interessant zu sehen, wie der Uno-Chef einen Zettel mit den Worten "wir fordern, dass sie nicht mehr kämpfen" vorliest).
 
Das deckt sich mit meiner Auffassung: wenn's die Normalos trifft, schaut die Weltpolitik weg. Wenn's Journalisten trifft, dann ist die Politik geneigt, Betroffenheit zu mimen. Um es sich mit der verbleibenden Journaille gutzustehen.

Speziell unsere österreichischen Politiker sind ja sehr geübt im Ar...kriechen: kaum sehen sie ein offenes Rektum, schon sind sie drin. Und Ausbaden müssen das anschließend immer die Normalos. Die, die immer einstecken müssen ohne auszuteilen. Die, die immer die Zeche letztendlich bezahlen.


Beispiele gefällig: Diskrepanz "Österreichs Neutralität vs. den von der Marionette Obama verordneten Russlandembargo" - wem sind da unsere Hilfsarbeiter (Faymann und Kurz) da wohl pflichtschuldigst hinten reingekrochen?

Oder "irgendwelcher Giftmüll statt Glühbirnen": gab's da linken ähem grünen Protest? warum nicht?

Oder "USA mordet weltweit und wir versorgen gratis die daraus resultierenden Flüchtlinge"

Oder "USA-Rating-Agenturen legen die EU mit Griechenland rein, aber die Ratingagenturen werden nicht geklagt, sondern die EU bezahlt nun die Schulden Griechenlands. Immer und immer wieder".

Genau! Wie ich oben schrieb: Weil es ohnehin nur den verzichtbaren Normalo trifft, weil die Zeche ohnehin nur die Normalos zu bezahlen haben...

Und daher werden bei Massenmorden an den Normalos sich auch keine Politiker aufregen: es gilt ja "Toleranz" zu zeigen und zu verlangen - solang es den Normal trifft.

Genau so ist es leider :daumen:....Diejenigen, die "Macht" haben, wurden nicht gewählt,...und Diejenigen, die gewählt wurden, haben keine "Macht"! :lehrer:
 
Tja, aber bis dahin werden MILLIONEN Menschen sterben müssen. Für mich bleibt es seltsam, dass man sie bis jetzt nicht eingekesselt hat.

Auch wenn Nigeria das bevölkerungsreichste Land Afrikas ist, werden durch Boko Haram nicht Millionen sterben, aber 50.000 Tote sind leider Realität.
Zumindest konnte die Armee einen Angriff auf die Millionenstadt Maiduguri erfolgreich abwehren. Aber auch die Nachbarländer Tschad und Kamerun. Endlich hat auch die Afrikanische Union reagiert und eine Eingreiftruppe beschlossen. Am besten ohne UNO, die sich immer mehr als ineffiziente Tintenburg darstellt, wie auch letztens EBOLA betreffend.

Boku Haram ist nur ein Haufen Banditen die viel Geld gemacht haben, mit Schmugel,Geiseln..

Boko Haram ist eine Sekte, die ursprüglich gegen Korruption und Armut kämpfte und sich zu einer brutalen Terror-Miliz entwickelte. Meines Erachtens wird auch hier der Islam missbräuchlich vorgeschoben. Es geht auch hier nicht um Religionen!

Hier ein Focus Report, der mMn die Probleme ausreichend darstellt
http://www.focus.de/politik/ausland...-toeten-wenn-gott-es-befiehlt_id_4464225.html
Und ein aktueller Lagebericht von ÄRZTE OHNE GRENZEN
http://www.aerzte-ohne-grenzen.at/m...uell=1&cHash=7166e0a832e786b681a7c8267af50264

Solche Kakalaken gedeihen in Kaotische Länder wie Lybien, Somalien..und bei einem Niedrigen Bildungsniveau der Bevölkerung.
Stimmt, ein niedriges Bildungsniveau ist immer ein Auslöser, aber vor allem Korruption und Armut. Die Korruption ist aber eher einer "gebildeten" Oberschicht, Politikern und gierigen Investoren zuzuschreiben.
Man darf nicht vergessen, dass Nigeria auf Grund der Bodenschätze eigentlich ein reiches Land ist und es ist wohl auch nur noch eine Frage der Zeit bis China AUCH dieses Land unter wirtschaftlicher Kontrolle hat.

Nehme mal an, dass es den Regierenden ganz gelegen kommt, einen Grund zu finden, die anstehenden Wahlen verschieben zu können. So kann man die Macht (Korruption) festigen.

Was nun Libyen und Somalia mit der Boko Harum zu tun haben ist mir klar, aber es sind sicher auch chaotische Länder. Hoffen wir, dass sie sich nicht als Kakerlaken entpuppen, denn Kakerlaken sind weltweit eine Plage und sogar gegenüber radioaktiver Bestrahlung resistent.

Irgend wann werden sie kollabieren, der Sahel Sand ist Geduldig.
Nigeria wird zwar als Sahel Land bezeichnet, der Anteil an Sahel Sand ist aber minimal. Aber es bleibt zu hoffen, dass sich auch die Sekte Boko Haram mittelfristig im Sand verläuft.

Bemerkenswert, welche Beachtung hier Pegida und den Muslimen gewidmet wird.
Ich betrachte Boko Harum für ein viel größeres Gefährdungspotenzial, falls sie die Oberhand über die Millionenstädte Nigerias erlangen sollten. Ein "Flüchtlings-Tsunami" würde auch Europa überfluten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Endlich hat auch die Afrikanische Union reagiert und eine Eingreiftruppe beschlossen. Am besten ohne UNO, die sich immer mehr als ineffiziente Tintenburg darstellt,

Da ist natürlich die Afrikanische Union gleich ganz was anderes ........ Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
 
Zurück
Oben