Hostessen Booksusi - Profile und Erfahrungen

Ich will Euch alle nicht wieder langweilen, oder vom Thema abschweifen. Aber so, wie diese Bilder hier veröffentlicht wurden, widerspricht das der herrschender Gesetzeslage. Bilder unterliegen dem Persönlichkeitsschutz des §16 ABGB und gemäß § 78 UrHG dürfen Bilder von Personen ohne deren Zustimmung der Öffentlichkeit nicht zugänglich gemacht werden. Im gegenständlichen Fall werden sich die Betreiber von Booksusi an das EF gewandt und diese auf die herrschende Gesetzeslage hingewiesen haben. Ansonsten wäre den EF-Verantwortlichen wohl eine Unterlassungsklage ins Haus geflattert. Schönen Sonntag
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #652082 schrieb:
Ich will Euch alle nicht wieder langweilen, oder vom Thema abschweifen. Aber so, wie diese Bilder hier veröffentlicht wurden, widerspricht das der herrschender Gesetzeslage. Bilder unterliegen dem Persönlichkeitsschutz des §16 ABGB und gemäß § 78 UrHG dürfen Bilder von Personen ohne deren Zustimmung der Öffentlichkeit nicht zugänglich gemacht werden. Im gegenständlichen Fall werden sich die Betreiber von Booksusi an das EF gewandt und diese auf die herrschende Gesetzeslage hingewiesen haben. Ansonsten wäre den EF-Verantwortlichen wohl eine Unterlassungsklage ins Haus geflattert. Schönen Sonntag
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hätte jetzt argumentiert, dass Bilder, die auf BookSusi sind, ja bereits der "Öffentlichkeit zugänglich" gemacht wurden. Wie dem auch sein, dann muss sich @Mitglied #343694 ja Sorgen um sämtliche seiner Berichte machen. o_O

Erklärt jedoch nicht, weshalb die textuell beschreibenden Berichte von Ivett und Emma verschwunden sind.

Die in der Forensoftware integrierte Link-Vorschau, wie z.B. hier oder hier, zeigt auch fremde Bilder! Ganz dünnes Eis :X3: Bei Fällen wie diesen, finde ich zunehmend Gefallen an der Idee, das geistige Eigentum abzuschaffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #652082 schrieb:
Ich will Euch alle nicht wieder langweilen, oder vom Thema abschweifen. Aber so, wie diese Bilder hier veröffentlicht wurden, widerspricht das der herrschender Gesetzeslage. Bilder unterliegen dem Persönlichkeitsschutz des §16 ABGB und gemäß § 78 UrHG dürfen Bilder von Personen ohne deren Zustimmung der Öffentlichkeit nicht zugänglich gemacht werden. Im gegenständlichen Fall werden sich die Betreiber von Booksusi an das EF gewandt und diese auf die herrschende Gesetzeslage hingewiesen haben. Ansonsten wäre den EF-Verantwortlichen wohl eine Unterlassungsklage ins Haus geflattert. Schönen Sonntag
Zum Vergrößern anklicken....
Damit sind Verlinkungen im EF nicht zulässig - Hab ich das jetzt richtig verstanden? Auch wenn sie auf eine der Öffentlichkeit zugänglichen Seite verweisen wie das bei BS der Fall ist.
Und somit die Beiträge davor auch zu löschen sind… bzw noch gelöscht werden?

Frag mich wie ich euch dann in Zukunft an Erfahrungen teilhaben lassen kann. „Ich war bei Nina, bei einer von den fünf die aktuell auf einer Seite inserieren“ … :)
 
verlinkungen sind in diesem fall definitiv zulässig - copy/past bilder einfügen nicht - aber eigentlich sollte das die forensoftware gar nicht zulassen. relevantes können wohl nur die mods dazu sagen - alles andere ist wilde spekulation
 
Mitglied #33124 schrieb:
Damit sind Verlinkungen im EF nicht zulässig - Hab ich das jetzt richtig verstanden? Auch wenn sie auf eine der Öffentlichkeit zugänglichen Seite verweisen wie das bei BS der Fall ist.
Und somit die Beiträge davor auch zu löschen sind… bzw noch gelöscht werden?

Frag mich wie ich euch dann in Zukunft an Erfahrungen teilhaben lassen kann. „Ich war bei Nina, bei einer von den fünf die aktuell auf einer Seite inserieren“ … :)
Zum Vergrößern anklicken....
Die Verlinkungen zu veröffentlichten Bildnissen widersprechen eben NICHT der herrschenden Gesetzeslage. Weil das sind ja keine "Bildnisse". Aber sie müssen schon veröffentlicht sein. Wie eben auf Booksusi oder einem anderen Medium.
 
Mitglied #652082 schrieb:
Die Verlinkungen zu veröffentlichten Bildnissen widersprechen eben NICHT der herrschenden Gesetzeslage. Weil das sind ja keine "Bildnisse". Aber sie müssen schon veröffentlicht sein. Wie eben auf Booksusi oder einem anderen Medium.
Zum Vergrößern anklicken....
Eben … somit sind wir wieder am Anfang, warum wurde ein (konkreter mein) Beitrag mit einem link (ohne Foto) gelöscht?
 
Vielleicht hilft das ein wenig: Fotos im Internet

Und ja, das Persönlichkeitsrecht darf nicht missachtet werden. Anders ist, wenn man einen Link direkt zum jeweiligen Profil/SedCard legt, das ist dann rechtlich kein Problem
 
Huh, ein juristisches Thema, das von Beitrag zu Beitrag rechtsrichtig gelöst wurde.

Aber interessant immerhin, dass Erfahrungsberichte geschrieben und veröffentlicht wurden, kommt auch vor. 🫣
 
https://booksusi.com/hostessen/wien/amalia-katelyn-hello-if-you-like-nice-t.html

Sie geben und geben und geben nicht auf. Gefühlte 15x dasselbe Profil mit unterschiedlichen Fotos, aber immer gleicher Text und Geld.

Ganz OSTERREICH Trio lesben


seltsam, das trio lesben mit einem Mann was zu tun haben wollen...ich seh da nur 2 Personen *natürlich weiss ich das mitn trio ein dreier gemeint ist, steht ja auch im text unten*

Und ich suche immer nach dem dritten Mädel. :x

Viel spass dann mitn Video welches ein anderes Mädel dann zeigt.
 
Ich weiß nicht, glaube ich war Mal bei ihr letztes Jahr. Meinte sie wolle aufhören und was neues machen. Hat wohl nicht geklappt mit den Ausstieg.

Service war, vorausgesetzt sie ist es, echt gut...eine nette Person die etwas quirlig war.

Man kann zu ihr ohne bedenken gehen...viel spass
 

Ähnliche Themen

W
Dienstleistungen Diverses Altersverifizierung bei BookSusi und KM - eine Farce?
Antworten
17
Aufrufe
3K
Mitglied #708010
C
D
Hostessen Nia (BookSusi)
Antworten
14
Aufrufe
2K
Mitglied #681772
D
U
Hostessen LIAA (BookSusi)
Antworten
6
Aufrufe
2K
Mitglied #452501
U
D
Studios Experten bei Booksusi
Antworten
7
Aufrufe
2K
Mitglied #681772
D
F
Hostessen Alternativen zu BookSusi, welche Plattform ist noch spannend“
9 10 11
Antworten
207
Aufrufe
36K
Mitglied #132423
F
Zurück
Oben