Deutsch
Englisch
G
Gast
(Gelöschter Account)
darauf würde ich a) nicht wetten und b) wird der konkrete Einzelfall beurteilt.
S
Gast
(Gelöschter Account)
Wenn ich mich als Frau wehre ist es immer Notwehr!
Liebste, du solltest halt nicht alle Magazine leeren...
- Registriert
- 23.12.2013
- Beiträge
- 6.322
- Reaktionen
- 63.858
- Punkte
- 1.406
- Checks
- 31
Ich geh mich eh schon schämen.....Liebste, du solltest halt nicht alle Magazine leeren...
Aber ernsthaft, wenn mich jemand angreift, wehr ich mich auch. Ich bin zweimal in meinem Leben überfallen worden und nur durch Notwehr einer Vergewaltigung entkommen.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Schon klar, nur wenn ich mich entscheiden muss zw. deppat rumstehn, und zusehn wie so a kleiner sadist seine neigungen auslebt, nehm ich die anzeige wegen körperverletzung gern in kauf.
Wobei ich nicht denk das so ein urteil hart ausfällt, da jetzt schon jeder depp wissen sollt dass ka guade idee is sich in so nem kostüm auf die straße zum stelln, geschweige denn jmnd. anzugreifen..
L
Gast
(Gelöschter Account)
Wurscht wie eine Verurteilung wegen Körperverletzung ausfällt....du bist vorbestraft......macht sich nicht gut im Leumundszeugnis.....
M
Gast
(Gelöschter Account)
Dazu muss erst amal zu einer verurteilung kommen ...
Und wenns so weit is und ich vorher nicht auffälig gworden bin, kriegst vl a bewährung und das wars..
Wenn ich vorher shcon was aufm kerbholz hab is a wurscht wegen der einen verurteilung, auf die ich vl als einzige stolz sein kann weil ich zivilcourage zeigt hab ..
L
Gast
(Gelöschter Account)
...gemeint war, wenn eine Anzeige wegen Körperverletzung, auch zu einer solchen Verurteilung kommt....deswegen schrieb ich ja auch "Verurteilung"....dann ist´s eh schon keine Notwehr/Nothilfe mehr.
ja möglich...aber im Strafregister scheints trotzdem auf........
Meistens geht´s den Horrorclowns darum ihre Opfer zu erschrecken.....tätliche Angriffe, wie der aktuelle Überfall auf eine Kärntnerin, sind eher selten.
Übertriebene Hysterie und eine daraus resultierende Lynchjustiz sind unangebracht.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Vorrangig sollte es darum gehen, die Verursacher (und das sind die Horrorclowns) einer Bestrafung zuzuführen. Wir haben bei uns selber genug zweifelhaftes Brauchtum (dabei denke ich an die Auswüchse bei den Krampussen), brachen wir nicht auch noch jeden amerikanischen Schwachsinn importieren.
Auch das kann schon ein strafbarer Tatbestand sein.
M
Gast
(Gelöschter Account)
auch nicht ewig ...
Na mal abwarten was heute nacht so alles passiert ...
Aber allein das erschrecken reicht doch auch schon .. was glaubst was a kind und auch a jugendlicher für an schock fürs leben hat ?
F
Gast
(Gelöschter Account)
mei... angst vor clowns, kenn genug aber wenn der kommt dann wirds grob
aber wenn der kommt dann wirds grob
L
Gast
(Gelöschter Account)
Vorrangig sollte es darum gehen, dass dieses destruktive Verhalten abgestellt wird.
Bei tätlichen Angriffen soll natürlich eine Bestrafung durch die Justiz erfolgen.
Richtig...Zustimmung meinerseits!
Das wird leider in einer globalen Welt und aufgrund der sozialen Medien nicht zu verhindern sein....
Das Erschrecken von Passanten ist grundsätzlich nicht strafbar, allerdings können aus der Wirkung des Erschreckens verwaltungs-und strafrechtliche Tatbestände erfolgen.....z.B. "gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr" oder eine fahrlässige Körperverletzung.......
Bei mir hats heute nur einmal an der Tür geläutet.....Die waren nicht Mal verkleidet.....hats auch nix gegeben.
Naja...bloßes Erschrecken ohne Folgewirkung, wird wohl kaum einen Schock fürs Leben hervorrufen.......da muss man schon eine sehr instabile Psyche haben.......
S
Gast
(Gelöschter Account)
Es reicht, wenn sich jemand bedroht fühlt oder wenn jemand genötigt wird.
W
Gast
(Gelöschter Account)
S
Gast
(Gelöschter Account)
Komme gerade von einem Bahnhof. Dort hat 10min vor Ankunft des erwarteten Zuges die Bahn- Security zusammen mit einem Trupp Polizei einige dieser Clowns hinausgeworfen. Verlief zwar geordnet, aber mich hätts nicht gefreut, diesem Pack später auf der Strasse zu begegnen.
M
Gast
(Gelöschter Account)
Genau ... und dass ein kind bzw. jugendlicher auf so dinge anders reagiert bzw. sie einen größeren einfluss haben als bei erwachsenen ist dir auch klar ?
Dass hat nichts mit einer instabilen psyche zu tun sondern sind einfach einschneidende ereignisse... meine cousine (12) scheisst sich jz noch in die hosen wenns die glockn von am krampus hört ,weils einer erschreckt hat wies jünger war ... obwohl er wie er gsehn hat das angst hat dir maskn runter gnommen hat .. und jz stell da vor da läuft so a deppata clown umadum ... der sich an dreck schert wies den anderen dabei geht ...
L
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist mir durchaus klar....jedoch bezweifle ich, dass dies in der Regel eine lebenslange Schockwirkung hat.......
Kinder haben sogar generell Angst vor verkleideten, maskierten Personen, wie eben Clowns, Krampuse, wie in deinem Fall, Perchten (vor denen hab ich mich als Kind gefürchtet), Nikoläuse u. Ähnlichen. Die Gründe liegen in dem unbekannten Aussehen und Auftreten. Mit dem Älterwerden verschwindet in der Regel diese Angst.
Da es sich bei diesen Horrorclowns oftmals um Jugendliche handelt, die sich einen schlechten Scherz erlauben wollen, sind sie sich der Folgen ihres destruktiven Handelns nicht bewusst. Sowohl der strafrechtlich als auch eventuelle gesundheitlichen Schäden ihrer Opfer.
Ich halte ja von dem Schmarrn auch nicht viel und lehne es auch entschieden ab.
Aber auch übertriebene Hysterie, Falschmeldungen und Aggressionen sind nicht angebracht, das trägt nur zur Verunsicherung bei.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 54.044
- Reaktionen
- 26.429
- Punkte
- 1.883
- Checks
- 1
Dieses Verhalten wird vor allem durch gutes Zureden nicht abzustellen sein. Die globale Verbreitung von Volltrotteln kann auch kein Argument sein, diesen Blödsinn hier bei uns zu dulden. Was das gute Zureden betrifft, nenne ich zwei andere Beispiele. Das weitgehende Zurückdrängen des beliebten Brauches, Hunde auf die Straße scheißen zu lassen und sich um diese Hinterlassenschaft nicht zu kümmern, ist erst durch Sanktionierung gelungen. Die laufende Plakataktion gegen bestimmte negative Verhaltensweisen in den Öffis wird auch nix bringen, solange es keine Sanktionen gibt. Und gleiches gilt für die Horrorclowns. Über das Verhalten einiger (kindischer oder bösartiger??) Vollidioten sollte man nicht in bester links - antiautoritärer Tradition hinwegsehen.
In welchem Paragrafen steht das explizit, dass man Mitbürger jederzeit erschrecken darf??
L
Gast
(Gelöschter Account)
Umgekehrt: In welchem Paragrafen steht, dass es verboten ist Mitbürger zu erschrecken?
Das Erschrecken kann aber zu den Tatbestand der Nötigung(etwa wenn man wegen eines Horrorclowns die Straßenseite wechselt) oder gar der gefährlichen Drohung, etc......
Siehe auch hier.
BM.I - Bundeskriminalamt - Kriminalprävention
S
Gast
(Gelöschter Account)
Für mich ist der Tatbestand der Nötigung bereits gegeben, wenn man mich aktiv oder passiv hindert, einen Weg zu gehen und/oder Geld verlangt. Das führt bei Bettlern aller Art immer zu Frustationen, weil ich grundsätzlich nie etwas gebe - mein einziger Spendenempfänger ist die lokale Feuerwehr (die wissen aber auch inzwischen, dass sie ihre Überweisung bekommen, wenn sie mich nicht daheim zu Hause mit dem Klingelbeutel belästigen)
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.887
- Reaktionen
- 154.961
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 16
... und natürlich als Standart Ausrüstung von so an Koffer ghert a a Messer ... Essen: "Horror-Clown" sticht bei Zombie-Walk zu
Essen: "Horror-Clown" sticht bei Zombie-Walk zu