Die Sexfilm-Besprechung

P

Gast

(Gelöschter Account)
Grundidee/Motiv: Auch wenn wir im Erotikbereich ein- und denselben Film/Porno sehen, sehen wir in Wahrheit so viele Filme wie es Betrachter gibt. Denn jede(r) sieht ihn anders, achtet auf etwas anderes, mag etwas anderes (oder nicht) etc.!

Daher der Versuch: Wir schauen uns - getrennt via Internet natürlich - ein- und denselben Sexfilm/Ausschnitt an und besprechen nach dem einzelnen Betrachten das, was beim Einzelnen diesbezüglich angekommen ist, gefallen hat, weniger gefallen hat und so weiter. Auch z.B. Bildqualität, Licht, Setting etc. - ALLES. Es geht NICHT nur um den dargestellten Sex, sondern das, was da insgesamt bei jedem von Euch gelandet ist und ein Bild erzeugt hat.

Ein paar kleine Regeln:
  • Der Film muss sich selbstverständlich im erlaubten Rahmen bewegen.
  • Nicht hier im EF einstellen, sondern von auf die entsprechende Erotikfilmseite verlinken,
  • die möglichst keine Virenschleuder sein sollte.
  • Der Film sollte nicht zu lang sein (so maximal etwa 15 Minuten).
  • Der erste gibt einen Film (Link)
  • und eine Besprechungszeit in Form der Ablaufzeit für die Besprechung vor, die 24 - 36 Stunden vom Film-Einstellen in der Zukunft liegen soll - d.h. 1 - 1,5 Tage für die Besprechung.
  • Der nächste, der nach Ablauf dieser Zeit einen Film-Link samt Besprechungsende postet: Um diesen Film geht es dann als nächstes.
Ich schätze einmal, manches an Kommentaren wird zum jeweiligen Film ident sein, manches aber so gestaltet, dass man vielleicht glaubt, in verschiedenen "Kinos" gewesen zu sein. Und jedes Bild für sich ist subjektiv wahr!
 
Du erhofft dir aber sehr viel Niveau hier.
Ich werde mir den Spaß gönnen und mir das Filmchen anschauen. Bin eigentlich kein Pornofilm Schauer. Bringt mir alleine nicht viel.
Bin schon gespannt, was hier dann diskutiert wird.
LG Canopus
 
Schau eigentlich auch normal keine Filme aber hab mir mal den Spaß gemacht.
Der komische Sessel in der Küche hat mich gestört, das grüne Handtuch zum unterlegen ist praktisch kommt aber eher nicht vor wenn du einfach so geil bist.
Zeitweise schaut sie so in der Art "Was macht der jetzt da" sowas kommt wenn du wirklich geil auf jemanden höchsten dann auf wenn der sehr ungeschickt ist.
Die Darsteller sind halt schon Twens und keine Teens aber alles in allem ein gschmackiger Fillm den man sich auch zum Frühstück reinziehen kann.
Ja vielleicht ist er etwas zu schnell gestartet, da hätte man etwas mehr einbauen können. Ja und das er in ihrem Arsch gekommen ist finde ich auch nett, mann muß ja nicht immer alles ansauen!
 
my 2 cents (natürlich alles subjektiv, no na - und auch nicht nach dem motto "ich würde das alles viel besser hinbekommen") - um erotikfilmerei nicht nur unter standardkommentaren wie "geil, die alte möcht ich auch einmal in den arsch ficken" zu betrachten:
  • gesamt: hervorragende HD-bildqualität, schärfe, bildstabilität und ausleuchtung. insgesamt schon eher ein film aus der top-klasse.
  • harter bildeinstieg (keine weiche aufblendung) - weniger störend, aber zum schluss hätte man noch in einen innigen kuss und eine weiche ausblendung investieren können. hätte der sache rundum - und in kontext zur stimmung des einstiegs gutgetan.
  • aufgeräumtes setting, farblich gut abgestimmt. der sessel passt stilistisch nicht so wirklich dazu. die weiße plastikschüssel unten hätt ich weggetan (später öfter im bild).
  • sympathische und auch zueinander stimmige modelle. eine ausnehmend schöne und auch anmutige frau.
  • musik/geräusch für mich angenehm und stimmig. bewusster verzicht auf dialog, auch im sex - kann manchen sicher fehlen. kein übertriebenes kunst-gestöhne. langsames wegblenden der musik - hätte die ganze zeit durchgehend wohl eher genervt.
  • einstieg bekleidet und aus dem alltag heraus. als szene (verführung in der küche) grundsätzlich glaubwürdig, es geht aber dann etwas zu schnell zur sache - da wäre mehr zeit für zärtlichkeit gewesen.
  • kurzer blick des mannes zur wahrscheinlich regie und dann überblendung szene auf szene. stört und ist auch filmisch ein no-go.
  • gut hier, dass mehrere kameraperspektiven. KEIN qualitäts-, farb- oder lichtwechsel zwischen den kameras, wirkt harmonisch und durchgängig.
  • seine stehposition ist nicht sehr vorteilhaft.
  • die berührungen der brust wirken nicht gerade über-zärtlich.
  • kurze unschärfe beim shirt-ausziehen. stört aber wenig.
  • gut eingebaute und sehr natürliche flirtsignale der frau. nicht übertrieben gesetzt.
  • 2:21: zweite völlig unnötige überblendung szene auf szene.
  • saubere fingernägel!
  • guter mehrfacher perspektivenwechsel während des cunnilingus.
  • abgerissene abblendung samt zeitsprung. zerreisst die stimmung.
  • gut dass mehrere pespektiven beim fellatio.
  • 3:34 wieder szene auf szene überblendet - der perspektivenwechsel ist viel zu gering.
  • das gesicht des mannes kommt im fellatio überhaupt nicht vor.
  • zu spätes nachschwenken beim kuss.
  • gute verschiedene perspektiven beim vaginalverkehr. durchgängiger ablauf.
  • 4:35 ein kurz gekünstelt wirkender moment der frau.
  • was will sie mit dem grünen tuch? okay, die kante tut weh, passt. wirkt stimmig.
  • 5:00 auch da wäre ein harter schnitt besser gewesen - auch wenn in der handlung auf verschiedene perspektiven geschnitten wurde.
  • guter schnitt beim kurzen petting.
  • gute neue perspektive beim gv auf dem boden, um den mann wieder ganz einzubeziehen.
  • guter wechsel im aktiven part auf dem boden.
  • gerade den blick zur seite der frau in großaufnahme hätte ich weggelassen. da wirkt sie kurz abgelenkt.
  • weitere perspektive vor dem kuss, gut - aber rückt das wesentliche zu sehr an den bildrand bzw. hinaus.
  • kuss: unscharf.
  • kurze unschärfe bei der analen penetration.
  • gute und wechselnde perspektiven beim av im stehen.
  • wie kam der grüne fetzen jetzt auf einmal und so schnell auf den griff?
  • leckszene zu kurz und dann zeitsprung. zerstört die dichte.
  • irgendwie lenkt mich der herd ab.
  • guter perspektivenwechsel, um den mann wieder ganz ins geschehen zu holen.
  • zu kurze szene der frau in großaufnahme.
  • die dem entsprechende großaufnahme des mannes fehlt.
  • dann nachher auch zu sehr mit dem kopf am bildrand.
  • perspektive mit beiden köpfen fast ganz außerhalb nicht gut.
  • gerade beim orgasmus des mannes ist sein gesicht nicht im bild.
  • wird manchem nicht so zusagen - aber einmal ein anderer "orgasmusbeweis" als "ich zieh ihn heraus und spritz dir auf den rücken".
alles in allem: ein wirklich gut gemachter film mit doch auch kleinen schwächen.

und? wer ist jetzt ohne "werbeunterbrechung" bis zum ende des films gekommen und nicht schon zwischendurch? also: ich schon.
 
... :hmm: ... also ich sag mal so....zwei nette und hübsche Junge Leute haben Sex in der Küche genau nach Drehbuch, das ganze is mir zu Langweilig :rolleyes: ...nicht das ich mehr Aktion dabei haben will aber es läuft so steril und ... ah oh ah oh... ab.... und ;) ... ich lieg kränkelnd im Nebenzimmer und woart aufn Tee den mir meine Betreuerin bringen sollte :lalala: :lol: :winke: :undweg:
 
anm.: falls wer aufgrund der filmanalyse da oben denkt "der muss sorgen haben, beim pornoschauen" - nö, durchaus nicht. aber beim filmen (auch fotografieren, nur eben nicht ganz so komplex) sollte man eben schon beim aufnehmen des rohmaterials auf all diese dinge achten. beim schnitt ist vieles korrigierbar, aber eben bei weitem nicht alles.

nur so als begründung, warum der philo-kamerateur beim dreh oder fotografieren nicht mit einem dauerständer herumrennt, sondern es in arbeit ausarten kann.
 
Erster Guckversuch: knappe Minute. Weder sprechen mich die Akteure an noch das Setting. Dann philos Bewertung gelesen. Restfilm geguckt.

Wirkt steril und mechanisch, gegen Ende war ich nah dran, den Jungen anzufeuern, damit er endlich fertig wird :D

Das einzige, was ich nett fand war die Zärtlichkeit zu Beginn, den Rest empfand ich als Absolvieren eines Programms.

Sorry, einfach nicht meins.
 
Ich gebe zu, ich bin kein Porno-Gucker. Obwohl ich ganz gern mal "live" zuschauen würde. :oops:

In den Filmen gucken sich die Leute zu wenig in die Augen.
 
Kann ich mir nicht anschauen.
Absolut ungeil.
Ich steh nicht auf so Bubis, die Küche ist schiach, die Spots sind hässlich, ich frag mich, ob es für die Küche keinen besseren Platz gab, das Gschirrtuch auf der Dunstabzugshaube stört mich...weiß nicht. :verwirrt::D
Für mich persönlich muss ein Porno Leidenschaft vermitteln...
 
also ich bin kein Filmemacher um das so genau beurteilen zu können.

Mir fällt nur auf die Stellung ist für sie unvorteilhaft.
Sie ist unerfahren und lustlos, daher sieht man am Gesichtsausdruck das sie die Lust nur spielt und nicht verspürt.
Das Ende geschnitten weil er zwischendurch nimmer konnte oder eben zu früh spritzte.

Wie gesagt das fällt mir auf ohne Kenntnisse in der Filmbranche zu haben.
 

Ähnliche Themen

J
Die neuen Amazonen
14 15 16
Antworten
318
Aufrufe
6K
Mitglied #710858
M
I
Süßer die Glocken nie klingen
Antworten
18
Aufrufe
545
Mitglied #489758
J
A
  • Umfrage
Wohin mit dem Sperma? Die große Umfrage
2 3 4
Antworten
63
Aufrufe
2K
Mitglied #687368
P
A
  • Gesperrt
Die Zuverlässigkeit der "Single"-Männer...
9 10 11
Antworten
209
Aufrufe
5K
against-the-odds
A
B
Eine Person, die Ihre Sprache nicht spricht
2
Antworten
37
Aufrufe
610
Mitglied #517901
B
Zurück
Oben