Die Sexfilm-Besprechung

Mir ist das Filmchen zu 08/15. Wenn die härteren Sachen kommen, steige ich in die Filmbesprechung mit ein!
Finde den threat echt witzig :up::up::up:
 
btw.: in dem thread stehen unter anderem auch meine bisher online gestellten filme zur ansicht zur verfügung:
Philotisch-erotisch gefilmt und/oder geknipst

ist im grund genommen ja noch nicht einmal softcore - aber wenn ihr feedback dazu geben wollt (bitte dort im thread), ist mir das wirklich sehr willkommen!
 
my 2 cents (natürlich alles subjektiv, no na - und auch nicht nach dem motto "ich würde das alles viel besser hinbekommen") - um erotikfilmerei nicht nur unter standardkommentaren wie "geil, die alte möcht ich auch einmal in den arsch ficken" zu betrachten:
  • gesamt: hervorragende HD-bildqualität, schärfe, bildstabilität und ausleuchtung. insgesamt schon eher ein film aus der top-klasse.
  • harter bildeinstieg (keine weiche aufblendung) - weniger störend, aber zum schluss hätte man noch in einen innigen kuss und eine weiche ausblendung investieren können. hätte der sache rundum - und in kontext zur stimmung des einstiegs gutgetan.
  • aufgeräumtes setting, farblich gut abgestimmt. der sessel passt stilistisch nicht so wirklich dazu. die weiße plastikschüssel unten hätt ich weggetan (später öfter im bild).
  • sympathische und auch zueinander stimmige modelle. eine ausnehmend schöne und auch anmutige frau.
  • musik/geräusch für mich angenehm und stimmig. bewusster verzicht auf dialog, auch im sex - kann manchen sicher fehlen. kein übertriebenes kunst-gestöhne. langsames wegblenden der musik - hätte die ganze zeit durchgehend wohl eher genervt.
  • einstieg bekleidet und aus dem alltag heraus. als szene (verführung in der küche) grundsätzlich glaubwürdig, es geht aber dann etwas zu schnell zur sache - da wäre mehr zeit für zärtlichkeit gewesen.
  • kurzer blick des mannes zur wahrscheinlich regie und dann überblendung szene auf szene. stört und ist auch filmisch ein no-go.
  • gut hier, dass mehrere kameraperspektiven. KEIN qualitäts-, farb- oder lichtwechsel zwischen den kameras, wirkt harmonisch und durchgängig.
  • seine stehposition ist nicht sehr vorteilhaft.
  • die berührungen der brust wirken nicht gerade über-zärtlich.
  • kurze unschärfe beim shirt-ausziehen. stört aber wenig.
  • gut eingebaute und sehr natürliche flirtsignale der frau. nicht übertrieben gesetzt.
  • 2:21: zweite völlig unnötige überblendung szene auf szene.
  • saubere fingernägel!
  • guter mehrfacher perspektivenwechsel während des cunnilingus.
  • abgerissene abblendung samt zeitsprung. zerreisst die stimmung.
  • gut dass mehrere pespektiven beim fellatio.
  • 3:34 wieder szene auf szene überblendet - der perspektivenwechsel ist viel zu gering.
  • das gesicht des mannes kommt im fellatio überhaupt nicht vor.
  • zu spätes nachschwenken beim kuss.
  • gute verschiedene perspektiven beim vaginalverkehr. durchgängiger ablauf.
  • 4:35 ein kurz gekünstelt wirkender moment der frau.
  • was will sie mit dem grünen tuch? okay, die kante tut weh, passt. wirkt stimmig.
  • 5:00 auch da wäre ein harter schnitt besser gewesen - auch wenn in der handlung auf verschiedene perspektiven geschnitten wurde.
  • guter schnitt beim kurzen petting.
  • gute neue perspektive beim gv auf dem boden, um den mann wieder ganz einzubeziehen.
  • guter wechsel im aktiven part auf dem boden.
  • gerade den blick zur seite der frau in großaufnahme hätte ich weggelassen. da wirkt sie kurz abgelenkt.
  • weitere perspektive vor dem kuss, gut - aber rückt das wesentliche zu sehr an den bildrand bzw. hinaus.
  • kuss: unscharf.
  • kurze unschärfe bei der analen penetration.
  • gute und wechselnde perspektiven beim av im stehen.
  • wie kam der grüne fetzen jetzt auf einmal und so schnell auf den griff?
  • leckszene zu kurz und dann zeitsprung. zerstört die dichte.
  • irgendwie lenkt mich der herd ab.
  • guter perspektivenwechsel, um den mann wieder ganz ins geschehen zu holen.
  • zu kurze szene der frau in großaufnahme.
  • die dem entsprechende großaufnahme des mannes fehlt.
  • dann nachher auch zu sehr mit dem kopf am bildrand.
  • perspektive mit beiden köpfen fast ganz außerhalb nicht gut.
  • gerade beim orgasmus des mannes ist sein gesicht nicht im bild.
  • wird manchem nicht so zusagen - aber einmal ein anderer "orgasmusbeweis" als "ich zieh ihn heraus und spritz dir auf den rücken".
alles in allem: ein wirklich gut gemachter film mit doch auch kleinen schwächen.

und? wer ist jetzt ohne "werbeunterbrechung" bis zum ende des films gekommen und nicht schon zwischendurch? also: ich schon.
Wow, was dir da alles auffällt! Du machst dir Arbeit. Unglaublich.
Ich hab mir auch das Filmchen angesehen. Alls erster ist mir die rote Küche aufgefallen, finde ich zum davonlaufen, ist Geschmackssache. Sie ist ja lieb, aber einwenig mehr Bewegung wäre nicht schlecht. Aber sonst ganz nett zum Ansehen.
Ist und bleibt ein Pornofilm. Kann mich halt nicht so begeistern. Da fehlt mir die richtige Partnerin dazu. Ich merke aber, dass du ein richtiger Kenner bist! ;)

LG Canopus
 
Ach philodenndran, warum hast du nur so einen öden Film ausgewählt? ;)
Nach 20 Sekunden konnte ich schon nicht mehr zuschauen.
Darf ich den nächsten Film auswählen?
Viel interessanter wärs natürlich noch, wenn eine Frau einen - für sie - interessanten Clip als Diskussionsgrundlage beisteuert.
Gerne auch selbstgedreht. :)
 
Ach philodenndran, warum hast du nur so einen öden Film ausgewählt? ;)

na, so als einstieg ... :rolleyes: als nächstes kommt dann eh das jodeln in der lederhosn.

Darf ich den nächsten Film auswählen?

ja wennst schnell genug bist!

Viel interessanter wärs natürlich noch, wenn eine Frau einen - für sie - interessanten Clip als Diskussionsgrundlage beisteuert.

kommt hoffentlich auch zustande. oder sie ist schneller als du! :D
 
Boah bei der Küche kriegst Augenkrebs. Die Frau ist ganz nett, bläst aber als ob sie es hassen würde. Dann leckt er sie usw... kurz vorm reinstecken muss er den Schwanz nass machen, dass er reinkommt:rolleyes::shock:... dann das künstliche Gestöhne... hab müssen auf Schnellvorlauf stellen:D... der braune Sessel ist a irgendwie komisch... da gibts von tuschy, blacked oder x-art viel realistischere Filme.. ok Porno bleibt Porno, aber wenn Frau mir "richtige" Geilheit vorspielen kann und ich das glaube, ist der Film "gut".
 
Ich vergaß ja ganz die Filmbesprechung. :)
Zwei vollkommen uninspirierte, aber überdurchschnittlich aussehende junge Menschen machen das, was sie in anderen 08/15 Sex Clips wohl dutzendemale gesehen haben und schaffen es auch diesmal die Spreu von Weizen zu trennen. Soll heißen, wer da länger als 2 Minuten zuschauen kann mit dem würde ich nicht ins Bett gehen wollen. :)
 
Boah Philo, der einzig wahre Porno ist der hier, dagegen kommt nix......:D

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
 
:hmm: mit diesem thema hab ich ehrlich nicht gerechnet.

philo schreibst du auch eine zusammenfassung mit randnotizen von deinen nümmerchen :hmm:???
 
(Edit: ich werde mir das Filmchen sowieso nicht anschauen…)

Aber ein Gedanke von einem in der Sache etwas Unwissenden (sorry!):

Die Links sind hier so anonymisiert, dass das Anschauen auch nicht auf eine IP zurückverfolgt werden kann?
Vgl. > RedTube-Abmahnaffäre

(Man hilft ja gerne! :D )
 
Zuletzt bearbeitet:
my 2 cents (natürlich alles subjektiv, no na - und auch nicht nach dem motto "ich würde das alles viel besser hinbekommen") - um erotikfilmerei nicht nur unter standardkommentaren wie "geil, die alte möcht ich auch einmal in den arsch ficken" zu betrachten:
  • gesamt: hervorragende HD-bildqualität, schärfe, bildstabilität und ausleuchtung. insgesamt schon eher ein film aus der top-klasse.
  • harter bildeinstieg (keine weiche aufblendung) - weniger störend, aber zum schluss hätte man noch in einen innigen kuss und eine weiche ausblendung investieren können. hätte der sache rundum - und in kontext zur stimmung des einstiegs gutgetan.
  • aufgeräumtes setting, farblich gut abgestimmt. der sessel passt stilistisch nicht so wirklich dazu. die weiße plastikschüssel unten hätt ich weggetan (später öfter im bild).
  • sympathische und auch zueinander stimmige modelle. eine ausnehmend schöne und auch anmutige frau.
  • musik/geräusch für mich angenehm und stimmig. bewusster verzicht auf dialog, auch im sex - kann manchen sicher fehlen. kein übertriebenes kunst-gestöhne. langsames wegblenden der musik - hätte die ganze zeit durchgehend wohl eher genervt.
  • einstieg bekleidet und aus dem alltag heraus. als szene (verführung in der küche) grundsätzlich glaubwürdig, es geht aber dann etwas zu schnell zur sache - da wäre mehr zeit für zärtlichkeit gewesen.
  • kurzer blick des mannes zur wahrscheinlich regie und dann überblendung szene auf szene. stört und ist auch filmisch ein no-go.
  • gut hier, dass mehrere kameraperspektiven. KEIN qualitäts-, farb- oder lichtwechsel zwischen den kameras, wirkt harmonisch und durchgängig.
  • seine stehposition ist nicht sehr vorteilhaft.
  • die berührungen der brust wirken nicht gerade über-zärtlich.
  • kurze unschärfe beim shirt-ausziehen. stört aber wenig.
  • gut eingebaute und sehr natürliche flirtsignale der frau. nicht übertrieben gesetzt.
  • 2:21: zweite völlig unnötige überblendung szene auf szene.
  • saubere fingernägel!
  • guter mehrfacher perspektivenwechsel während des cunnilingus.
  • abgerissene abblendung samt zeitsprung. zerreisst die stimmung.
  • gut dass mehrere pespektiven beim fellatio.
  • 3:34 wieder szene auf szene überblendet - der perspektivenwechsel ist viel zu gering.
  • das gesicht des mannes kommt im fellatio überhaupt nicht vor.
  • zu spätes nachschwenken beim kuss.
  • gute verschiedene perspektiven beim vaginalverkehr. durchgängiger ablauf.
  • 4:35 ein kurz gekünstelt wirkender moment der frau.
  • was will sie mit dem grünen tuch? okay, die kante tut weh, passt. wirkt stimmig.
  • 5:00 auch da wäre ein harter schnitt besser gewesen - auch wenn in der handlung auf verschiedene perspektiven geschnitten wurde.
  • guter schnitt beim kurzen petting.
  • gute neue perspektive beim gv auf dem boden, um den mann wieder ganz einzubeziehen.
  • guter wechsel im aktiven part auf dem boden.
  • gerade den blick zur seite der frau in großaufnahme hätte ich weggelassen. da wirkt sie kurz abgelenkt.
  • weitere perspektive vor dem kuss, gut - aber rückt das wesentliche zu sehr an den bildrand bzw. hinaus.
  • kuss: unscharf.
  • kurze unschärfe bei der analen penetration.
  • gute und wechselnde perspektiven beim av im stehen.
  • wie kam der grüne fetzen jetzt auf einmal und so schnell auf den griff?
  • leckszene zu kurz und dann zeitsprung. zerstört die dichte.
  • irgendwie lenkt mich der herd ab.
  • guter perspektivenwechsel, um den mann wieder ganz ins geschehen zu holen.
  • zu kurze szene der frau in großaufnahme.
  • die dem entsprechende großaufnahme des mannes fehlt.
  • dann nachher auch zu sehr mit dem kopf am bildrand.
  • perspektive mit beiden köpfen fast ganz außerhalb nicht gut.
  • gerade beim orgasmus des mannes ist sein gesicht nicht im bild.
  • wird manchem nicht so zusagen - aber einmal ein anderer "orgasmusbeweis" als "ich zieh ihn heraus und spritz dir auf den rücken".
alles in allem: ein wirklich gut gemachter film mit doch auch kleinen schwächen.

und? wer ist jetzt ohne "werbeunterbrechung" bis zum ende des films gekommen und nicht schon zwischendurch? also: ich schon.


Darüber habe ich mich halb tot gelacht. :D

Wie kann man über so einen scheiß Film soviel schreiben?

Einfach genial. :hahaha::hahaha::hahaha::saufen::saufen:
 
Hmm, ein schnöder oldschool Porno der stark an die 70er Jahre erinnert. Stinklangweilig, einseitige Perspektive ... obendrein vermutlich, ob der gezeigten Praktiken, an einem Freitag gedreht :vorsichtig:

Da hast sicher schon besseres Material gedreht Philo, musst ned unbedingt eines deiner schlechtesten Werke vorzeigen :lehrer:
 
(Edit: ich werde mir das Filmchen sowieso nicht anschauen…)

Aber ein Gedanke von einem in der Sache etwas Unwissenden (sorry!):

Die Links sind hier so anonymisiert, dass das Anschauen auch nicht auf eine IP zurückverfolgt werden kann?
Vgl. > RedTube-Abmahnaffäre

(Man hilft ja gerne! :D )

sieh dir an, wie das ausgegangen ist und welche folgen letztlich für die abmahner-organisatoren gegeben waren.
 
Zurück
Oben