- Registriert
- 2.4.2020
- Beiträge
- 10.770
- Reaktionen
- 38.133
- Checks
- 27
Die Emotion kommt sehr gut herüber.
Die man fast nicht in Worte fassen kann.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Die Emotion kommt sehr gut herüber.
Bisher sind solche KI-generierten Bilder noch als solche erkennbar. Schau dir nur die rechte Wade und den komischen Wulst am Hals an.Das Foto habe ich nur gepostet, um einen Denkanstoß zu geben.
Externe Inhalte von YouTubeDieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
Externe Inhalte von YouTubeDieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
Externe Inhalte von YouTubeDieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
ja nicht schlecht....Das mit der fetten Wade ist mir auch sofort aufgefallen...und die Finger der rechten Hand schauen auch etwas seltsam aus.
Und ja, ich möchte damit einen Denkanstoß geben, denn über kurz oder lang wird KI die Kunst ad absurdum führen.
Ein Grafiker kann sich in Sekunden eine Grafik erstellen lassen, und bearbeitet sie dann noch in Photoshop nach, und schon findet sich das Bild in irgendeiner Werbung wieder.
Und KI stagniert ja nicht, sie lernt dazu. Mit jeder nicht gelungenen Grafik und der Kritik des Benutzers wird jede neu erstellte besser.
Und es beschränkt sich ja nicht nur auf die visuelle Kunst, es gibt ja auch im Audiobereich diverse KI-Software wie z.B. Suno.
Ich habe vor vielen vielen Jahren meiner Ehefrau (damals noch Freundin) ein Liebesgedicht geschrieben:
Ich wünschte ich wär ein Vogel mit starken Schwingen, dann würde ich zu dir fliegen.
Ich wünschte ich wär der Boden auf dem du wandelst, dann würde ich dir zu Füssen liegen.
Ich wünschte ich wär deine Lunge, dann würden wir den Atem teilen.
Ich wünschte ich wäre ein Arzt, dann würde ich deine Schmerzen heilen.
Ich wünschte ich wäre ein Rosenduft, dann würde ich deine Nase erfreu'n.
Ich wünschte ich wäre deine Kühnheit, dann müsstest du keine Ängste mehr scheu'n.
Ich wünschte ich wäre Schokolade, dann könntest du mich vernaschen.
Ich wünschte ich wäre dein Augenlicht, dann könnte ich einen Blick in deine Welt erhaschen.
Ich wünschte ich wäre ein Teil von dir, dann wärst du für immer ganz nah bei mir!
Mit Hilfe von "Suno" habe ich das Gedicht vertonen lassen... und das Ergebnis ist absolut Ö3-tauglich, auch wenn der Text im Refrain nicht ganz passt.
Und auch dass ist absolut erschreckend für mich, denn würde ich, als Leiter eines Webradios, diesen Song als Pressemuster bekommen... ich würde ihn spielen.
Das hier ist der Song den Suno anhand des Textes erstellt hat:Externe Inhalte von YouTubeDieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
Das Bild ist für mich nur wenig erotisch.An alle, die bislang meinen letzten Beitrag hier "geliked" haben (die Frau im Bett).
Das Foto habe ich nur gepostet, um einen Denkanstoß zu geben.
Das Bild wurde nicht vom Menschenhand gemacht, sondern von einer KI innerhalb von wenigen Sekunden mit der Software "artspace.ai" erstellt, nach Eingabe von "Ein erotisches Bild mit einer nackten Frau im Bett, umgeben von einer seidenen Bettwäsche".
Irgendwann wird man "Kunst" nicht mehr von "künstlich" unterscheiden können.
Einerseits finde ich es als Technik-affiner Mensch faszinierend, was alles möglich ist, andererseits aber auch sehr erschreckend.
Ich hab mir noch gedacht "da hats was, das sieht so falsch aus und nicht gemalen"An alle, die bislang meinen letzten Beitrag hier "geliked" haben (die Frau im Bett).
Das Foto habe ich nur gepostet, um einen Denkanstoß zu geben.
Das Bild wurde nicht vom Menschenhand gemacht, sondern von einer KI innerhalb von wenigen Sekunden mit der Software "artspace.ai" erstellt, nach Eingabe von "Ein erotisches Bild mit einer nackten Frau im Bett, umgeben von einer seidenen Bettwäsche".
#we2!Ich hab mir noch gedacht "da hats was, das sieht so falsch aus und nicht gemalen"
Danke fürs aufklären
Ich folge deinem Thread sehr gerne
LG Tina
Bisher sind solche KI-generierten Bilder noch als solche erkennbar. Schau dir nur die rechte Wade und den komischen Wulst am Hals an.
Ich dachte mir bei dem von dir geposteten Bild, was wird das jetzt? Warum postet er sowas? Was hat das mit Kunst zu tun? Aber du hast es ja jetzt als Denkanstoß aufgeklärt.
Wenn der Denkanstoß in Richtung Täuschung, Kunstfälschung gehen soll, ist folgende Doku ganz interessant. Da geht es zwar nicht direkt um Kunst, aber um gefälschte Bilder. Der Unterschied ist, dass es früher aufwändiger und teurer war.
Externe Inhalte von YouTubeDieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
Interessant sind in den Zusammenhang auch die Bilder udn die Geschichte von Beltracchi
Externe Inhalte von YouTubeDieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
Es war mir "zu geleckt", falls verständlich ist, was ich meine. Einfach zu schön, kein Makel an der Frau, nichts, das den Blick halten könnte. Es gleicht ein bisschen den Bildern, die man auf manchen Zeitungen als Titelbilder sieht, geschönt bis zum geht nicht mehr. Ich habe es mir daher nicht genauer angesehen, die "Fehler" sind mir entgangen. Geliked habe ich es nur, weil das Bild, eim Gegensatz zu den beiden hässlichen Pornographien, zumindest nicht abstoßend war.An alle, die bislang meinen letzten Beitrag hier "geliked" haben (die Frau im Bett).
Das Foto habe ich nur gepostet, um einen Denkanstoß zu geben.
Das Bild wurde nicht vom Menschenhand gemacht, sondern von einer KI innerhalb von wenigen Sekunden mit der Software "artspace.ai" erstellt, nach Eingabe von "Ein erotisches Bild mit einer nackten Frau im Bett, umgeben von einer seidenen Bettwäsche".
Das glaube ich nicht. Niemand kann so genau sagen, weshalb etwas Kunst ist, und anderes Kitsch. Und weil wir keine exakten Kriterien haben, kann man das Schaffen von Kunst auch nicht reproduzieren.Irgendwann wird man "Kunst" nicht mehr von "künstlich" unterscheiden können.
Erschreckend finde ich es - um ehrlich zu sein - nicht. Eher beruhigend. Ich glaube nicht, dass eine KI jemals etwas vom Wert des "Letzten Abendmahls" schaffen kann.Einerseits finde ich es als Technik-affiner Mensch faszinierend, was alles möglich ist, andererseits aber auch sehr erschreckend.
Alle Bilder, die Du postest, sind ausgesprochen abstoßende Bilder, bei denen ich keinerlei künstlerische Komponente erkennen kann.Tja, die "KI"...
Primitiv, aber in der Überhöhung und Verzerrung durchaus effektiv.
Der "Prompt" ist die "Kunst".
Tja, lieber Alois.Es war mir "zu geleckt", falls verständlich ist, was ich meine. Einfach zu schön, kein Makel an der Frau, nichts, das den Blick halten könnte. Es gleicht ein bisschen den Bildern, die man auf manchen Zeitungen als Titelbilder sieht, geschönt bis zum geht nicht mehr. Ich habe es mir daher nicht genauer angesehen, die "Fehler" sind mir entgangen. Geliked habe ich es nur, weil das Bild, eim Gegensatz zu den beiden hässlichen Pornographien, zumindest nicht abstoßend war.
Das glaube ich nicht. Niemand kann so genau sagen, weshalb etwas Kunst ist, und anderes Kitsch. Und weil wir keine exakten Kriterien haben, kann man das Schaffen von Kunst auch nicht reproduzieren.
Erschreckend finde ich es - um ehrlich zu sein - nicht. Eher beruhigend. Ich glaube nicht, dass eine KI jemals etwas vom Wert des "Letzten Abendmahls" schaffen kann.
Alle Bilder, die Du postest, sind ausgesprochen abstoßende Bilder, bei denen ich keinerlei künstlerische Komponente erkennen kann.
