Dienstleistungen Diverses Gedanken und Ansichten über das gehobene Escortservice...

Mitglied #215071 schrieb:

Natürlich gibt es Vorschriften. Wenn bei einer Agentur z. B. NF und Küssen im Preis dabei ist, dann ist das Vorschrift. Dann kann das Mädchen dafür keine Aufpreis verlangen. Das ist dann eine Vorschrift. Das kann man drehen und wenden, wie man will. Wenn es einem Mädchen nicht passt, dann muss sie sich eine andere Agentur suchen. Das habe ich auch geschrieben. Hier noch mal.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke Nora hat das auch ausreichend beantwortet und ich stimme ihr da voll und ganz zu.

Mitglied #340270 schrieb:

Freie Zeiten freies Service

Zum Vergrößern anklicken....

Stimme dir da voll und ganz zu

escort-dienstleisterinen handeln eigenverantwortlich und nicht nach vorschriften einer agentur. nach diesem prinzip wird jede seriöse agentur (schon aus rechtlichen gründen) arbeiten. zu unterstellen, dass es zu rechtsbrüchen kommt stellt, auch wenn man persönlich vielleicht anderer meinung ist, zunächst einmal eine verleumdung und in weiterer folge die (im forum unzulässige) unterstellung einer straftat dar.

zu diesem thema: -> Forenregeln

damit ist diese debatte beendet.

@Mitglied #340270 und @Mitglied #443499 @petseit @Mitglied #56922
Ich will hier niemanden etwas illegales unterstellen. Da habt ihr mich vielleicht falsch verstanden. Dann sage ich es einmal so. Jedes Mädchen kann sich die Agentur selbst aussuchen. Wenn sie mit den Bedingungen der Agentur nicht einverstanden ist, kann sie ja bei einer anderen arbeiten.
Ich will hier niemanden schlecht machen oder verleumden. Es solllte nur eine Diskussion sein.

Ich habe nichts gegen Agenturen. Ich habe ja geschrieben das ich mir vorstellen kann, so etwas selbst zu nutzen. Auch war das nicht unbedingt nur auf die Queens bezogen. Ich habe auch geschrieben, das ich die Queens für eine gute Agentur halte. Oder besser gesagt alle Agenturen von Michelle sind sicher gut.
Genaus wie die Independent Damen, wie z. B. @Mitglied #302088 @Mitglied #443499 @Mitglied #340270 (auch wenn nicht mehr aktiv) @Mitglied #467802 um hier nur ein paar zu nennen. Auch wenn ich sie persönlich nicht kenne, bieten diese Damen Top Service oder haben es geboten. Ich habe vollen Respekt vor diesen Damen.

Ich könnte mir gut vorstellen diese Escortdamen ebenfalls zu treffen. Ich hoffe es fühlt sich niemand zu sehr beleidigt. Es sollte nur eine Diskussion sein.

Damit ist das Thema für mich auch erledigt.

Mitglied #215071 schrieb:

Es solllte nur eine Diskussion sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie kann man über etwas diskutieren, von dem man keine Ahnung hat?

Mitglied #464942 schrieb:

....das vor noch nicht allzu langer Zeit praktisch nie "angeboten" wurde. Auch heute noch ist es eine verschwindende Minderheit von Damen, die das anbieten.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommst du zu dem Schluss?
Seit Pretty Woman hält sich das Gerücht eisern, das SW´s nicht auf den Mund küssen.
Man sollte aber nicht alles was in einem Film gesagt wird auch glauben, habe natürlich keine Ahnung wie das in den USA gehandhabt wird, aber bei uns war und ist Küssen als Serviceleistung entweder dabei oder eben auch nicht.
Von früher kann ich jetzt nicht unmittelbar mitreden, weil als Pretty Woman im Kino lief, war ich noch nicht alt genug um Erfahrungen dahingehend zu sammeln aber heute würde ich gefühlsmäßig sagen, ist es besonders im Escort Bereich die Mehrheit der Frauen die Küssen anbieten.

Mitglied #464942 schrieb:

Allerdings ist Küssen am wenigsten von allem als "Serviceleistung" zu bezeichnen

Zum Vergrößern anklicken....

Da widerspreche ich jetzt mal entschieden.

Ohne die beiden Serviceleistungen unmittelbar miteinander vergleichen zu wollen, ist Küssen genauso wie Analverkehr eine Serviceleistung die entweder angeboten wird oder auch nicht. Und es ist gut vorher zu wissen worauf sich die Dienstleisterin einlässt um peinliche Situationen zu vermeiden.

@Mitglied #215071

Wenn Du Dir die Beiträge von Michelle im Forum durchliest, wirst Du sehen, dass sie sehr auf das Wohl ihrer Damen bedacht ist und diese auch wie eine Löwin verteidigt, wenn ein User ungerechtfertigte Kritik äußert. Vielen anderen Agenturen ist sowas egal, die wollen nur den Kunden und somit zukünftige Provisionseinnahmen nicht verlieren. Vielen anderen Agenturen ist es auch egal, in welche Stundenhotels die Damen gehen, Michelle schließt die grindigen Stundenhotels aus. Außerdem werden Kunden geblockt, wenn sie eine Dame schlecht behandeln und sie dürfen bei der Agentur nicht mehr buchen. Ich kenne Michelle nicht persönlich, aber ich habe bei ihr den Eindruck, dass es ihr eben nicht in erster Linie um ihre Provision geht, sondern darum den Damen gute "Arbeitsbedingungen" zu schaffen, wovon dann natürlich auch die Kunden profitieren. Ein Escort, das sich von der Agentur wertgeschätzt fühlt, wird die Dates mit mehr Freude und Leidenschaft machen. Michelles Agentur ist die einzige, die ich empfehle, wenn mich ein Kunde nach einer Empfehlung fragt und sie wäre auch die einzige Agentur, die ich Damen empfehlen würde!

Unter Zwang verstehe ich Damen unter Druck zu setzen etwas zu tun, was sie nicht tun wollen, sie zu bedrohen etc.. Unter Zwang verstehe ich Damen dazu zu drängen Termine anzunehmen, die sie nicht annehmen wollen und ihnen zu drohen keine Aufträge mehr an sie zu vermitteln, wenn sie das Date nicht machen.

Es ist aber klar, dass es in einer Agentur auch Regeln geben muss, an die sich alle halten, denn in einer Agentur ist man eben keine "Einzelkämpferin", sondern man arbeitet mit anderen Damen zusammen. Verhält sich eine Dame wiederholt negativ, hat dies Auswirkungen auf die gesamte Agentur, weil die Agentur einen schlechten Beruf bekommt und somit auch die anderen Damen darunter leiden, wenn es dann weniger Buchungen gibt. Es ist für mich kein Zwang einer Dame die Bedingungen mitzuteilen und ihr dann die Entscheidung zu überlassen, ob sie damit einverstanden ist oder sich lieber eine andere Agentur sucht. Und da Michelle ja nur Damen aufnimmt, die perfekt Deutsch sprechen, wäre es für jede Dame ein leichtes einfach als Independent zu arbeiten. Eine Ausländerin, die kein Wort Deutsch spricht, hat es hier viel schwerer und es wäre für eine solche Agentur einfach die Damen zu ködern, zu Dingen zu überreden, die sie nicht machen will etc..

Es gibt in Wien genug unseriöse Agenturen, denen das Wohl der Damen völlig egal ist, die viel zu viel Provision nehmen und nur am Geld scheffeln interessiert sind. Michelles Agentur gehört hier meiner Meinung nach definitiv nicht dazu! Und wenn sich hier im Thread sogar 2 ehemalige Damen der Agentur positiv geäußert haben, obwohl sie mit Michelle ja rein gar nichts mehr zu tun haben, sagt dies wohl ohnehin alles aus.

dazu darf ich sagen, dass ich mit anderen Worten dasselbe von anderen Damen gehört habe, die nicht (mehr) hier präsent sind.

@Mitglied #261616

jetzt kannst wieder übern Bonus nachdenkn.

Mitglied #302088 schrieb:

Es gibt in Wien genug unseriöse Agenturen, d

Zum Vergrößern anklicken....

Fast nur lisa, fast nur

Noch ein paar Gedanken und Anmerkungen zum Thema "Küssen":

Beim "Girlfriend Experience" (Erfahrung/Erlebnis wie mit einer Freundin) ist das Küssen eine Conditio sine qua non (unabadingbare Voraussetzung)! Eine Escort, die ihre Kunden nicht küssen will, oder das Küssen von der "Sympathie" abhängig macht, sollte auch kein GFE/GFS anbieten, es wäre sonst eine Art Etikettenschwindel. Da Küssen ein wichtiger Aspekt des Girlfriend Experiences ist und bei dieser Art der erotischen Dienstleistung keine Zusatzleistung darstellt , also quasi zum Gesamtpaket gehört, gibt es da auch nichts "auszuhandeln" oder über die Höhe eines etwaigen Aufpreises zu diskutieren. Bei allen anderen Formen des Escortservices verhält es sich natürlich anders und ob es zu ZK kommt, hängt von den verschiedensten Faktoren ab und es ist dabei auch nicht unangebracht, wenn eine Escort sich fürs Küssen extra bezahlen läßt.

Nun zum Thema "Küssen nur bei Sympathie":
Wenn eine Escort/Callgirl auf ihrer Werbeseite im Internet oder bei der Dateanbahnung mit einem Kunden Küssen oder "Küssen (nur) bei Sympathie anbietet, und dann beim Date dem Kunden das Küssen, mit der Aussage sie küsse nur bei Sympathie, verweigert, wird beim betroffenen Kunden zumindest ein schales Gefühl erzeugen und/oder den Kunden damit sogar verletzen. Außerdem, machen wir uns nichts vor, wird die Formulierung mit der "Sympathie" von den Damen nur beschönigend für zu "wenig attraktiv zum Küssen", zu "hässlich", zu "grauslich", zu "ungustiös", etc. verwendet, weil sie vermeintlich weniger verletzend oder "höflicher" klingen mag. Eine erfahrene und wirkliche Topescortdame hat mir diese Annahme erst vor ein paar Tagen bei einem der hier so oft beschworenen Sternstundendates glaubhaft bestätigt. Aber selbst wenn es tatsächlich "nur" die mangelnde Sympathie ist, muss sich ein denkender Mensch, der nicht notgeil ist, dann schon fragen, ob es sinnvoll und insbesondere reizvoll ist, für ein Date mit einer Escort (nicht gerade wenig) zu bezahlen, der man zu wenig sympathisch oder gar zu unsympathisch ist, um von ihr geküsst zu werden. Jeder mag darüber anders denken, aber für mich persönlich wäre das dann ein Grund das Date/ den Hausbesuch mit einer solchen Escort vorzeitig und unverzüglich zu beenden...Eigentlich sollte eine Dame des gehobenen Services bei "mangelnder Sympathie" selbst am Beginn des Dates dieses abbrechen, allerdings einige/viele (?) handeln dann aber doch nach dem Motto "Pecunia non olet"!

Ich habe glücklicherweise und zu meinem großen Vergnügen des öfteren erlebt, dass die Initiative was das Küssen anlangt von der Escortdame ausgegangen ist, wie hätte sich aber eine solche Dame gefühlt, wenn ich darauf mit den Worten "Ich küsse nur bei Sympathie" reagiert hätte? Ich glaube einer Dame, der so etwas passieren würde, wäre je nach ihrem Wesen und ihrer Persönlichkeit entweder verwirrt, peinlich berührt oder verletzt und abgelehnt... Die gut geführte und kundenfreundliche Queens-Agentur (Elfen,etc.) bietet ja nicht umsonst die Möglichkeit eines "Chemie-Checks", um gegenseitige Sympathiefragen oder gewünschte "Leistungen" gleich am Anfang klären zu können, und man sollte im eigenen Interesse diese Möglichkeit auch wahrnehmen.

Mitglied #471848 schrieb:

Noch ein paar Gedanken und Anmerkungen zum Thema "Küssen":

Beim "Girlfriend Experience" (Erfahrung/Erlebnis wie mit einer Freundin) ist das Küssen eine Conditio sine qua non (unabadingbare Voraussetzung)! Eine Escort, die ihre Kunden nicht küssen will, oder das Küssen von der "Sympathie" abhängig macht, sollte auch kein GFE/GFS anbieten, es wäre sonst eine Art Etikettenschwindel. Da Küssen ein wichtiger Aspekt des Girlfriend Experiences ist und bei dieser Art der erotischen Dienstleistung keine Zusatzleistung darstellt , also quasi zum Gesamtpaket gehört, gibt es da auch nichts "auszuhandeln" oder über die Höhe eines etwaigen Aufpreises zu diskutieren. Bei allen anderen Formen des Escortservices verhält es sich natürlich anders und ob es zu ZK kommt, hängt von den verschiedensten Faktoren ab und es ist dabei auch nicht unangebracht, wenn eine Escort sich fürs Küssen extra bezahlen läßt.

Nun zum Thema "Küssen nur bei Sympathie":
Wenn eine Escort/Callgirl auf ihrer Werbeseite im Internet oder bei der Dateanbahnung mit einem Kunden Küssen oder "Küssen (nur) bei Sympathie anbietet, und dann beim Date dem Kunden das Küssen, mit der Aussage sie küsse nur bei Sympathie, verweigert, wird beim betroffenen Kunden zumindest ein schales Gefühl erzeugen und/oder den Kunden damit sogar verletzen. Außerdem, machen wir uns nichts vor, wird die Formulierung mit der "Sympathie" von den Damen nur beschönigend für zu "wenig attraktiv zum Küssen", zu "hässlich", zu "grauslich", zu "ungustiös", etc. verwendet, weil sie vermeintlich weniger verletzend oder "höflicher" klingen mag. Eine erfahrene und wirkliche Topescortdame hat mir diese Annahme erst vor ein paar Tagen bei einem der hier so oft beschworenen Sternstundendates glaubhaft bestätigt. Aber selbst wenn es tatsächlich "nur" die mangelnde Sympathie ist, muss sich ein denkender Mensch, der nicht notgeil ist, dann schon fragen, ob es sinnvoll und insbesondere reizvoll ist, für ein Date mit einer Escort (nicht gerade wenig) zu bezahlen, der man zu wenig sympathisch oder gar zu unsympathisch ist, um von ihr geküsst zu werden. Jeder mag darüber anders denken, aber für mich persönlich wäre das dann ein Grund das Date/ den Hausbesuch mit einer solchen Escort vorzeitig und unverzüglich zu beenden...Eigentlich sollte eine Dame des gehobenen Services bei "mangelnder Sympathie" selbst am Beginn des Dates dieses abbrechen, allerdings einige/viele (?) handeln dann aber doch nach dem Motto "Pecunia non olet"!

Zum Vergrößern anklicken....

deine Überlegungen sind an sich richtig. Ich erlaub mir das zu ergänzen.

es besteht in jedem Bereich, vom miesesten Kellerlokal bis zu den Topescorts, ein gewisser Leistungsdruck, da braucht man sich nix vormachen. Wenige werden es sich leisten können, nur Dates zu absolvieren, wo für sie alles 100% passt. Daher wird die Dame öfters zu überlegen haben, wie weit sie sich "verbiegen" will und wanns genug ist. Ev wird frau dann doch küssen, obwohl es ihr zuwider ist... der erfreute Kunde kriegt, was er erwartet hat und bezahlt hat.... zuviel nachdenken darf man da nicht drüber.

Wobei Küssen hier nur stellvertretend genannt wird, für alles mögliche andere was verlangt und gemacht wird. Ist interessant, wenn man sich mit den Mädchen unterhält, warum sie grad das eine machen und was anderes partout net.

Ich bin mir dann aber nicht sicher ob ich gerne hätte, dass die Dame sich für mich verbiegt. Weil wenn sie etwas tut was ihr nicht wirklich gefällt ist das für mich ja auch nicht wirklich befriedigend.

Zu Gennaros Gedanken noch: Ich stell mir die Situation irgendwo sehr bizarr vor wenn man sich mit einer Dame trifft und man dann irgendwann loslegt und sie sagt du sorry aber du bist mir nicht sympatisch genug zum Küssen aber Sex können wir trotzdem haben. Oder wie auch immer das in dem Fall dann ablaufen mag. Ich glaub da würde ich wie du schon sagst auf den Rest dann auch verzichten weils halt irgendwo einfach ein seltsames Gefühl ist. Natürlich kein Problem wenn von vorherein klar ist, dass Küssen nicht in Frage kommt. Aber ja wie schon früher im Thread gesagt etwas komisch wenn man dann eben nicht "sympathisch" genug ist fürs Küssen, egal worans liegen mag.

Mitglied #456232 schrieb:

Ich bin mir dann aber nicht sicher ob ich gerne hätte, dass die Dame sich für mich verbiegt. Weil wenn sie etwas tut was ihr nicht wirklich gefällt ist das für mich ja auch nicht wirklich befriedigend.

Zum Vergrößern anklicken....

wennst es merkst.

Zu Gennaros Gedanken noch: Ich stell mir die Situation irgendwo sehr bizarr vor wenn man sich mit einer Dame trifft und man dann irgendwann loslegt und sie sagt du sorry aber du bist mir nicht sympatisch genug zum Küssen aber Sex können wir trotzdem haben. Oder wie auch immer das in dem Fall dann ablaufen mag. Ich glaub da würde ich wie du schon sagst auf den Rest dann auch verzichten weils halt irgendwo einfach ein seltsames Gefühl ist. Natürlich kein Problem wenn von vorherein klar ist, dass Küssen nicht in Frage kommt. Aber ja wie schon früher im Thread gesagt etwas komisch wenn man dann eben nicht "sympathisch" genug ist fürs Küssen, egal worans liegen mag.

Zum Vergrößern anklicken....

siehs mal anders.... die meisten sinds net, aber die Mädls verbiegn sich halt. Meistens.

Mitglied #78305 schrieb:

wennst es merkst.



siehs mal anders.... die meisten sinds net, aber die Mädls verbiegn sich halt. Meistens.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich mein das was wir hier philosophieren is sowieso alles ein "wennst es merkst."

Bin mir nicht sicher ob ich mich besser oder schlechter nach deinem Post fühl haha.

Bin jetzt nicht sicher, ob es hier bereits angesprochen wurde, wenn ja, dann sorry und ignoriert mich:

Unter Girlfriendsex/-experience verstehen leider viele Interessenten AO-Service. Das fällt mir zur Zeit wieder schmerzlich auf, weil ich meinen Werbetext so umformuliert hab, dass ich anstatt der leidigen Aufzählung von Techniken einfach "im Sinne eines umfassenden GFE" schreib. Und jetzt bin ich pausenlos am erklären, dass das bei mir NICHT AO bedeutet. Ich hab den Eindruck, dass die Angabe "GFS"/"GFE" versteckte Anspielungen auf das AO-Angebot sind.

Ich schließe da mal an und sage, dass es für mich im gehobenen Escortservice kein AO gibt. Ich mein AO fällt sicher auch irgendwo in das was Arizona vorher angesprochen hat aber ich denke mir im gehobenen Bereich sollten beide Seiten auf ihre Gesundheit achten. (Will hier nicht in ein Wespennest stochern)

Aber irgendwie find ich scho das zur GFE Küssen mehr dazu gehört als AO.

Auf den Gedanken, GFS mit AO zu assoziieren, wäre ich als GFS-Liebhaber nie gekommen. Für mich bedeutet es eine besonders zärtliche Form von Erotik mit gegenseitigem Verwöhnen, wenn möglich beidseitigem Genuss, bei der Küssen, auch ZK, möglich sind. Mit gegenseitiger Gesundheitsgefährdung hat GFS für mich nichts tun.

Wie Edvinvan und Stefan schon angedeutet haben, AO sollte im gehobenen Escort, weder angeboten noch nachgefragt werden. Leider gibt es kaum einen Begriff, den man nicht absichtlich oder aus Unwissenheit fehlinterpretieren kann. Wenn eine Escort GFE/GFS anbietet, sollte man vernünftigerweise keineswegs annehmen, dass dabei -weil man ja mit seiner Freundin meist ohne Kondom GV hat- AO inkludiert ist. Wenn eine SW Verkehr ohne Schutz anbietet, dafür gibt es ja die Abkürzung AO und wer von den Kunden den Unterschied zw. GFE und AO nicht kennt oder ignoriert, dem ist ohnehin nicht zu helfen...und er sucht ja eigentlich gar keinen GFS/GFE in der Art, wie ihn die echten Liebhaber dieser Form des Payesx schätzen!

Mitglied #456232 schrieb:

... Ich stell mir die Situation irgendwo sehr bizarr vor wenn man sich mit einer Dame trifft und man dann irgendwann loslegt und sie sagt du sorry aber du bist mir nicht sympatisch genug zum Küssen aber Sex können wir trotzdem haben. ... Aber ja wie schon früher im Thread gesagt etwas komisch wenn man dann eben nicht "sympathisch" genug ist fürs Küssen, egal worans liegen mag.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich steig jetzt erst relativ spät in diese Diskussion ein und habe auch nicht allzu weit zurück gelesen.

Die Formulierung "Küssen bei Sympathie" (eh unscharf hinsichtlich des Umfangs - Wangenbussi, Lippenbussi, Kuss mit Lippeneinsatz, ZK, DFK) stellt wohl einen Schutz seitens der Damen vor irgendwelchen Ungustln dar. "Sympathie" übersetze ich da mit gepflegt sein, rasiert sein (wobei manche Damen auch gegen einen Bart nichts haben - aber halt auch gepflegt und nicht kratzige Stoppel), keinen Mundgeruch haben (in guten Studios und Clubs gibt es Mundspülungen), keine sichtbaren "Krätzen" im Gesicht ...
Und so stellt sie Dame ein Kussvergnügen in Reichweite und behält sich - wenn ihr graust - vor, es zu versagen.

Weiters geht die SW beim Zulassen eines Kusses ein viel unmittelbareres Verletzungsrisiko ein (wenn der Mann unbeherrscht und grob ist und die Kontrolle verliert) als beim Blowjob oder sogar beim GV. Nur tiefes Zungenfranzösisch kann ähnlich rasch danebengehen (und natürlich alle Arten von GV mit für die Dame viel zu grossen Schwänzen).

Für eine professionelle SW selbst sind Blowjob und GV keine erotische Steigerung eines Kusses. Also ist es in meinen Augen gar kein Widerspruch, wenn eine SW das Küssen verweigert, aber die doch distanzierteren Dienste wie BJ und GV durchführt.