- Registriert
- 27.2.2016
- Beiträge
- 17.756
- Reaktionen
- 31.281
- Punkte
- 1.483
- Checks
- 1
Und mir wäre vorgekommen, da schreibt meine Frau!Nein..natürlich nicht.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Und mir wäre vorgekommen, da schreibt meine Frau!Nein..natürlich nicht.
Du hast recht. Eigentlich würde ich jetzt umformulieren. Die Frage war zu speziell gestellt.Das ist ja bei Füßen auch so oder ? Mögen auch nur Männer ?
Irgendwie ein Interessantes Phänomen...
Also abartig sind für mich andere Dinge ...Du hast recht. Eigentlich würde ich jetzt umformulieren. Die Frage war zu speziell gestellt.
Sind nur Männer "abartig" veranlagt, oder gibt es das bei Frauen auch. Und wenn nicht, woran liegt das? Sind Frauen "braver" erzogen, oder einfach anders gebaut, sodass sie weniger stark oder überhaupt nicht dazu neigen?
Natürlich weiß ich, dass auch Frauen seltsame Neigungen entwickeln. Aber ich vermute, weit seltener als Männer und wenn, dann weniger öffentlich. Kennt z.B. @Mitglied #283409 eine Frau, die ähnliche Gelüste hat wie er, oder nur Männer?
Nein, Frauen sind nicht "braver" erzogen und Männer sind nicht "abartiger".Sind nur Männer "abartig" veranlagt, oder gibt es das bei Frauen auch. Und wenn nicht, woran liegt das? Sind Frauen "braver" erzogen, oder einfach anders gebaut, sodass sie weniger stark oder überhaupt nicht dazu neigen?
Die Natur hat wohl dafür gesorgt, dass Männchen schneller durch äußere Reitze (zB. Aussehen, Geruch) erregt werden. In der Regel ist der Sexualakt so ziemlich das Einzige, dass Männchen zur Arterhaltung beitragen.Ich denke eher, dass liegt an dem evolutionärem Erbe der Triebhaftigkeit, das durch primitive optische und olfaktorische Reize ausgelöst wird.
Lass Dich nicht täuschen.Und mir wäre vorgekommen, da schreibt meine Frau!
Mag im großen und ganzen stimmen, aber so gut kann ich die Trägerin gar nicht kennen , daß miein schleimig Höschen reizen könnte.Wenn die Weibchen gewohnter Weise nicht mehr zuständig in Beziehung sind schmutzige Mannshoserln, gewaschen und sauber duftend in den Schrank zu legen, wird das Geschnuppere vielleicht derart außergewöhnlich, dass die eine oder andere drauf abfährt.
Nur der Glaube daran fehlt mir.
Jahrhundertelang für Dreckwäsch zuständig gewesen zu sein wird laaaaaaange brauchen um in Vergessenheit zu geraten.
Jeder der den Dreckwäschkorb aufmacht, wird das verstehen. Für mich stinken Herrenhöschen nach wie vor nach Hacken, auch wenn die jungen Männer längst draußen sind - nicht der "MutterinStinkt" den manche Männer sich von Frauen erwarten.
Ich glaub auch irgendwie nicht, dass der sogenannte "Angenehme" derart absondert, dass es irgendwen geil macht - der "Nicht-ordentlich-abgeschüttelte" dürfte das überdecken.
....und ist es nicht eher der Schweiß des Mannes, der eher zischt....morgens ins Hemd des Liebsten vom Vortag zu schlüpfen?
Tja und lt. Profilen stehen nicht sehr viele auf das, "das ins Klo gehört" - so riechen die Herrenuntergattinger halt häufig.
Der Irrtum: Auch Herren stehen nicht auf irgendwelche grindige Höschen, die wollen die Frau zumindest virtuell kennen, ein Bild von ihr haben und/oder eine Kommunikation davor. Auch wenn es so einfach und lustig klingt. Die Frauen, die damit verdienen, die tun mehr als nur die Dreckwäsch verkaufen. (Sexdienstleistung ist noch immer hauptsächlich weiblich )
Alles Kopfsache wie immer. Ein angschleimtes Höschen ohne Vorstellung von der Frau taugt nix.
Ich halte es auch für ein Randgruppenerscheinung.Mag im großen und ganzen stimmen, aber so gut kann ich die Trägerin gar nicht kennen , daß miein schleimig Höschen reizen könnte.
Und ich habe viel mit Unterwäsche zu tun, für die Wäsche bin ich zuständig.
Kann ich nachvollziehen!Denken tu ich mir viel, aber diskutieren mag ich das eher nicht.