Klar gefallen mit Ihre aufgespritzten Lippen nicht, aber der Rest ist für meinen Geschmack erste Liga und Hanna ist, wenn man sich die Tattoos wegdenkt, sehr sehr weit weg von hässlich. Naturschönheiten, die absolut unberührt sind, sprich keinen Tattoo, Piercing, ohne Sillis und ohne Schlauchbootlippen findest fast nicht mehr. Speziell im GT ist die sprich umgearbeitete Fraktion an Liebesdienerinnen sehr stark vertreten.
@Mitglied #27779 schrieb ja nicht "hässlich", sondern legte nur Einspruch gegen "absolute Schönheit" bei Barbie ein und ordnete sie seiner subjektiven Meinung nach im GT in der "mittleren B-Liga" ein. Ich kann eine brandaktuelle subjektive Meinung beisteuern, denn heute Vormittag brachte mich Barbie ins Zimmer, als ich meinen Zweitbesuch bei Roxy bei den Models absolvierte. Auch wenn's der falsche Thread ist, aber für mich persönlich könnte Roxy im GT noch in die Top-10 rutschen, wenn man wie ich auf skinny steht - und das ist als großes Kompliment gemeint, denn ich kenne im GT sicher 100 Girls vom Sehen. Barbie wäre für mich persönlich bestenfalls Mittelfeld. Von Hanna kenne ich nur die Fotos.
Um hier das Studio "Models4You" noch weiter mit dem GT zu vergleichen, und ich habe in beiden Locations mehr als genug Erfahrung
:
- Die Models sind jünger als der GT-Schnitt (von Teenies bis Anfang 20),
- Das Optikniveau ist im GT höher
- es gibt klar definierte Grund- und Aufpreise (was ein riesiges Plus gegenüber dem GT ist),
- der bezahlte Service wird bei den Models eingehalten (was ich im GT mittlerweile nur mehr schwer beurteilen kann, weil ich fast nur mit Stammgirls gehe, und da passt es natürlich perfekt)
- aber ein Studio kann vom Flair natürlich bei Weitem nicht mit dem GT mithalten: reingehen - duschen - Smalltalk - Sex - Smalltalk - duschen - rausgehen bei den Models versus stundenlang nackte Schönheiten beobachten und zumeist zwei Zimmer zwischendurch im GT
Ich habe beide Locations sehr gerne, auch wenn sie völlig unterschiedliches Drumherum bieten.
Deutsch
Englisch
