Porno-Mimik und -Gehabe

P

Gast

(Gelöschter Account)
Nachdem vielleicht doch noch in diesem Jahrtausend die Chancen bezüglich Erotik-Shootings auf größer als 0,1 anwachsen (nein, ernsthaft: realistisch wieder gegeben sind), bin ich nicht nur auf der Suche nach armen Opfern, sondern so nebenbei auch bei der Auffrischung netter Ideen für Motive. Also: Nicht, dass da nicht genügend selber vorhanden wäre - aber besser zuviel, als zuwenig.

Und wennst dazu die diversen Porno-Bibliotheken (Pics und Clips) durchschaust, dann kommst um EIN offensichtliches Thema nicht herum, das sich auch leider live bis in die Shootings hineinzieht: Das "typische Porno-Gehabe und die diesbezügliche Mimik". Damit meine ich nicht nur so sensationell kreative Setting-Ideen wie "Warum liegt hier Stroh rum?" (wobei ich ja gegen Stroh-Rum gar nichts einzuwenden hätte), sondern so Gesichtsausdrücke wie zum Beispiel

:wideyed: "Huch, der fickt mich jetzt" (no naa, a Bier wird er sich holen gehen)

oder

:wacky: "Huch, der fickt mich ja gut!" (na ja, nach der 5.000sten hat er's begriffen)

et cetera.

Wobei spannender Weise vor allem Frauen (aber nicht nur) von solchen abgeschautem Porno-Gehabe angetan zu sein scheinen - wohl um (g'lernt is g'lernt) ihrem Genuss optisch Ausdruck zu verleihen, damit der Mann weiß was los ist.

Was bei mir, ich gestehe es, sowas von öd und abgedroschen rüberkommt - weil bloß als Standard aufgesetzt und daher unglaubwürdig.

Aber vielfach verfallen "einfache Leute" (die halt nicht ihr Geld mit Pornos verdienen) beim Sex auch in diesen Erotik-fernen Starrkrampf. Zumindest wenn sie vor einer Kamera aktiv sind, aber vielleicht nicht nur dann. Dabei wären die Betreffenden einfach toll, "wenn sie einfach nur sie selber wären". Zum Glück gibt es viele von diesen anderen auch. Keine Frage!

Deswegen wollte ich einfach fragen: Wie geht es EUCH damit?
 
Nachdem vielleicht doch noch in diesem Jahrtausend die Chancen bezüglich Erotik-Shootings auf größer als 0,1 anwachsen (nein, ernsthaft: realistisch wieder gegeben sind), bin ich nicht nur auf der Suche nach armen Opfern, sondern so nebenbei auch bei der Auffrischung netter Ideen für Motive. Also: Nicht, dass da nicht genügend selber vorhanden wäre - aber besser zuviel, als zuwenig.

Und wennst dazu die diversen Porno-Bibliotheken (Pics und Clips) durchschaust, dann kommst um EIN offensichtliches Thema nicht herum, das sich auch leider live bis in die Shootings hineinzieht: Das "typische Porno-Gehabe und die diesbezügliche Mimik". Damit meine ich nicht nur so sensationell kreative Setting-Ideen wie "Warum liegt hier Stroh rum?" (wobei ich ja gegen Stroh-Rum gar nichts einzuwenden hätte), sondern so Gesichtsausdrücke wie zum Beispiel

:wideyed: "Huch, der fickt mich jetzt" (no naa, a Bier wird er sich holen gehen)

oder

:wacky: "Huch, der fickt mich ja gut!" (na ja, nach der 5.000sten hat er's begriffen)

et cetera.

Wobei spannender Weise vor allem Frauen (aber nicht nur) von solchen abgeschautem Porno-Gehabe angetan zu sein scheinen - wohl um (g'lernt is g'lernt) ihrem Genuss optisch Ausdruck zu verleihen, damit der Mann weiß was los ist.

Was bei mir, ich gestehe es, sowas von öd und abgedroschen rüberkommt - weil bloß als Standard aufgesetzt und daher unglaubwürdig.

Aber vielfach verfallen "einfache Leute" (die halt nicht ihr Geld mit Pornos verdienen) beim Sex auch in diesen Erotik-fernen Starrkrampf. Zumindest wenn sie vor einer Kamera aktiv sind, aber vielleicht nicht nur dann. Dabei wären die Betreffenden einfach toll, "wenn sie einfach nur sie selber wären". Zum Glück gibt es viele von diesen anderen auch. Keine Frage!

Deswegen wollte ich einfach fragen: Wie geht es EUCH damit?
@Mitglied #517756
Also wir mögen dieses gekünstelte Gehabe ebensowenig
Bei einem erotischen Fotoshooting sollte doch die Natürlichkeit des Modells im Vordergrund stehen.
Und wir finden das Du das bis jetzt bei deinen bisherigen Fotos auch gut umgesetzt hast.
Und sei dir sicher....wenn wir mal ein richtiges Shooting machen werden, darfst Du hinter der Kamera stehen ;) sofern Du das möchtest
 
Aber vielfach verfallen "einfache Leute" (die halt nicht ihr Geld mit Pornos verdienen) beim Sex auch in diesen Erotik-fernen Starrkrampf. Zumindest wenn sie vor einer Kamera aktiv sind, aber vielleicht nicht nur dann. Dabei wären die Betreffenden einfach toll, "wenn sie einfach nur sie selber wären". Zum Glück gibt es viele von diesen anderen auch. Keine Frage!

Kommerzielle Billig-Produktionen sind halt nicht von großer Schauspielkunst gekrönt. Man muss sich sowas ja nicht ansehen. Und private Sexfilmchen, in denen die Akteure ""einfach nur sie selbst wären"" sind in aller Regel nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Niemand würde sich wohl derart öffentlich entblößen. Insofern sehe ich da weder ein Problem noch irgendeinen Bedarf.
 
Kommerzielle Billig-Produktionen sind halt nicht von großer Schauspielkunst gekrönt. Man muss sich sowas ja nicht ansehen. Und private Sexfilmchen, in denen die Akteure ""einfach nur sie selbst wären"" sind in aller Regel nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Niemand würde sich wohl derart öffentlich entblößen. Insofern sehe ich da weder ein Problem noch irgendeinen Bedarf.

nicht zum ersten mal, dass du definitiv weißt (und zwar besser als der rest und vor allem die betreffenden), "was niemand würde". aber vor allem dass du das eigentliche thema nicht verstanden hast: da werden (nicht nur in diesem bereich) porno-schemata kopiert. und das eigene, natürliche, tatsächlich unverwechselbar einzigartige und "intime" geht - gerade im intimsten bereich - verloren.

wenn es nur bei mir vor der kamera ist: da weiß ich mir schon zu helfen, keine bange.

mir geht es vielmehr darum, was in der tatsächlich intimen zone alles bloß abgeschaut kopiert wird, statt unverwechselbar authentisch zu sein.
 
Ich denke es gibt auch nur einen begrenzten Anteil von Posen. Wenn ich meine fotografiere auf dem Sofa zum Beispiel und dann die Bilder später anschaue merke ich dass es meist immer die gleichen Posen sind, von hinten, von vorne etc. wie kreativ kann es denn noch werden.
 
nicht zum ersten mal, dass du definitiv weißt (und zwar besser als der rest und vor allem die betreffenden), "was niemand würde". aber vor allem dass du das eigentliche thema nicht verstanden hast: da werden (nicht nur in diesem bereich) porno-schemata kopiert. und das eigene, natürliche, tatsächlich unverwechselbar einzigartige und "intime" geht - gerade im intimsten bereich - verloren.

wenn es nur bei mir vor der kamera ist: da weiß ich mir schon zu helfen, keine bange.

mir geht es vielmehr darum, was in der tatsächlich intimen zone alles bloß abgeschaut kopiert wird, statt unverwechselbar authentisch zu sein.

Ich habe ja gar nichts dagegen, dass du hier auch deine eigenen Vorstellungen von "Foto-Kunst" in den Focus stellen möchtest. Ich habe mich nur zum Problem der Authentizität/ private Intimität/ Öffentlichkeit, wie von dir thematisiert, geäußert.
 
Gesichtsausdrücke wie zum Beispiel
:wideyed: "Huch, der fickt mich jetzt" (no naa, a Bier wird er sich holen gehen) oder :wacky: "Huch, der fickt mich ja gut!" (na ja, nach der 5.000sten hat er's begriffen) et cetera.

Es verfügen nur wenige User über so eine ausdrucksstarke Visage wie unser Freund philodenndran. Deshalb wagt kaum jemand ausser ihm sein Gesicht unverblümt zu zeigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdem vielleicht doch noch in diesem Jahrtausend die Chancen bezüglich Erotik-Shootings auf größer als 0,1 anwachsen (nein, ernsthaft: realistisch wieder gegeben sind), bin ich nicht nur auf der Suche nach armen Opfern, sondern so nebenbei auch bei der Auffrischung netter Ideen für Motive. Also: Nicht, dass da nicht genügend selber vorhanden wäre - aber besser zuviel, als zuwenig.

Und wennst dazu die diversen Porno-Bibliotheken (Pics und Clips) durchschaust, dann kommst um EIN offensichtliches Thema nicht herum, das sich auch leider live bis in die Shootings hineinzieht: Das "typische Porno-Gehabe und die diesbezügliche Mimik". Damit meine ich nicht nur so sensationell kreative Setting-Ideen wie "Warum liegt hier Stroh rum?" (wobei ich ja gegen Stroh-Rum gar nichts einzuwenden hätte), sondern so Gesichtsausdrücke wie zum Beispiel

:wideyed: "Huch, der fickt mich jetzt" (no naa, a Bier wird er sich holen gehen)

oder

:wacky: "Huch, der fickt mich ja gut!" (na ja, nach der 5.000sten hat er's begriffen)

et cetera.

Wobei spannender Weise vor allem Frauen (aber nicht nur) von solchen abgeschautem Porno-Gehabe angetan zu sein scheinen - wohl um (g'lernt is g'lernt) ihrem Genuss optisch Ausdruck zu verleihen, damit der Mann weiß was los ist.

Was bei mir, ich gestehe es, sowas von öd und abgedroschen rüberkommt - weil bloß als Standard aufgesetzt und daher unglaubwürdig.

Aber vielfach verfallen "einfache Leute" (die halt nicht ihr Geld mit Pornos verdienen) beim Sex auch in diesen Erotik-fernen Starrkrampf. Zumindest wenn sie vor einer Kamera aktiv sind, aber vielleicht nicht nur dann. Dabei wären die Betreffenden einfach toll, "wenn sie einfach nur sie selber wären". Zum Glück gibt es viele von diesen anderen auch. Keine Frage!

Deswegen wollte ich einfach fragen: Wie geht es EUCH damit?
Diese von Dir beschriebene Mimik ist in jedem Fall ein Grund, warum ich solchen Filmen wenig abgewinnen kann.
Allerdings habe ich keinerlei Ahnung wie blōd ich beim Ficken dreinschaue, weiß aber, dass so manches Gegenüber hin und wieder so dreingeschaut hat als wären wir im Porno. Ich habe verabsãumt nachzufragen, ob sie das bewusst so tun, weil "gelernt ist gelernt", oder es einfach passiert, weil jeder irgendwann deppert schaut. Und wenn mir zum Beispiel meine Frau einen Blowjob beschert, bei dem sich meine Synapsen neu zu verlinken scheinen, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass i ned vollkommen deppert und hohl aus der Wäsch schau.

Grunsätzlich glaube ich, dass nur ein geringer Prozentsatz unserer Mimik wirklich "aus uns selbst" kommt, wir nehmen so vieles von unserem Umfeld in unsere eigene Persōnlichkeit auf.
Und wenn jetzt wer gerne Pornos schaut kann ich mir gut vorstellen, dass der Pornoblick genauso unbewusst aufgesetzt wird, wie der Blick für Angst oder Verwunderung.
 
Hmm.
Ich habe mir die Foto teiweise angesehrn die du in deinem Profil "veröffentlicht" hast.
Von Mimik oder Gestig auf deinen Bildern nichs oder nur sehr wenig zu sehen. Weil ja auch nicht wirklich die Gesichter zu sehen sind.
Ich habe auch nachgesehen bei den Bildern die in der Galerie zu sehen sind. Auch da nicht unbedingt was von Mimik oder Gestig zu sehen.
Mir wäre eigentlich bei keiner meiner Bekannten nie irgend was aufgefallen das sie was nachgestellt hätten. Das wäre vielleicht auch zu anstrengend in einer Session, da haben sie andere Sorgen.

Aber ich weiß auch nicht ob ich deinen Thread richtig verstanden habe,:schulterzuck:
 
Porno ist halt das billige...Erotik das anspruchsvollere...(es spricht an...)
Das Unehrliche, Aufgsetzte mag ich sowieso in keiner Lebenslage.
 
beim Sex auch in diesen Erotik-fernen Starrkrampf.
Meiner Meinung nach sind diesbezüglich die Unterschiede in dem Maße vorhanden wie die Menschen selbst unterschiedlich sind.
So einiges erlebtes hätte das Potenzial hinterfragt zu werden- doch auf die Idee mit der Pornoindustrie im Hinterkopf kam ich nie.
Jeder entwickelt doch im laufe der Zeit sein Setting für diverse Abläufe- diese mögen von vielen Faktoren geprägt sein (Pornos inc.).
 
Hmm.
Ich habe mir die Foto teiweise angesehrn die du in deinem Profil "veröffentlicht" hast.
Von Mimik oder Gestig auf deinen Bildern nichs oder nur sehr wenig zu sehen. Weil ja auch nicht wirklich die Gesichter zu sehen sind.
Ich habe auch nachgesehen bei den Bildern die in der Galerie zu sehen sind. Auch da nicht unbedingt was von Mimik oder Gestig zu sehen.
Mir wäre eigentlich bei keiner meiner Bekannten nie irgend was aufgefallen das sie was nachgestellt hätten. Das wäre vielleicht auch zu anstrengend in einer Session, da haben sie andere Sorgen.

Aber ich weiß auch nicht ob ich deinen Thread richtig verstanden habe,:schulterzuck:

hast du schon. und klar: kommen da die allermeisten gesichter nicht vor. WÜRDEN SIE ABER VORKOMMEN, dann wäre das - teilweise (!!) - sehr wohl so. bzw. noch stärker so, würde ich mir das pornogehabe nicht gleich beim ersten auftauchen abstellen. das heißt: ja, das gibt es sehr wohl zu einem beträchtlichen maß. und irgendwie: wenn das dann einmal ausgeschaltet ist, dann kommen unheimlich liebe und hoch erotische natürliche menschen dahinter zum vorschein. vor allem auch enorm hingebungsvolle zueinander. das ist wie tag und nacht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich finde ja es ist ein Unterschied ob "Erotik-Shooting" oder "Porno-Shooting". Wie du schon sagst, bei letzterem auffallend gestellt und künstlich. Entlockt mir nur ein müdes Augenrollen. Um Erotik rüberzubringen braucht es einen Fotografen der wirklich den Blick dafür hat und das auch richtig rüberbringen kann. Ich kenne einen, der macht richtig gute Paarshootings, auch in Action. Nicht vergleichbar mit den billigen Pornobildchen. Die sind aber wahrscheinlich eh auf Masse gemacht und muss schnell gehen. 🤷🏻‍♀️
 
Filmaufnahmen und Fotos die inszeniert werden sind ganz was anderes als Aufnahmen in der wirklichen Aktion.
Alles wird für die Aufnahme gestellt oder so weit vorhanden im Drehbuch vorgegeben.
Real spiegel die vielen eindrücke und einflüsse so wie empfindungen die reaktionen in den Gesten und der Mimik wieder. Weil sie das auch wirklich erleben.
 
Ich denke es gibt auch nur einen begrenzten Anteil von Posen. Wenn ich meine fotografiere auf dem Sofa zum Beispiel und dann die Bilder später anschaue merke ich dass es meist immer die gleichen Posen sind, von hinten, von vorne etc. wie kreativ kann es denn noch werden.
so ähnlich geht es mir ja eigentlich auch.... aber ich glaube das es einfach dem Fotomodel selbst liegt, das Ihre bekannten Posen einnimmt.... aus diesem Grund machen Wir uns ja auch die Gedanken eines richtigen Shootings
Ich glaube das da auch das Fotomodel etwas dabei lernen kann
 
mir geht es vielmehr darum, was in der tatsächlich intimen zone alles bloß abgeschaut kopiert wird, statt unverwechselbar authentisch zu sein.
Bei uns wird nichts kopiert und wir sind absolut authentisch was das angeht. Sonst käme ich ja vor Lachen nicht zum Orgasmus.
Ich hatte allerdings ein mal einen Pornostöhner , das war vielleicht gruselig!
 
Ich finde ja es ist ein Unterschied ob "Erotik-Shooting" oder "Porno-Shooting". Wie du schon sagst, bei letzterem auffallend gestellt und künstlich. Entlockt mir nur ein müdes Augenrollen. Um Erotik rüberzubringen braucht es einen Fotografen der wirklich den Blick dafür hat und das auch richtig rüberbringen kann. Ich kenne einen, der macht richtig gute Paarshootings, auch in Action. Nicht vergleichbar mit den billigen Pornobildchen. Die sind aber wahrscheinlich eh auf Masse gemacht und muss schnell gehen. 🤷🏻‍♀️

Auch wenn der Fotograf noch so gut ist wird es bei den Aufnahmen nie so sein wie wenn das Paar alleine ist.
Es geben sich auch die Leute ganz anders wenn sie in einem Club sind. Auch wenn viele das nicht glauben.
 
Zurück
Oben