Start der Beta-Phase für das neue EF

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Es ist soweit, die Beta Phase zur Umstellung der Forensoftware beginnt nun :hurra:

Ihr findet das Beta Forum unter https://beta.erotikforum.at/

Achtung! Beachtet bitte folgende Dinge:

  • Die Daten aus dem Live Forum (also von hier) wurden am Montag, 8.2.2016, ca. 4.00 Uhr Früh ins Beta Forum exportiert. Das heißt die Daten sind nicht ganz aktuell.
  • Das Forum dient nur zum testen der neuen Oberfläche und der neuen Funktionen, nicht zum diskutieren, Kontakte knüpfen, etc.
  • Ihr könnt im Prinzip nichts „kaputt“ machen, testet einfach nach Herzenslust.
  • Emails sind deaktiviert, das heißt das Beta-Forum sendet keine Emails raus!
  • Wer die Checks testen möchte, kann ein beliebiges Foto in seinem Profil als „Facecheck“ hochladen. Wir werden alle Fotos die gegen keine anderen Regeln verstoßen als Facecheck freischalten.
  • Alle Daten aus dem Beta Forum werden am 2. März (wenn die Beta Phase voraussichtlich endet) wieder gelöscht. Dann werden alle Daten aus dem Live Forum neu importiert und der Umstieg ist abgeschlossen.
  • Support, Bug-Reports, Änderungswünsche, Beschwerden, etc. bitte ausschließlich hier im „alten“ Forum und nicht „drüben“.
  • Banner in den einzelnen Themen können registrierte User in ihren Grundeinstellungen deaktivieren.
  • Ihr könnt euch mit euren EF-Daten (sofern ihr vor dem 8.2.2016, ca. 4.00 Uhr früh registriert ward) auch im Beta-Forum einloggen. Wer im EF seinen Account löschen lässt wird selbstverständlich auch im Beta Forum gelöscht.


Um euch mit den neuen Funktionen vertraut zu machen, haben wir schon einige Ankündigungen erstellt, die ich hier nochmal verlinke:

http://www.erotikforum.at/threads/798083-Viel-Neues-in-Bälde-auf-Erotikforum-at - Ein erster Vorgeschmack auf die Änderungen.
http://www.erotikforum.at/threads/798085-Rundumerneuerung-der-Galerie - Die neue Foto und Video Galerie
http://www.erotikforum.at/threads/800218-Kontaktprofile-und-Sexführer-werden-nicht-weitergeführt - Schließung der beiden Rubriken
http://www.erotikforum.at/threads/800219-Diverse-Neuerungen-Teil-1 - Zusammenfassung von diversen Neuerungen
http://www.erotikforum.at/threads/802996-Alles-neu-bei-den-Gruppen - Neues bei den Gruppen (Update beachten!)
http://www.erotikforum.at/threads/802998-Diverse-Neuerungen-Teil-2 - Zusammenfassung weiterer Neuerungen
http://www.erotikforum.at/threads/833168-Bist-du-echt-Die-quot-Checks-quot-kommen! - alles zu den Checks
http://www.erotikforum.at/threads/882116-Neue-Werbemöglichkeiten-im-EF - neue Werbemöglichkeiten
 
Zuletzt bearbeitet:
dann darfst Du gerne die Funktion "Wasserzeichen entfernen" benutzen.

philo das war jetzt wie eine linke gerade.

ok ich versteh schon das es wem gibt der das halt nicht auf seinen bildern haben will. es zu entfernen ist eventuell lästig aber nicht der untergang. und denk mal an die vielen die zwar gerne bilder hochladen, aber kein interesse daran haben das irgendwer ihre bilder verwendet, und die genau nüsse ahnung haben wie sie ein wasserzeichen, signatur oder was auch immer ins bild bekommen. gibt ja genug die wissen wo is da schalter zum pc einschalten, wie komm ich ins forum, wie lade ich bilder hoch und schreib was....aber das wars dann auch schon.
 
Wer keine Kontakte sucht wird's sicher wurscht sein, aber wer wie wir darauf aus, andere User real zu treffen, der nutzt das Forum auch zur Selbstdarstellung und da ist es dann schon hilfreich zu wissen was besser ankommt und was nicht, ein wichtiger Indikator dafür ist der Zähler für Profilbesucher.

Die "Profilbesuche" sind sicher ein guter Indikator. Habe ich auch schon mal angeregt. Wenn ich nicht irre, ist das bereits in Prüfung.
Nehme mal an, da es im "Hostessen.com" mit "Setcards aufgerufen" bereits realisiert ist, wird es auch hier möglich sein.
Kann mir gut vorstellen, dass es für die Werbekunden ein wichtiger Indikator ist. Und klar, vor allem für die Selbstdarsteller ein Muss.;)
 
nein, tust du nicht.

du erklärst dich jedoch mit der speicherung des bildes auf unserem server und mit der bereitstellung für andere user einverstanden. das EF macht sich das urheberrecht damit aber nicht zueigen und verstösst damit auch nicht gegen das urheberrecht des benutzers der sein bild hochgeladen hat.

oder anders und kurz ausgedrückt: das EF erwirbt damit das (auf das forum limitierte) verwertungsrecht.

:daumen: Achso Verwertungsrecht, gibt es da also nochmal einen Unterschied. Danke!

Meinte es ja so, dass wenn z.B. Freund Philo eines seiner haglichen Bilder postet, darf ich es zur Zitierung kopieren, ohne dass ich sein Copyright damit verletze, weil er es ja freiwillig hier im Forum zur Verfügung gestellt hat.

:hmm: Weil wir gerade dabei sind.......

Grundsatzfrage: Darf ich es verändern auch, zwecks hetzhalber z.B, in einem Posting?

:mrgreen: Ohne dass er einen Kopfstand machen kann dann?! $avatar164359_16.gif.jpg :winner:
 
Grundsatzfrage: Darf ich es verändern auch, zwecks hetzhalber z.B, in einem Posting?

:mrgreen: Ohne dass er einen Kopfstand machen kann dann?! *Wäh*:winner:
Wennsd scho umdrehst, dann machs wenigstens richtig rum :mrgreen: $philo.jpg
 
nach der anmeldung: An unexpected error occurred. Please try again later. (nehme ich an, ist eh schon bekannt bzw. mit euren arbeiten verbunden)

versteh ich aber nicht - weil normalerweise bin ich ein expected error. :haha: (luxi, thx - das mit dem wasserflecken, äääh spermazeichen entfernen schau ich mir bei der wiedereinstiegsmöglichkeit gerne an, hab ich wohl übersehen :daumen:)
 
einstieg geklappt - vom eigenen profil auf die medien: unexpected error.
 
schau ich mir bei der wiedereinstiegsmöglichkeit gerne an, hab ich wohl übersehen

habs gefunden - aber schwöre, ich hab das erst jetzt in der bildbearbeitungsmaske, sogar beim ersten aufruf jetzt hat es das nicht angezeigt. sofern ihr es jetzt hinzugefügt habt: DANKE. wenn es schon vorher da war: ich habs nicht gesehen - entweder mein fehler oder technisch irgendeine konstellation, wo es nicht angezeigt wurde.
 
habs gefunden - aber schwöre, ich hab das erst jetzt in der bildbearbeitungsmaske, sogar beim ersten aufruf jetzt hat es das nicht angezeigt. sofern ihr es jetzt hinzugefügt habt: DANKE. wenn es schon vorher da war: ich habs nicht gesehen - entweder mein fehler oder technisch irgendeine konstellation, wo es nicht angezeigt wurde.

ok, hab den unterschied gefunden: wenn ich in der gesamt-medienübersicht MEIN medium anklicke, bietet das system mir diese option nicht an. wenn ich es in meinen medien tue schon. nur: wenn ich dann "wasserzeichen entfernen" anwähle, springt mir die maske sofort weg und tut anscheinend etwas, aber das wasserzeichen bleibt drauf. zum "weiter" in der maske komm ich gar nicht.

jedenfalls danke für die eh angebotene option. löst das problem (wenns dann sicher ab einsatz funktioniert). ich hab es nicht gesehen - weil offenbar in der anderen übersicht die bearbeitungsmaske aufgerufen wurde. wäre klass, die in der sonstigen bildbearbeitung auch als pulldown zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
da hats noch was punkto bilder: in der medienübersicht "alben von philodenndran" und dann nach unten auf ein bild hab ich die wasserzeichen-optionen auch nicht. wasserzeichen hinzufügen geht (eben nur über das menü meine medien) - wasserzeichen entfernen nicht.

bei den mit mir geteilten alben zeigt es mir eines von rose blanche an, aber beim anwählen verweigert er: Du hast keine ausreichenden Rechte, um dieses Album betrachten zu können. das geteilte album von lonitas "meine schönsten 5", in dem ich gerade vorhin ein bild hinzugefügt hab, wird nicht angezeigt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das Wasserzeichen Thema sollte jetzt wirklich vom Tisch sein: Jeder User kann nun bei seinen eigenen Bildern Wasserzeichen hinzufügen und entfernen.
 
Zur Info: Morgen, Dienstag, 23.2.2016, ab ca. 8.30 werden Wartungsarbeiten auf allen Server durchgeführt. Das EF wird etwa 1 Stunde down sein. :!:
 
Das Wasserzeichen Thema sollte jetzt wirklich vom Tisch sein: Jeder User kann nun bei seinen eigenen Bildern Wasserzeichen hinzufügen und entfernen.

thx, ausgesprochen fein! :daumen:

und um nicht nur kritik da stehen zu haben: was ihr ins neue forum, und insbesondere in den medienbereich investiert habt, ist schon ausgesprochen schnuckelig.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben