- Registriert
- 18.8.2004
- Beiträge
- 9.074
- Reaktionen
- 19.808
- Punkte
- 803
- Checks
- 10
ich hab gestern einen bericht gesehen und ehrlich gesagt.... i finds najo
es geht um thylane blondeau und ihre bilder in der vogue...
posierend auf tigerfell, geschminkt wie ein vamp, high heels, etc...
wäre ja alles keine aufregung wert, nur das mädl ist 10 jahre alt!
ich find des irgendwie ein armutszeugnis für so eine modezeitschrift wie vogue, dass sie davon profitieren möchte...
no schlimmer find ich allerdings, dass ihre eltern - sie eine moderatorin, er ein ex-fussballprofi - sich anscheinend nix dabei denken.
und wenn sie sich was dabei denken....was bitte?
ich lass mir noch einreden, dass das kind eventuell spass an der geschichte hat, nur ich denk es gibt bessere alternativen um seinem kind spass und freude zu bereiten, vor allem altersgerechte....
ich hab vermutlich die altmodische einstellung eltern müssen ihre kinder schützen.... vielleicht wird mir deshalb schlecht wenn eltern sich anscheinend nix dabei denken ihr kind so "herzurichten" und ablichten zu lassen und dabei in kauf nehmen, dass es sicher etliche kranke männer gibt denen sie als wichsvorlage dient.
ich dachte bis dato "eislaufmütter" sind die erbärmlichsten, aber des übertrifft es für mich um häuser....
und ehrli gesagt... i kann ned soviel essen wie ich kotzen möcht beim gedanken daran, dass sich die beiden "eltern" nennen....
seh i des zu altmodisch?
sollte da ned ein kinderschutzgesetz eingreifen?
und welches mindestalter sollte sein um in diese richtung bzw. auf diese art und weise zu modeln?
falls wer ned googeln möcht: http://abcnews.go.com/Health/w_Mind...rown-high-fashion-high-risk/story?id=14221160
es geht um thylane blondeau und ihre bilder in der vogue...
posierend auf tigerfell, geschminkt wie ein vamp, high heels, etc...
wäre ja alles keine aufregung wert, nur das mädl ist 10 jahre alt!
ich find des irgendwie ein armutszeugnis für so eine modezeitschrift wie vogue, dass sie davon profitieren möchte...
no schlimmer find ich allerdings, dass ihre eltern - sie eine moderatorin, er ein ex-fussballprofi - sich anscheinend nix dabei denken.
und wenn sie sich was dabei denken....was bitte?
ich lass mir noch einreden, dass das kind eventuell spass an der geschichte hat, nur ich denk es gibt bessere alternativen um seinem kind spass und freude zu bereiten, vor allem altersgerechte....
ich hab vermutlich die altmodische einstellung eltern müssen ihre kinder schützen.... vielleicht wird mir deshalb schlecht wenn eltern sich anscheinend nix dabei denken ihr kind so "herzurichten" und ablichten zu lassen und dabei in kauf nehmen, dass es sicher etliche kranke männer gibt denen sie als wichsvorlage dient.
ich dachte bis dato "eislaufmütter" sind die erbärmlichsten, aber des übertrifft es für mich um häuser....
und ehrli gesagt... i kann ned soviel essen wie ich kotzen möcht beim gedanken daran, dass sich die beiden "eltern" nennen....
seh i des zu altmodisch?
sollte da ned ein kinderschutzgesetz eingreifen?
und welches mindestalter sollte sein um in diese richtung bzw. auf diese art und weise zu modeln?
falls wer ned googeln möcht: http://abcnews.go.com/Health/w_Mind...rown-high-fashion-high-risk/story?id=14221160