Ich verstehe die Intention des TE und finde sie auch einleuchtend. Damit die Diskussion hier sinnvoll geführt werden kann, sollten alle Poster ein Mindestmaß an Seriosität aufbringen und, sofern sie sich in rechtliche Gefilde vorwagen, auch die dafür notwendige Kompetenz besitzen:
Das ist so, wie wenn Du von einem Handwerker etwas machen lässt und da geht ein bisschen etwas auch ohne Rechnung. Dann wäre es eine blöde Idee in einem öffentlichen Internetforum zu berichten, "Der Handwerker ist gut und da geht auch ein bisschen etwas schwarz.", denn damit könnte man dem Handwerker möglicherweise Schwierigkeiten mit dem Finanzamt einbrocken.
Verstehst Du jetzt die Logik?
Lieber Schuster, bleib bitte bei deinen Leisten! Im gegebenen Zusammenhang ist es äußerst konterproduktiv, Äpfel mit Birnen zu vergleichen und es ist nicht alles, was hinkt, ein Vergleich.
Damit der Handwerker H wegen Steuerverkürzung bestraft werden kann, müssen ihm ganz konkret folgende Punkte
bewiesen werden:
1) H hat am oder im Zeitraum *datum*
2) für den Kunden K
3) das konkrete Werk W entgeltlich erbracht
4) H war in dieser Sache steuerpflichtig
5) H hat dafür keine Rechnung ausgestellt oder hat diese in seiner Buchhaltung verschwiegen
6) die Sache ist nicht verjährt
Sollte ein Anonymicus dem Handwerker H in einem "Forum" undifferenziert "Schwarzarbeit" vorwerfen, so hat dies keinerlei rechtliche Bewandtnis. Selbst eine anonyme Anzeige beim zuständigen Finanzamt muss konkretisierbar sein. Alles andere ist Larifari und landet dort, wo es hingehört, im Müllkübel.
Man höre bitte auf, die Leute mit an den Haaren einer Glatze herbeigezogenen "Fällen" zu verunsichern. Wer in dieser Angelegenheit ein tatsächliches Problem hat, soll sich an einen kompetenten Rechtsbeistand wenden und sich nicht von Schaumschlägern schrecken lassen.