Duschspass bald eingeschränkt durch EU!

Ich habe übrigens auch einen Duschkopf, der das Wasser mit Sauerstoff anreichert, wodurch die Wasserdurchflussmenge deutlich reduziert wird. Allerdings ein gelegentliches Vollbad gönne ich mir 1x wöchentlich trotzdem.



da machst die Ersparnis dann auf einmal wieder hinfällig ;)

und im sommer füll ma dann so ca. 16 m³ wasser in den pool, do is wurscht, gggg :shock:

Wesentlich ärgerlicher finde ich zB die Glühbirnengeschichte, das sieht nach reinem Lobbismus zur Verkaufsförderung neuer Produkte bestimmter einzelner Unternehmen aus.

lobbyismus pur, na ja, irgendein verwandter eines eu-abgeordneten wird wahrscheinlich eine firma für duschköpfe haben ;)

Bei den Duschköpfen geht es auch nicht ums Wassersparen, sondern ums Energiesparen bei der Warmwasseraufbereitung...weniger Warmwasserdurchfluss weniger Energieaufwand.. frage mich aber ob die schon angesprochenen Thermostatregler da nicht effizienter sind....wobei..wenn schon bei den Duschköpfen schon so ein Aufstand ist, wie würden die EU-Bürger dann reagieren wenn für die Dusche oder Badewanne, Thermostatregler gefordert werden..:roll:

1) thermostatregler sowieso :daumen: und
2) wärmepumpe statt boiler, hab mir sowas angeschafft, braucht grad mal 1/3 der energie :daumen: (braucht man ja nur ein bissl kleiner machen, weil die gibts nur ab 250 oder 300l und des is für die meisten haushalte ein bissl groß......:mrgreen:

Wenn ihnen die EU die 4, 5 Hunderter die der Austausch kostet zahlt vermutlich ned viel.

das billigste thermostatventil kost im baumarkt grad mal 29 € :daumen:
 
lobbyismus pur, na ja, irgendein verwandter eines eu-abgeordneten wird wahrscheinlich eine firma für duschköpfe haben ;)

Du meinst GROHE hat mit seinem Jahresumsatz von rund 1 Milliarde € nicht genug und muß die Europapolitik beeinflußen? Auri sacra fames!

1) thermostatregler sowieso :daumen:

hab ich mir gedacht!
2) wärmepumpe statt boiler, hab mir sowas angeschafft, braucht grad mal 1/3 der energie :daumen: (braucht man ja nur ein bissl kleiner machen, weil die gibts nur ab 250 oder 300l und des is für die meisten haushalte ein bissl groß......:mrgreen:

Klingt irgendwie nach Einfamilienhaus und ned nach 62 m2 Genossenschaft...egal... Fernwärme erspart die Wartung...:mrgreen:
das billigste thermostatventil kost im baumarkt grad mal 29 € :daumen:

die restlichen Hunderter braucht er für neue Fliesen, nachdem er das Ding reingeschraubt hat. :undweg:
 
Dort verschwendest du noch viel mehr Wasser. Und dass mir jetzt keiner mit dem Argument kommt, "das Wasser in der Donau ist sowieso da"!

Ich habe jetzt einige Zeit lang überlegt, was du mit dieser Aussage genau meinst - und bin zu keinem Ergebnis gekommen. Magst mir's erklären?
 
Ja, gern: Wenn ich dusche, brauche ich vielleicht 100 Liter Wasser. Hupf ich in die Donau, hab ich tausende Kubikmeter um mich. Und das Wasser in der Wasserleitung ist genauso sowieso da, wie das in der Donau. Zumindest hier und heute.

Wenn ich in einem Land urlaube, wo die Wasserversorgung ein Problem ist, schränke ich mich gerne ein. Ebenso zu Hause, wenn das Wasser in einem trockenen Sommer einmal knapp wird. Aber wenn es sowieso da ist, leiste ich mir die paar Cent für ausgiebiges Pritscheln.
 
Ich versteh grad deine Logik absolut nicht, Wembley... :shock:

Wenn ich dusche oder ein Vollbad nehme oder mir den Pool anfülle, geht das Wasser im Anschluss in den Abfluss und weg isses - wenn ich in der Donau schwimme, bleibt das Wasser da...

Also was ist daran Verschwendung? :fragezeichen:
 
Ich versteh grad deine Logik absolut nicht, Wembley... :shock:
Ich deine auch nicht. ;)

in den Abfluss und weg isses

Nein, es ist nicht weg. Es wird, anständigerweise über den Umweg durch die Kläranlage, wieder dem Kreislauf zugeführt.

wenn ich in der Donau schwimme, bleibt das Wasser da...

Auch nein. Die Donau ist ein fließendes Gewässer. Das Wasser, in dem du badest, ist nachher (in deinen Worten) auch weg bzw. (in meinen Worten) weiter unten im Kreislauf.

Es ist ja lobenswert, dass ihr euch Sorgen um unsere Umwelt macht und überlegt, wie man Ressourcen sparen kann, um unseren Nachkommen einen lebenswerteren Lebensraum zu hinterlassen. Und ich liebe euch dafür. :bussal: Ihr habt euch nur mit dem Wasser das falsche Diskussionsobjekt ausgesucht.
 
Naja, bei der Logik. Ich hoffe, dass Wasser bzw die Wasserwirtschaft nie privatisiert wird. Obwohl, wenns dann (viel) mehr kostet, vielleicht ist es dann was wert.
 
Zurück
Oben