Deutsch
Englisch
B
Gast
(Gelöschter Account)
So traurig es klingt, ich glaube Mike hat Recht...einen HUNDERTPROZENTIGEN Schutz gibt es wohl nicht....Ausser eben mit dem Copyright ein wenig mehr Schutz als ohne.... 
- Registriert
- 6.10.2004
- Beiträge
- 96
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 16
Da muss ich Mike recht geben. Ein Wasserzeichen oder ein Copyright oder sonst was, ist schneller weg als man schauen kann. Selbst die Belichtungen, damit man das Gesicht nicht sieht, sind sehr einfach zu entfernen. Auch wenn ich sicher länger brauchen würde als Mike, schaffen würde ich es auch.
Aber es ist sicher besser mit einem Schriftzug im Bild als ohne, denn der "Otto-Normal User" tut sich den Aufwand das ganze zu entfernen sicher nicht an, zumal es sicher der totale Aufwand für den ist weil der sich ja ned auskennt.
Aber es ist sicher besser mit einem Schriftzug im Bild als ohne, denn der "Otto-Normal User" tut sich den Aufwand das ganze zu entfernen sicher nicht an, zumal es sicher der totale Aufwand für den ist weil der sich ja ned auskennt.
L
Gast
(Gelöschter Account)
So traurig es klingt, ich glaube Mike hat Recht...einen HUNDERTPROZENTIGEN Schutz gibt es wohl nicht....Ausser eben mit dem Copyright ein wenig mehr Schutz als ohne....
Jau, hunderprozentig gibts nicht mal Alkohol
Trotzdem, mit Erlaubnis von den Moderatoren würd ich sowas wie
"www.erotikforum.at (c) 200x Blue Dreamer" über die Bilder schreiben. Somit kann man die Bilder nicht gut anderweitig veröffentlichen.
Gibts irgendwelche Bedenken, die mir entgangen sind?
...gute Nacht, der LM jetzt mützen geht
W
Gast
(Gelöschter Account)
naja in zukunft wärs wohl besser copyright da zu setzn wo sie schwer zu entfernen sind bzw wo man sie kaum wegschneidn kann
wenns dich wirkli arg angeht kann man da sicher gerichtlich dagegn angehn...
wenns dich wirkli arg angeht kann man da sicher gerichtlich dagegn angehn...
B
Gast
(Gelöschter Account)
Jau, hunderprozentig gibts nicht mal Alkohol
Trotzdem, mit Erlaubnis von den Moderatoren würd ich sowas wie
"www.erotikforum.at (c) 200x Blue Dreamer" über die Bilder schreiben. Somit kann man die Bilder nicht gut anderweitig veröffentlichen.
Gibts irgendwelche Bedenken, die mir entgangen sind?
...gute Nacht, der LM jetzt mützen geht
Dank dir LOKI,
werde es in Zukunft bei meinen Bildern so machen...bin mal gespannt ob ich das als - Frau - hinbekomme!
Vielen Dank nochmal an Alle (ausser der/die I****, sicher noch Mitglied hier) und gute Nacht
blue_dreamerIN - die heute mal eher zu Bett geht -
- Registriert
- 26.7.2005
- Beiträge
- 565
- Reaktionen
- 374
- Punkte
- 88
- Checks
- 10
Funktioniert nur für Windows User, alle die einen Apfel haben können jedes Bild, jede Grafik, jedes Video einfach auf den Schreibtisch ziehen..
C
Gast
(Gelöschter Account)
und wie funktioniert das?
kannst du das vielleicht erklären???? aber bitte so dass auch wir frauen das verstehen!!!!!! *ggg* kenn mich zwar a bisl aus mit Pc sachen usw.aber des kenn i net!!!???wär echt nett vielleicht auch über PN wenns hier zu lang ist!!!
mfg
S
Gast
(Gelöschter Account)
Is auch für Windows-user kein Problem.
Also da kannst nicht länger brauchen als ich, weil ich schaffs nicht das Gesicht wieder herzustellen.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass du es schaffst (aber ich lass mich gerne eines besseren belehren)
Die Bildinformationen sind in dem Bereich der Blendflecken doch einfach nicht mehr ausreichend vorhanden, also auch nicht mehr herzustellen würd ich mal sagen. Okay, ein wenig klarer kann man das Gesicht in den Randbereichen der Blendflecken machen, aber mehr?
@Blue: also für uns is es kein Problem wenn du z.B. BlueDreamer at erotikforen.at in deine Bilder stellst. aber ich würd davon absehen es quer übers Bild zu pinseln, das versaut imho das ganze Bild. Zwar auch für Leute die es eventuell missbrauchen wollen aber vor allem für die große Mehrheit der Leute die es geniessen wollen.
@cat: das kann man so nicht beschreiben, das hängt vom Programm ab dass du verwendest. Aber im Endeffekt hat jedes Graphikprogramm ein Textwerkzeug mit dem man Text in ein Bild schreiben kann. Am besten kurz in die Onlinehilfe das Graphikprogramms schauen, da ist es sicher besser beschrieben als ich es hier könnte.
LG Mike
PS: ich hab mal ein Bild von uns mit unserem © angehängt. ein mal im Eck ein mal quer übers bild, ich find die Quer übers bild Variante versaut das Bild sehr.
Und auch wenn der aktuelle Fall von Blue Dreamer jetzt vieleicht akkut verschrecken mag kann ich euch beruhigen.
Von uns sind gut 2000 Bilder im Net, großteils unverpixelt und explizit pornographisch und uns ist erst ein Fall von Missbrauch untergekommen der sich auch sehr schnell erledigt hatte.
C
Gast
(Gelöschter Account)
aso eh so habs auch so bei meinem 2. Profilbild gemacht hab ma dacht dass man vielleicht das bild in a Txt datei umschreiben kann und dann da was dazuschreiben soll *wirfrauen*
thx trotzdem
thx trotzdem
- Registriert
- 29.9.2002
- Beiträge
- 24.041
- Reaktionen
- 7.260
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 7
Content-Klau ist immer ärgerlich. Ich habe schon Nachbauten ganzer Websites gesehen - leider waren es unsere und die Betreiber meist in einem Briefkasten irgendwo in der Karibik ansässig.
Ein 100%-iger Schutz ist unmöglich. Ein entschlossenes, aufgeklärtes Auftreten ist die beste Abschreckung. Das Entfernen eines sichtbaren Copyrights ist eine Hemmschwelle, die nur wenige private überschreiben. Und Profis machen sich sicher nicht die Mühe in Foren Bilder zu klauen - die bekommen für ein paar Euro ganze DVDs mit Amateur-Content.
Gruß,
admin
Ein 100%-iger Schutz ist unmöglich. Ein entschlossenes, aufgeklärtes Auftreten ist die beste Abschreckung. Das Entfernen eines sichtbaren Copyrights ist eine Hemmschwelle, die nur wenige private überschreiben. Und Profis machen sich sicher nicht die Mühe in Foren Bilder zu klauen - die bekommen für ein paar Euro ganze DVDs mit Amateur-Content.
Gruß,
admin
M
Gast
(Gelöschter Account)
Von uns ist gut
S
Gast
(Gelöschter Account)
Von uns ist gut
*niederbrich*
aber schön wieder mal ein foto von euch zu sehen auch wenn der anlass scheisse ist
P
Gast
(Gelöschter Account)
Grundsätzlich sind Copyrights im Internet so gut wie sinnlos. Leider muss man damit rechnen, wenn man solche Fotos online stellt. Es gibt immer Leute, die diesen offenen Zugang zu Fotos, wie es im Internet ist, ausnutzen. Auch diese Rechtsklick-Sperre ist alles andere als ausreichend. Die sinnvollste Art sind große Texte quer übers Bild. Aber wozu lädt man es dann noch hoch?
Dass hier die Leute untereinander aufpassen finde ich gut. Hat ja auch geklappt, wie man sieht. So wird das sicherlich eingedämmt.
Dass hier die Leute untereinander aufpassen finde ich gut. Hat ja auch geklappt, wie man sieht. So wird das sicherlich eingedämmt.
B
Gast
(Gelöschter Account)
Danke allen für das postive und ehrliche Antworten bzgl. meines Dillemas von gestern! Auch Mike nochmal dank für die Hilfestellung! Es ist wohl doch so, dass man hier mit dem Copyrighttext nur beschränkt geschützt ist. Leider! Aber ich werde den Rat beherzigen (hätte ich von Anfang an machen sollen) und mit Copyright-Text meine Bilder zukünftig reinsetzen!
Küsschen
blue_dreamerIN
Küsschen
blue_dreamerIN
S
Gast
(Gelöschter Account)
Von uns ist gut
Klar von uns.
Man versucht doch immer sich so gut wie möglich ins Bild zu setzen.
Und wir sind eben am besten ins Bild gesetzt wenn von dir viel und von mir wenig zu sehen ist.
Mike
G
Gast
(Gelöschter Account)
Klar von uns.
Man versucht doch immer sich so gut wie möglich ins Bild zu setzen.
Und wir sind eben am besten ins Bild gesetzt wenn von dir viel und von mir wenig zu sehen ist.
Mike
auch nach meinem geschmack zeigt mike immer die passende präsenz
gruß, matteo
- Registriert
- 22.7.2003
- Beiträge
- 54.348
- Reaktionen
- 14.446
- Punkte
- 1.406
- Checks
- 10
dumm, was dir passiert ist - tut mir auch sehr leid...!
mike hat recht: jedes foto ist natürlich retouchierbar. allerdings denke ich, dass du gegen den konkreten missbrauch deiner bilder bei "websingles" mit eingeblendetem copyright höchstwahrscheinlich geschützt gewesen wärst.
es ist vllt mit der vorgehensweise eines einbrechers zu vergleichen: der geht auch eher den weg des geringsten widerstandes (weil er wenig zeit hat) und bricht lieber die terassentüre als die wohnungstüre mit sicherheitsschloss und -balken auf.
glaube kaum, dass sich der fake-poster bei "websingles" gern die zeit genommen hätte, bearbeitungsmässig aufwand zu betreiben um deine bilder missbräuchlich ins netz zu stellen - da hätt er sich wahrscheinlich ein anderes ausgesucht.
...aber wie ich gerade gesehen habe hast du ohnehin schon begonnen, dich ein wenig zu "schützen". hoffe und glaube eigentlich schon dass du damit wenigstens ein bisschen sicherer sein kannst!
B
Gast
(Gelöschter Account)
Hallo petseit,
ja ich hoffe auch, dass ich mit diesem Copyright-text eher mehr Glück habe, dass die Bilder mehr geschützt sind....Aber I**** gibt es wohl und wie schon gesagt wenn man/frau Bilder öffentlich ins WWW stellt, ist man angreifbar...Leider! Zum Glück konnte ich - mit Hilfe - schnell reagieren und der User (wer immer das war, weiß ich bis dato immer noch nicht...Vermutung: Einer aus dem Forum, da keine Bilder mit Gesicht direkt drin waren..) gesperrt wurde. Ich werde mich jetzt, nicht nur wg. meinem Fall, ein wenig bzgl. Internetrecht schlau machen und sehen welche Möglichkeiten es gibt - auch bzgl. Schutz vor Missbrauch mit fremden Bildern!
Super erklärt übrigens auch deinerseits!
Bussi
blue_dreamerIN
N
Gast
(Gelöschter Account)
hallihallo blue,
ojeee, tut mir leid für dich, bei meiner website gabs auch schon bilderklau und gewerblichen missbrauch sogar auch noch dazu, allerdings gabs einen hinweis von einem *meiner* user, wurde dann geklagt und der prozess gewonnen, der *nette* herr zahlt noch immer brav den zugesprochenen schadenersatz ab.
der einzige weg zum absoluten schutz ist nunmal das man keine einstellt, aber dann ist ja der spass dabei weg *ggg*, alle anderen *hilfsmittel* sind nur notlösungen bzw. kann man es damit etwas erschweren, umgehen kann man ja eh alles, wenn man will.
lg
noukie
ojeee, tut mir leid für dich, bei meiner website gabs auch schon bilderklau und gewerblichen missbrauch sogar auch noch dazu, allerdings gabs einen hinweis von einem *meiner* user, wurde dann geklagt und der prozess gewonnen, der *nette* herr zahlt noch immer brav den zugesprochenen schadenersatz ab.
der einzige weg zum absoluten schutz ist nunmal das man keine einstellt, aber dann ist ja der spass dabei weg *ggg*, alle anderen *hilfsmittel* sind nur notlösungen bzw. kann man es damit etwas erschweren, umgehen kann man ja eh alles, wenn man will.
lg
noukie
B
Gast
(Gelöschter Account)
Schön noukie, dass das Recht doch gerecht ist, auch im Internet! Werde mich diesbezüglich noch näher erkundigen! Finde es dennoch traurig, dass es solche Internetuser gibt!
Küsschen
blue - du gibst mir Hoffnung -