Deutsch
Englisch
- Registriert
- 26.4.2007
- Beiträge
- 1.073
- Reaktionen
- 1.209
- Punkte
- 231
- Checks
- 4
Edit: aufs Datum schauen wuerde so manchen maessig sinnvollen Post einsparen. Noted.
Wobei bei einer Erektionshilfe nicht viel verloren ist, wenn statt des Wirkstoffes ein neutraler Fuellstoff enthalten ist, schlimmer ist das bei den von Lisaloch erwaehnten Virostatika etc.
Praeparate mit veraenderten Wirkstoffen hingegen haben selbst auf Grund der Zulassungsbedingungen und Forschungskosten deutlich hoehere Fixkosten als die Generika; solche Praeparate koennen aber auch waehrend der Patentlaufzeit des "Originalpraeparats" schon herausgebracht werden und stellen natuerlich auch pharmakologisch einen neuen Wirkstoff dar.
genau!
Ja, aber nur deswegen, weil international Medikamentenfaelschung Gang und Gaebe ist (s. etwa die Suedwind-Reportage)
Wobei bei einer Erektionshilfe nicht viel verloren ist, wenn statt des Wirkstoffes ein neutraler Fuellstoff enthalten ist, schlimmer ist das bei den von Lisaloch erwaehnten Virostatika etc.
Das wuerde dir ebenfalls gut anstehen, bevor du kritische Postings als Radikalismen diffamierst.
Koenntest du das bitte anders formulieren? Das ist ein glatter Rassismus und hat im Forum nichts verloren.
Nein, Generika sind definitionsgemaess Medikamente mit dem gleichen Wirkstoff wie ein bekanntes Medikament mit einem Wirkstoff, dessen Patentschutz ausgelaufen ist. Tatsaechlich produziert dann oft die Firma, die das Originalpraeparat herstellt, auch ein billigeres Generikum, um im einen Fall ueber den guten Namen und im anderen Fall ueber die Masse Profit zu machen ... (ein besonders bizarres Beispiel ist ja "Sandoz", vor 10 Jahren noch einer der groessten Pharmakonzerne der Welt, deren Name nach der Uebername durch den Konkurrenten Novartis nun fuer dessen Generika-Marke verwendet wird).
Praeparate mit veraenderten Wirkstoffen hingegen haben selbst auf Grund der Zulassungsbedingungen und Forschungskosten deutlich hoehere Fixkosten als die Generika; solche Praeparate koennen aber auch waehrend der Patentlaufzeit des "Originalpraeparats" schon herausgebracht werden und stellen natuerlich auch pharmakologisch einen neuen Wirkstoff dar.
Ja, ... deswegen kann eine Firma fuer ein Praeparat mit einem gut eingefuehrten Namen auch dann noch mehr Geld verlangen, wenn bereits ein Generikum verfuegbar istAlso wenn du nicht gesagt hättest, dass des irgedwas wie Viagra is, dann hät i glatt keine Ahnung ghobt ob des jetzt wos zum Essen,, oda eine Name ist
Ja eh - weil Forschung und Entwicklung in diesem Fall bereits die Patentlaufzeit (20+5 Jahre?) vorher erfolgt sind. Nach dieser Zeit wird angenommen, dass die Firma diese Kosten amortisieren konnte und die Technologie ins Allgemeingut uebergehen kann. Das hat aber nichts mit der Qualitaet des Wirkstoffes zu tun - die ist grundsaetzlich (natuerlich abhaengig von der Bioverfuegbarkeit, Fuellstoffen, potentiell allergenen Zutaten etc.) die gleiche.
genau!