- Registriert
- 25.7.2008
- Beiträge
- 3.643
- Reaktionen
- 3.915
- Punkte
- 578
- Checks
- 91
Der passt zu OstiHat er ehhh, "Gummifresser "
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Der passt zu OstiHat er ehhh, "Gummifresser "
Warum hat sie dich nicht gleich hergenommen und dir gezeigt was sie alles kann
Jaja du willst ja nur Erfahrungsberichte lesen, weil du auch so einen Spitznamen wie "Anaconda" ala Porncic haben möchtest
Hat er ehhh, "Gummifresser "
Und ich glaube es ist ebenfalls klar, dass ein Unterschied besteht zwischen einem ärztlichen oder juristischen Beistand, einem Hotelzimmer und andererseits einer sexuellen Dienstleitung. Das kann man einfach nicht in einen Topf werfen.
Es ging mir neben der Privatsphäreverletzung hauptsächlich darum dass ein Gentleman, ein Mann mit Stil, sicher nicht in einem schmuddeligen Forum seine sexuellen Verrenkungen des Vorabends ausbreitet.
Das ist einfach eine Sache des Stils. Das muss man in aller Deutlichkeit sagen. Ich fürchte es sind mehrheitlich die eher "schlichteren Gemüter", die sonst nicht viel (erreicht) haben im Leben, die sich dann mit ihren gekauften Sex-Abenteuern und den Berichten darüber ein bisschen Anerkennung erhaschen möchten. Irgendwie vielleicht sogar noch nachvollziehbar aber im Grunde genommen auch sehr traurig und armselig eigentlich. Sorry. Ich will hier niemandem nahetreten, aber das ist eben meine subjektive Meinung als Frau wenn man sich die zt unfassbaren Niederschriften besonders im Bereich Studios, Hostessen ansieht. Da braucht man schon einen guten Magen und möchte sich nicht vorstellen was das für "Klienten" sind.
Hier zeigt sich auch sehr deutlich die Schwäche eines solchen freien Bewertungssystems. Rachebewertungen auf der einen Seite und Gefälligkeitsberichte auf der anderen. Welchem Bericht kann man überhaupt glauben? Ich finde die oben vorgebrachten Vorschläge überdenkenswert wo man die "Rezensenten" auf Augenhöhe bringt, wo also nur Fakegecheckte oder sonst wie überprüfte ihre Bettgeschichten ausbreiten dürfen.
Es sind die Damen (SW) selbst von denen du sprichst bzw. schreibst und beleidigst,Jeder der freiwillig seine eigene Sexualität in die Öffentlichkeit bringt, OK, der hat auch schon einen an der Waffel
am besten ganz allgemein halten.
"war ein nettes date, dame enstpricht den bildern bemüht sich um den kunden und geht beim sex gut mit, kann man empfehlen"
wenn es gepasst hat kann man diese worte durchaus wählen, hat keine privatsphären verletzt und wurde nicht ungustiös.
umgekehrt: "dame entspricht nicht den bildern, ist wesentlich molliger, lässt alles lustlos über sich ergehen/ergreift keine initiative, würde ich nicht mehr buchen".
mehr braucht es nicht.