Deutsch
Englisch
M
Gast
(Gelöschter Account)
absolut und 100% richtig - sowohl von homi als auch oreliee! ist nicht mehr dazuzufügen!
- Status
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 16.11.2009
- Beiträge
- 1.382
- Reaktionen
- 1.778
- Punkte
- 206
was ist eigntlich daran so besonders, wenn irgendwo zwei menschen sex haben? wenns mir nicht passt gehe ich halt weiter und schau nicht hin. sieht man eh keine geschlechtsteile, ausser ich häng mich als spanner drüber. ist fast so ähnlich, wenn sie sich darüber aufregen, wenn dicke menschen enge kleidung anziehen, wenns mir nicht gefällt, schau ich halt nicht hin. und ihr könnt mir glauben, was die kinder da oben evtl. sehen könnten ist noch harmlos gegen das was jedermann-frau-kind frei zugänglich im internet sehen kann, liebe orelie (oder so ähnlich) komm wieder runter, reg dich nicht so auf, schau einfach weg und hab spaß - die machen nur liebe dort ;-)
- Registriert
- 16.11.2009
- Beiträge
- 1.382
- Reaktionen
- 1.778
- Punkte
- 206
.... ich schau nicht weg ;-) ist doch was nettes, bin aber auch kein spanner.
R
Gast
(Gelöschter Account)
Aber du doch nicht Spanner sind immer nur die anderen. Wenn jemand öffendlich Sex macht schau ich auch öffendlich zu oder auch nicht. Vorrige Woche spielten zwei Paare rum ca 2m neben den Weg und regten sich Über jeden auf der runterschaute,wenn ich nicht gesehen werden will gehe ich in den Wald! Also jedem das seine.
M
Gast
(Gelöschter Account)
und du weißt was normal ist und was nicht !!!
ich hab in meiner nähe auch seen, wo ich nicht hingehen kann, weil kein Fkk ist und wo ich nicht die normalste sache der welt machen kann. Gefühle zu zeigen und Zährtlichkeiten auszutauschen.
viele urlauber fahren sehr weit um genau deshalb zum see zu fahren
Und ja es stimmt, Kinder sehen im internet viel mehrt als am forstsee
W
Gast
(Gelöschter Account)
Vielleicht geht es doch nur um TOLERANZ, Leben und Leben lassen. Und die paar Spinner die sich neben Kindern oder anderen ungefragt präsentieren, die sollten auch mal Nachdenken. Da geb ich dir schon recht. Ich war leider die letzten 2 Jahre nicht mehr am See, aber damals war das noch kein Problem. Und man kann auch sehr weit gehen wenn man ungestört sein möchte. Ich meine, als Outdoorsexler.
- Registriert
- 19.5.2008
- Beiträge
- 263
- Reaktionen
- 9
- Punkte
- 18
O
Gast
(Gelöschter Account)
Supi, aber bitte nicht auf meinen Hund schießen - der würds dir übel nehmen! Ich bin auch so ein "Seemißbraucher" oder besser gesagt mein Hund - wenn ich auf der Durchreise bin darf er baden gehen - ist so ziehmlich der einzige Ort wo das unkompliziert geht.
Aber i glaub net das dei hund sich die nudel wixt wenn er a frau dort liegen sieht od leute sexuell belästigt, also soll er machen was er will
und wenn er kacken muss dann gerne in unmittelbare nähe der freizügigen, denn die sind ja ohnehin der meinung man kann da machn was ma will u wems net passt der soll sich schleichen also kann er gerne alles zuscheissen auch gg Anarchie für jedermann
drum darf ich ja auch schiessen, wems net passt der soll sich doch einen andren see suchen, gibt ja eh soviel schöne
G
Gast
(Gelöschter Account)
wie das mit dem schiessen so geht sieht man ja wieder ganz aktuell in den nachrichten !!!
J
Gast
(Gelöschter Account)
am besten finde ich das sie den see schließen und keiner mehr rauf kann egal ob nackerte od. angezogene.
wie schon erwähnt ist es nicht mal ein öffentlicher see sondern einer von der kelag geduldeter und sonst schon mal nichts.
wie schon erwähnt ist es nicht mal ein öffentlicher see sondern einer von der kelag geduldeter und sonst schon mal nichts.
- Registriert
- 16.11.2009
- Beiträge
- 1.382
- Reaktionen
- 1.778
- Punkte
- 206
beim gigasport gibt es gerade boxsäcke im angebot, vielleicht sollte sich oreliee einen besorgen und sie könnte sich dort ihren megafrust abreagieren. wir wissen nun, dass sie keine nackten menschen in der öffentlichkeit mag, man könnte dass thema abschließen und wieder zum ursprünglichen zurückkehren. das thema wird wohl sonst sehr bald geschlossen werden, allerdings wäre das nicht schlecht und würde wieder zu mehr beruhigung da oben führen, ihr braucht ja nicht immer posten und mitteilen wann ihr hingeht und fragen wer oben ist, bei badewetter wird eh immer wehr anzutreffen sein, so long
O
Gast
(Gelöschter Account)
ach ich hab n boxsack zuhause, des wär net des problem... und richtig, ich MAG keine nackten öffentlich, aber das is mei persönliches empfinden, ich verbiet keinem fkk. ich geh auch in die sauna, muss aber auch immer wegschaun damit i net hinspeib. aber das is MEI problem, richtig.
aber der spass hört sich auf bei orgien in da öffentlichkeit, is einfach so. u da bin ich auch im recht, bis in alle ewigkeit. punkt. baba
S
Gast
(Gelöschter Account)
Schon richtig! Eine Erregung öffentlichen Ärgernisses ist allerdings nur dann gegeben, wenn sich unbeteiligte Dritte durch eine "Orgie" belästigt fühlen und Anzeige erstatten.
Wenn sich Leute am Abend dort zum Sex verabreden und unter sich sind, dann verstoßen sie (noch) gegen kein Gesetz. Es interessiert keinen Menschen, auch die Polizei nicht.
Solche Gesetze können allerdings auch auf regionaler Ebene verändert und verschärft werden, wie das Beispiel Weißenbachtal in Oberösterreich gezeigt hat. Deshalb sollten Alle, die an Outdoorsex interessiert sind, in ihrem ureigensten Interesse darauf achten, dass die Schnaxlerei dezent abläuft. Wenn einmal Familien mit Kindern Anzeige erstatten, dann kann das schnell der Anfang vom Ende für so einen Outdoortreffpunkt sein.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Diese Diskussion wurde hier ja schon einmal geführt. Was bringt es, die alten Geschichten immer wieder "durchzukauen"?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
N
Gast
(Gelöschter Account)
Thema kann , falls es so weitergeht echt geschlossen werden!
Das hat mit dem Ursprungs Thread echt nix mehr am Hut!
Das hat mit dem Ursprungs Thread echt nix mehr am Hut!
- Registriert
- 7.10.2005
- Beiträge
- 729
- Reaktionen
- 67
- Punkte
- 33
ich gehe morgen NICHT zum forstsee
- Status