es ist nur eine Frage der Bonität

Mitglied #245148

Mitglied
Männlich Hetero Österreich, Wien (1170)
Registriert
27.4.2012
Beiträge
142
Reaktionen
25
Punkte
28
, ich hab es zuletzt wieder probiert, wo alles nur mit Schutz normalerweise geht,
500 Euro mitgenommen, ihr diese Summe angeboten, alles ohne gummi und
es ging, ich sage jetzt nicht wo, weil sonst bekommen die dort Schwierigkeiten,
aber habt ihr ähnliches auch schon probiert.
Sie hat es dann um den Preis ohne gemacht, ich wollte da wirklich sicher sein, dass
sie es sonst nicht macht, ich denke es werden nicht viel bereit sein soviel zu bezahlen,
so denke ich.
 
:kopfklatsch: alles nur frage des Preis oder glaubst bist alleine der ihr 500.- zahlen kann ..:mauer:
 
ich wollte da wirklich sicher sein, dass sie es sonst nicht macht

Ja, das ist wirklich sehr schlau.
Nur so kann man sich vor Krankheiten schützen. Wunderbare Idee, warum ist da nur vorher noch niemand drauf gekommen?

Bitte lass das einen ironischen Beitrag sein, so viel Dusseligkeit kann einfach nicht ernst gemeint sein
 
Solvent returns :roll:

Woher diese funktionalen Analphabeten immer so viel Geld haben :schulterzuck:

€500 ist noch keine Summe...Beim nächsten verlangt sie nur mehr €300... der übernächste gefällt ihr und auf einmal ist KEIN Aufpreis fällig oder nur mehr ein €30 Tipp. vgl. Aufstellung unten

Ich würde SWs diesbezüglich in 5 Gruppen einteilen
  1. macht es überhaupt nicht
  2. wenn nur ab einer mittleren 5 stelligen Summe; dann wäre ich mir relativ sicher, dass sie es sonst eher nicht anbietet...
  3. €300-1000 du kompensierst lediglich ihr Risiko den Arbeitsplatz zu verlieren (DEIN Fall)
  4. €20-50 "marktüblicher" Aufpreis
  5. gar nix Asia Studio
 
Solvent returns :roll:

Woher diese funktionalen Analphabeten immer so viel Geld haben :schulterzuck:

€500 ist noch keine Summe...Beim nächsten verlangt sie nur mehr €300... der übernächste gefällt ihr und auf einmal ist KEIN Aufpreis fällig oder nur mehr ein €30 Tipp. vgl. Aufstellung unten

Ich würde SWs diesbezüglich in 5 Gruppen einteilen
  1. macht es überhaupt nicht
  2. wenn nur ab einer mittleren 5 stelligen Summe; dann wäre ich mir relativ sicher, dass sie es sonst eher nicht anbietet...
  3. €300-1000 du kompensierst lediglich ihr Risiko den Arbeitsplatz zu verlieren (DEIN Fall)
  4. €20-50 "marktüblicher" Aufpreis
  5. gar nix Asia Studio

Oh, der Experte für überhaupt alles meldet sich wieder mit seinen gewohnt fundierten Vermutungen zu Wort.
 
sicher gibt es die eine oder andere, die bei solchen Anfragen schwach wird - die Frage ist, was ich davon habe.
  • das Wissen, dass sie es auch ohne offizielle Ankündigung ohne macht
  • 500,- weniger für etwas, dass ich nicht unbedingt brauche
  • statistisch gesehen eine Stichprobe ohne jegliche Aussagekraft, weil die Teilnehmerzahl zu gering ist
  • das Gefühl ein toller Hecht zu sein, der mit Geld um sich werfen kann
  • das Gefühl ein toller Hecht zu sein, der sogar die Mädels zu ohne bringt (wenn auch nur mit Hilfe des Mammons)
  • ...

Ich kenne eingie, die dergleichen nicht nur angelehnt haben, sondern gleich dafür gesorgt haben, dass die Bieter die Örtlichkeit schneller wieder verlassen haben als sie selbige betreten haben
 
...meine Gesundheit war mir mehr als die kolportierten 500,- wert. Egal, wieviel ein Freier für AO geboten hätte...allein das Ansinnen hat ihn für mich als potentiellen Kunden generell disqualifiziert. Nach dem Motto: versucht er's bei mir, versucht er's auch bei anderen...und irgendwann...:shock:
 
Älterer Mann spricht bei einem Cocktailempfang eine junge hübsche Dame an:
Würden sie für eine Million mit mir schlafen?
Nach kurzer Überlegung sagt sie zu.
Würden sie auch für 10,- mit mir schlafen?
Sie darauf total entrüstet: Wofür halten sie mich?
Was sie sind wissen wir schon, wir verhandeln nur mehr über den Preis!
 
ich denke alle sollten da ehrlich sein, es ist nur eine Frage der Summe, bei einem mehr, beim anderen weniger.
 
das Problem ist nur, dass bei manchen Frauen die Männner nicht soviel bereit sind zu zahlen, also die Summe zu hoch ist,
darum können die dann bei Ihren Prinzipien bleiben.
 
Oh, der Experte für überhaupt alles meldet sich wieder mit seinen gewohnt fundierten Vermutungen zu Wort.
was hat eine Klassifizierung mit Vermutungen zu tun :fragezeichen:

Über 4 und 5 müssen wir glaube ich nicht diskutieren... ist in unzähligen Berichten und auf Studio Webseiten nachzulesen...
1-3 ist eine willkürliche Festsetzung von mir... da ich kein AO-Konsument bin kann ich zu den genauen Werten nix sagen.. es ging nur um die prinzipielle Abstufung von Verhaltensweisen in Abhängigkeit vom gebotenen Geld, die ich durch konkrete Summen verdeutlichen wollte..Wenn du passendere Zahlen kennst nur her damit...

Ein wesentlicher Aspekt, den ich vorher nur kurz angesprochen habe, fehlt in meiner Kategorsieriung... Bei AO kann auch Sympathie eine Rolle spielen..Aber eine zweite Variable würde das ganze Modell wesentlich verkomplizieren und am Thread Thema vorbeigehen.
 
das Problem ist nur, dass bei manchen Frauen die Männner nicht soviel bereit sind zu zahlen, also die Summe zu hoch ist,
darum können die dann bei Ihren Prinzipien bleiben.

Das Problem ist eher, dass du keine Prinzipien zu haben scheinst. ;)
 
also was mich fast amüsiert, ich wusst ja gar nicht wieviel Emotionen ich da auslöse,
aber das war kein Einzelfall, ich weiss seit Jahren, ich hab es schon von diesen gehört, gewisse Ohnekunden sind bereit sehr viel zu bezahlen zb. eine die eh nicht mehr arbeitet, Magdalena aus der Kreuzgasse hat es gemacht.
 
was ich ja überhaupt nicht verstehe

traut sich eine einmal ein wenig mehr zu verlangen als "erlaubt" gibt es ein Riesengeschrei ("Muschi aus Gold", "wird schon billiger werden weil sonst kein Geschäft" oder manchmal nur "was bildest sie sich ein")

geht es darum den Pimmel ohne "was drauf" zu versenken ist offenbar kein Preis zu hoch
 
Spießer, du armer, armer Mensch. Denk nicht so viel übers Leben nach, sondern lebe es einfach!
Wer aufgehört hat zu denken, hat in meinen Augen auch aufgehört zu leben. Es hat die Resignation, dass nicht jeder Gedanke zu einem sinnvollen oder guten Schluss führt, über die Leichtigkeit, mit der man sich von Verbalerotikern a la pornchic berieseln lassen kann, ohne dafür Anstrengung aufzuwenden, gesiegt. (für Zauberflöte leicht adaptiert)
 
übrigens was lustig ist, meine Mailbox wird immer voller, da schreiben die das interessiert, die das auch machen wollen bzw. Info wollen, im Thread schreiben die moralisierenden, die Damen, die das nie machen würden, weil Sie Prinzipien haben und ein paar andere-;))) die keine funktionellen Analphabeten sind.
 
Wer aufgehört hat zu denken, hat in meinen Augen auch aufgehört zu leben. Es hat die Resignation, dass nicht jeder Gedanke zu einem sinnvollen oder guten Schluss führt, über die Leichtigkeit, mit der man sich von Verbalerotikern a la pornchic berieseln lassen kann, ohne dafür Anstrengung aufzuwenden, gesiegt. (für Zauberflöte leicht adaptiert)
Wieder mal in alter spiesser-Manier missverstanden: Nachdenken, schrieb ich, nicht denken. Ist nicht dasselbe.
 
Zurück
Oben