Jacko schuldig?

schuldig oder nicht?

  • Schuldig

    Stimmen: 8 40,0%

  • Unschuldig

    Stimmen: 12 60,0%
  • Umfrageteilnehmer
    20
G

Gast

(Gelöschter Account)
Was denkt ihr? ist er eurer meinung nach doch schuldig? oder passt das urteil?
 
Hm keine ahnung normal ist der Jacko ja nicht. Aber wer hat ernsthaft erwartet das sie ihn in den Knast stecken???
 
Hm keine ahnung normal ist der Jacko ja nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
wo kann i des unterschreiben...

Aber wer hat ernsthaft erwartet das sie ihn in den Knast stecken???
Zum Vergrößern anklicken....
auch da hast recht, i finds nur traurig, dass einige gschworene meinten er hat sich sicher schon mal an kinder vergangen, nur in diesem fall steht es nicht zweifelsfrei fest.....
tja soviel zu mit geld kann man sich alles kaufen...

schad drum, i hätt gern gesehen ob er wenigstens soviel courage gehabt hätte, sich umzubringen wie angekündigt...
oder aber ob kalifornische gesetze halten was sie versprechen... zwangskastration
 
Also ich find den Freispruch voll okay.

Jackson ist sicher nicht normal, keine Frage, aber ich halte es für abwegig, dass er sich an Kindern vergeht.
Erstens betreibt Staatsanwalt Kenneth Star seid Jahren eine Hexenjagt auf ihn und ist angeblich bessesen von der Idee Jackson hinter Gitter zu bringen und es war ja nicht sein erster Versuch.

Zweitens war die Familie des Opfers sowas von unglaubwürdig (wenn man den Berichten über ihre Vergangenheit glauben schenken darf)

Und drittens hat Jackson in den letzten 25 Jahren auf seiner Ranach soviele "süße knackige" Kinder beherbergt, dass das jetzige Opfer sicherlich nicht das einzige gewesen wäre das er Missbraucht hätte.
Und bei der vielen Kohle die da winkt, hätten sich sicherlich reichlich Kinder gefunden die das auch beschworen hätten wenn nur ein Fünkchen Wahrheit dahinter gesteckt wäre.

Also für einen Fall für den Psychiater is er auf jeden Fall, aber ein Kinderschänder, ich denke nicht.

Was für mich aber auch Fakt ist:
In sogenannter normaler Mensch wäre zwar gar nicht in so eine Treibjagd der Staatanwaltschaft hineingeraten, aber für den Fall das doch wäre er unter Garantie auch hinter Gittern gelandet, da hat Jackson seine Popularität und sein Geld (hat er überhaupt noch welches?) sicher geholfen.

LG Mike
 
geld hat er anscheinend keines mehr - oder nicht mehr wirklich viel nachdem er jetzt in lasvegas solche casino angebote annimmt...

hab heute am weg in die arbeit im radio auch gehört dass es mit dem geld nicht mehr wirklich gut aussieht
 
satan möge mir verzeihen, dass ich aufgrund seiner "armut" ned in tränen ausbreche,...
wenn man alleine seine beatle-rechte hernimmt die er verkaufen kann (schätzwert 500 millionen dollar), seine ranch, usw... usf...

und wenn er seinen lebensstil etwas einschränkt bleibt immer noch genug über, denk ich....
und wenn er schlau ist schreibt er jetzt noch einen song der genauso klingt wie alle anderen....der zeitpunkt ist günstig

notfalls kann er auch seinen körper als ersatzteillager am markt haun...
 
Der pure Neid! Nicht mit dem eigenen Leben zufrieden? :mrgreen:

Ich glaube auch, er ist unschuldig! Die Gründe hat Mike schon aufgezählt!

Benno
 
@guerilla
nau bei dem zusammengebastelten künstlichen werk hätt jeder ersatzteilhändler sei freude an erm.. :roll:
aber wenn des scho geschmacklos is für dich, dann verschon ich dich mit dinge die ich geschmacklos find, sonst brichst mir noch zusammen ;)

@damien
glaub ich ehrlich gesagt ned, er braucht die öffentlichkeit die erm des kopferl streichelt, des "wichtigsein" und mitleid erhaschen (siehe sei pyjama-auftritt :roll: )
bin mir sicher er kommt wieder,
die "ich bin ein gebrochener mann-show" wird bald abgelegt sein....
 
soll ich das als angriff verstehen?
Zum Vergrößern anklicken....
Naa, naaa!!! *nervös rumrenn* pickats is´ manchmal so! Direkt! Unangepasst! Hast sie halt bissl gereizt! Schon Alexander Bisenz hat gesagt, dass man den Jackson entsorgen muss, wie einen Autoreifen, weil er ein Polyestermanderl is´! :mrgreen:

Also: Friede!

Wenn möglich!

Benno:engel:
 
hätte eh nichts gebracht (ein angriff) bin kein mensch der wirklich streiten kann

ich mag die musik von jackson - ich mag das plastik in seinem gesicht, das ist einfach er
er wäre bei weitem nicht so berühmt geworden hätte er die ganzen op`s nicht gemacht (glaub ich halt mal so)
aber darüber so abwertend zu reden ist einfach geschmacklos

und als angriff habe ich nicht das empfunden, sondern dass ich umkippe (oder was auch immer) wenn sie mal aufzählt was wirklich geschmacklos ist
 
ist doch müsig darüberrzu diskutieren. ob er schudlig ist oder nicht wissen nur die betroffenen und er selbst. nur wenn ein erwachsener mann 13 jährige zu sich einlädt und mit ihnen ins bett geht..... auch wenn er sie angeblich nicht sexuell belästigt hat dann darf sich der kasper nicht wundern wenn er vor dem richter steht.
und wenn ich da an andere promi anklagen in usa denke .z.b O.J Simpson dann stimmt das doch sehr bedenklich.... würde der ami propaganda wohl schlecht zu gesicht stehen wenn einige ihrer vorzeigebürger mörder und kinderschänder sind......
 
hätte eh nichts gebracht (ein angriff) bin kein mensch der wirklich streiten kann
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke, Du bist zwei Mensch(en)! :mrgreen:

@pickats
Alles klar! Leg los! :mrgreen:

@Dessouspalast
Klar ist es müssig darüber zu diskutieren! Aber dann ist im Prinzip alles müssig zu diskutieren! Auch zB was eine schöne Location zum Fotografieren ist! Ansichtssache! Oder ob man zuschauen darf! Noch nicht geklärt!

:mrgreen:

Benno:engel:
 

Ähnliche Themen

E
  • Gesperrt
Sigi Maurer heute vor Gericht schuldig gesprochen
60 61 62
Antworten
1K
Aufrufe
15K
petseit
P
Zurück
Oben