Laufhäuser Laufhaus/Laufhof Linz

Unsere Banken bieten uns ja auch Wertpapiere an, von denen sie schon vorher wissen, das der Kunde sein Geld nie wieder sehen wird.
Dazu drucken sie auch wunderschöne glänzende Kataloge mit Tabellen, Diagrammen und Prozentzahlen.
Es sieht toll aus und es wird investiert. Ob das nun Betrug ist oder nicht interssiert am Ende keinen.

Ließe sich etwas als tatsächlicher Betrug ausmachen, interessierte es schon. Die von dir beschriebenen Kataloge sind es in der Regel allerdings nicht. Und wüssten Banken immer schon vorher alles, würden nicht auch sie schon Unmengen an deratig investiertem Geld verloren haben.
 
sei es wie es sei! ich investiere kein sprit nicht mehr um in diese häuser zu gelangen!
einzig was ich mir wiedermal gönne ist fetisch-anna!
ansonsten für mich dieses haus tabu!
 
mein mann und ich waren bei honey love. 300 euro die stunde sind viel geld, aber die investition hat sich definitiv gelohnt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Man lockt die Kunden mit Fotos von Damen welche in dieser Form gar nicht existieren.
da gebe ich dir recht. auch hier in wien habe ich mich schon oft über manipulierte bilder geärgert auf denen die damen bereits so retouchiert wurden (oder die bilder einfach schon jahre alt sind) dass sie mit der ralität nichts mehr zu tun haben. meiner laienhaften meinung nach grenzt dies bereits haarschaft an den tatbestand der "arglistigen täuschung". das hat nichts mehr mit freiem wettbewerb und werbung im allgemeinen zu tun. das ist ganz klare täuschung des kunden. und nur weil dies an allen ecken und enden der mitterlweile fast nur mehr täuschenden werbung auch so ist, macht es diesen "betrug" nicht besser.

wahrscheinlich würde sich auch was ändern wenn hier mal jemand klagen und wohl recht bekommen würde. nur wer tut sich so etwas, grade in diesem sensiblen bereich, an? und das wissen die auch und ändern daher nichts. mehr als solche läden boykottieren kann man wohl nicht. da aber immer wieder neue genreationen nachkommen die auf diese ganzen hochglanzfassaden reinfallen, wird es auch weiterhin solche schäbig handelnden betreiber und sw geben.

hier wird mit der geilheit der kundschaft schindluder getrieben und unsere natürlichen triebe ausgenützt um schnell geld zu verdienen. nur in mühsamer kleinarbeit und viel kollateralschäden (in form rausgeschmissenen geldes) wird man die paar ausnahmen herauspicken die ein freundliches und gutes service bieten und sich auch so präsentieren wie sie wirklich aussehen.
 
aber ganz ehrlich, wollen männer frauen sehen wie sie halt nunmal aussehen? wir sind diese scheiß photoshopbilder schon so gewöhnt...
 
ja aber was nützt es mir wenn die bilder eine prinzessin zeigen und vor ort (oder noch unangenehmer wenn du escort buchst an deiner haus/hotelzimmertüre) sieht die realität dann ganz anders aus? du hast ja nicht sex mit einem foto sonder mit der realität :roll: klar schaut so eine homepage hübscher aus mit den playboy-haserl bildern, aber mir wäre es lieber: what you see is what you get...alles andere kann nur in enttäuschung und dann in folge auch ärger münden...und wir sprechen noch nicht mal vom service...das ist ja wieder ein andere baustelle. (die aber sicher auch vom kunden abhängt der da plötzlich in der türe steht)
 
ich hab mich jetzt durch sehr viele beiträge zum thema laufhof/laufhaus linz gelesen. ich war einmal mit meinem partner im laufhaus paschingerstr. bei honey love und es war gut, sie hat zum glück echter ausgeschaut als auf den photos, war sympathisch, hat sehr gut deutsch gesprochen. aber dass sich frauen tlw. nicht einmal überall angreifen lassen, kein wort deutsch können und das bei den preisen.... da glaub ich, dass die eindeutig die falsche arbeit machen. da ist man als mann echt eine arme sau. und ich hab vor nicht allzu langer zeit geglaubt, dass die sexworkerinnen die armen sind.
 
Nun ja, es ist alles relativ !
Der Freier könnte auch noch heute beim Besuch umdrehen und gehen !
Falls es jemanden interessiert :
Es gab das Internet noch nicht,
als ich "meine" erste SW besuchen wollte !
Lange Rede, kuzer Sinn :
Sie klang so nett am Telefon,
beschrieb sich als 20 und sehr hübsch,
als ich ankam, war sie sehr viel älter und unhübsch !
Ich ging, gab ihr damals hundert Schilling !
Sie fragte, wofür das Geld sei ?
Ich sagte drauf, ich bin klüger geworden, deshalb die hundert !
Lg.
 
Es wird auch Sexworker geben, die wirklich schlecht dran sind, und dann wieder welche, die den Freier schamlos ausnützen, und dann noch welche, die es ehrlich meinen. Man kann dann nur hoffen, dass man auf die Dritte trifft.
 
es ist klar, daß sich die damen so attraktiv wie möglich präsentieren wollen. bei der großen konkurrenz ist da eben die versuchung groß, zu alten bildern, zu photoshop oder überhaupt zu fremden bildern zu greifen. für letzteres habe ich überhaupt kein verständnis, denn geklaute bilder sind nicht nur unfair gegenüber dem kunden, sondern auch gegenüber den anderen mädels, die geld für einen photografen ausgeben.
aber gegen ein bisschen photoshop ist finde ich nichts einzuwenden und man kann auch nicht verlangen, dass die damen wöchentlich zum photografen gehen. nur überbtreiben darf man es nicht!

und da wäre der betreiber des laufhauses gefragt, der kontrolliert, ob
1. die photos wirklich echt sind und kein model oder sonst irgendeine andere frau zeigen,
2. die photos (gefühlsmäßig gesehen) nicht viel älter als ein jahr sind und
3. die photos trotz photoshop und retusche die dame noch halbwegs wirklichkeitsgetreu wiedergeben!
 
2. die photos (gefühlsmäßig gesehen) nicht viel älter als ein jahr sind und
3. die photos trotz photoshop und retusche die dame noch halbwegs wirklichkeitsgetreu wiedergeben!

Abbildungen/Photos sind (auch) bei käuflichen Damen eher symbolhaft zu betrachten, unser Heiland hat sicher
auch nicht so ausgesehen, und die Mozartkugel würde auch nicht so gut schmecken, wenn ein
pickliger Jüngling entgegenlächeln würde...

also so streng bin ich Ort sicher nicht, charmantes Aufreten der Dame, ein freches süffisantes Grinsen Ihrerseits und der Fick ist halb gewonnen ....
 
trotzdem is witzlos wenn man:down: auf einem bilderl an supahasn sieht und wenn man dann einen termin ausgmacht hat und hingfahrn is steht vor einem a mädl des der vom foto gar ned gleichschaut. sicher kann man dann wieder umdrehn und spart des geld, oba was is mit der zeit die draufgangen is?
 
@Ocram:
also so streng bin ich Ort sicher nicht, charmantes Aufreten der Dame, ein freches süffisantes Grinsen Ihrerseits und der Fick ist halb gewonnen ....

Geb ich Dir grundsätzlich auch Recht, allerdings hasse ich es besonders, wenn eine schon etwas übergewichtige Dame per Fotoshop zu einem besonders schlanken Mädel mit Superbrüsten getrimmt wird!
Wenn das Mädel beim Empfang dann noch für sie sehr vorteilhaft gekleidet ist und man nicht gleich den Fotos widersprechendes Aussehen feststellen kann, dann zahlt und bleibt man bei ihr, um nach dem Ausziehen festzustellen, dass alles an ihr anders ist, als die Fotos versprachen :cry:
Dann muss man wohl oder übel versuchen das Beste aus der Situation zu machen, denn man hat ja bezahlt und müsste sich auf endlose Diskussionen einlassen um das Geld wieder zurück zu bekommen :hmm:

Ich denke, dass hat wahrscheinlich schon jeder erlebt, der seit einiger Zeit zu verschiedenen SW geht :mauer:
 
Nun ja, es ist alles relativ !
Der Freier könnte auch noch heute beim Besuch umdrehen und gehen !
Falls es jemanden interessiert :
Es gab das Internet noch nicht,
als ich "meine" erste SW besuchen wollte !
Lange Rede, kuzer Sinn :
Sie klang so nett am Telefon,
beschrieb sich als 20 und sehr hübsch,
als ich ankam, war sie sehr viel älter und unhübsch !
Ich ging, gab ihr damals hundert Schilling !
Sie fragte, wofür das Geld sei ?
Ich sagte drauf, ich bin klüger geworden, deshalb die hundert !
Lg.


Lieber Highständer!
Liebe EF - Freunde!


Ich hoffe, das jedem klar ist, wenn man mit falschen oder nicht der Realität entsprechenden Fotos einer Homepage wirbt, das für diese Irreführung sowie Betrug am Kunden sowohl die Dame als auch der Betreiber haftbar sind. Dies ist ganz klar strafbar. Die Verpflichtung das die Fotos der Realität entsprechen liegt bei der Dame und bei dem Betreiber.

Natürlich hat der Freier auch noch die Möglichkeit beim Besuch umzudrehen und zu gehen solange er nicht Schwanzgesteuert ist, Dennoch entsteht dem Freier dadurch ein Schaden für welchen sowohl die Dame als auch der Betreiber aufkommen muss. Nichts desto trotz sind solche LH`s mit zensierten Spektrum an Leistungen leider nichts für mich.


Liebe Grüße
Peter
 
da gebe ich dir recht. auch hier in wien habe ich mich schon oft über manipulierte bilder geärgert auf denen die damen bereits so retouchiert wurden (oder die bilder einfach schon jahre alt sind) dass sie mit der ralität nichts mehr zu tun haben. meiner laienhaften meinung nach grenzt dies bereits haarschaft an den tatbestand der "arglistigen täuschung". das hat nichts mehr mit freiem wettbewerb und werbung im allgemeinen zu tun. das ist ganz klare täuschung des kunden. und nur weil dies an allen ecken und enden der mitterlweile fast nur mehr täuschenden werbung auch so ist, macht es diesen "betrug" nicht besser.

wahrscheinlich würde sich auch was ändern wenn hier mal jemand klagen und wohl recht bekommen würde. nur wer tut sich so etwas, grade in diesem sensiblen bereich, an? und das wissen die auch und ändern daher nichts. mehr als solche läden boykottieren kann man wohl nicht. da aber immer wieder neue genreationen nachkommen die auf diese ganzen hochglanzfassaden reinfallen, wird es auch weiterhin solche schäbig handelnden betreiber und sw geben.

hier wird mit der geilheit der kundschaft schindluder getrieben und unsere natürlichen triebe ausgenützt um schnell geld zu verdienen. nur in mühsamer kleinarbeit und viel kollateralschäden (in form rausgeschmissenen geldes) wird man die paar ausnahmen herauspicken die ein freundliches und gutes service bieten und sich auch so präsentieren wie sie wirklich aussehen.


Lieber/s Überholverbot!


Leider ist dies hier noch nicht alles. In Wien habt Ihr wenigstens nicht ein zensiertes Spektrum an Leistungen wie eben hier.


Liebe Grüße
Peter
 
Ich hoffe, das jedem klar ist, wenn man mit falschen oder nicht der Realität entsprechenden Fotos einer Homepage wirbt, das für diese Irreführung sowie Betrug am Kunden sowohl die Dame als auch der Betreiber haftbar sind. Dies ist ganz klar strafbar.
ich bin kein rechtsexperte und inwiefern das verarschen des kunden mit falschen bildern wirklich strafrechtliche tatbestände wie "irreführung" und "betrug" erfüllt, sei einmal dahingestellt.
aber interessant wäre es schon, so agenturen wie met-art oder penthouse darüber zu informieren, dass das lh linz regelmäßig deren photos klaut. stichwort copyrightverletzung?

lucia: http://www.laufhoflinz.at/laufhof/m...277-1319-1402-1490-1104/1504,lucia__neu_.html
model "macy b" von sexart: http://buceta.com/galleries/2013/01...rt-macy-b-in-exquisite-by-vicente-silva-1.php
der copyright-hinweis rechts unten wurde einfach abgeschnitten!

vanessa: http://www.laufhoflinz.at/laufhaus/...7-1483-1427-1170-1426/1503,vanessa__neu_.html
model aiden starr von penthouse: http://kitty-kats.net/showthread.php?2058675-Aiden-Starr-Aiden-Starr-x39-4000px-20-01-2014
auch da wurde der verweis auf penthouse.com frech entfernt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also das ist auf jeden Fall eine Copyrightverletzung.Ist ja wirklich unglaublich wie da gearbeitet wird.
Das IST Betrug, erstens am Kunden und zweitens an demjenigen, der das Copyright für diese Bilder besitzt.
 
vielleicht erfüllt sowas schon den tatbestand der "arglistigen täuschung"? ..zumindest wenn diese bilder in vollem bewustsein der urheberrechtsverletzung in die homepage eingestellt wurden war die täuschung doch geplant.

allerdings, wo kein kläger da kein richter. diese "betrugs"fälle sollte wirklich mal jemand anzeigen...macht aber kaum jemand weil das rotlich halt ne diskrete sache ist und man sich nicht in der öffentlichkeit als kunde outen will, was man aber müsste wenn es zu einer verhandlung käme. bereits eine einvernahme/zeugenaussage wird man wohl schon als unangenehm empfinden...oder?
 
Zurück
Oben