Leichtes BDSM ???

J

Gast

(Gelöschter Account)
Hallo,

Ich habe diese Woche eine junge Dame mit einer Vorliebe zu „leichtes BDSM“ kennengelernt.
Auf die Frage, ob sie damit Cuckolding mit ihrem Freund meint, verneinte sie und meinte, dass hier die Größe keine wichtige Rolle spielt.
Ein Dreier und Double Penetration wären hier schon näher, aber auch nicht ganz richtig. Genaueres wollte sie mir noch nicht mitteilen, da es ihr noch zu privat war.

Weiß jemand was sie mit „leichtes BDSM“ in diesem Zusammenhang gemeint hat?
Wäre um jeden Tipp dankbar.
 
Auf die Frage, ob sie damit Cuckolding mit ihrem Freund meint, verneinte sie und meinte, dass hier die Größe keine wichtige Rolle spielt.
Ein Dreier und Double Penetration wären hier schon näher, aber auch nicht ganz richtig.

Hat alles nix mit BDSM zu tun.

Weiß jemand was sie mit „leichtes BDSM“ in diesem Zusammenhang gemeint hat?

Ich muß schmunzeln - Gedanken lesen können wohl alle net. Für die einen ist "leichtes BDSM" anstatt eines Rohrstocks ein Paddel zu nehmen und für andere ist leichtes BDSM anstatt 150 Nadeln nur ein paar zu nehmen. Es gibt keine allgemein gültige Definition für Dein Problem - außer einer Empfehlung ... reden ...
 
Danke für den Tipp.

Inzwischen haben wir uns ausgetauscht und sie hat mir ihre heimlichen Vorlieben mitgeteilt und was sie sich alles vorstellt mit mir.
 
der zusammenhang von größe (von was eigentlich? der nase?) und cuckolding ist auch nicht ganz klar. Kinks können völlig unabhängig von solchen gegebenheit vorhanden sein.

double penetration ohne gleitgeil wäre schon irgendwo SM... bzw M für alle beteiligten, aber eh. dreier könnens nur durch andere gegebenheiten "werden", zb d/s wenn zb forced bi auf anordnung einer Domme stattfindet

wie rubberinchen bereits sagte, das kann alles bedeuten. die hälfte der bdsm-technischen frischlinge nimmt viel in den mund, wovon sie null plan haben :p

dh wenn ihr da rumsadomasochiert solltet ihr (beide) euch vielleicht mal in die basics einlesen. @Mitglied #552716
 
Hallo,

Ich habe diese Woche eine junge Dame mit einer Vorliebe zu „leichtes BDSM“ kennengelernt.
Auf die Frage, ob sie damit Cuckolding mit ihrem Freund meint, verneinte sie und meinte, dass hier die Größe keine wichtige Rolle spielt.
Ein Dreier und Double Penetration wären hier schon näher, aber auch nicht ganz richtig. Genaueres wollte sie mir noch nicht mitteilen, da es ihr noch zu privat war.

Weiß jemand was sie mit „leichtes BDSM“ in diesem Zusammenhang gemeint hat?
Wäre um jeden Tipp dankbar.
wahrscheinlich hat sie 50 Shades of shit gesehn😂😂😂
 
das wär aber auch wieder daneben; "50 shades of nötigung" hat mit SM ned wahnsinnig viel am hut. ist quasi wie wenn du den pfarrer einen bdsm-softporno ohne vorwissen drehen lässt. ^^
 
weil genau das der Grund ist, dass 50shades in Kritik steht. ned viel darin ist wirklich ssc (safe sane consensual) quasi nüchtern und einvernehmlich. die Frau hat soweit ich mich erinnere eine psychische Disposition, der Mann nutzt seinen Status und ihren Zustand aus, im Endeffekt ist das also eher ein Tatortkrimi als ein erotischer Film. hat schon seine Gründe, dass der Film in der echten bdsm-szene nicht grad Freude erweckt. komplett absurd und unrealistisch gedreht.

pfarrer, da der u.a. wohl genauso wenig plan hat was bdsm eigentlich ist, als die Regisseure vom 50S.
 
weil genau das der Grund ist, dass 50shades in Kritik steht. ned viel darin ist wirklich ssc (safe sane consensual) quasi nüchtern und einvernehmlich. die Frau hat soweit ich mich erinnere eine psychische Disposition, der Mann nutzt seinen Status und ihren Zustand aus, im Endeffekt ist das also eher ein Tatortkrimi als ein erotischer Film. hat schon seine Gründe, dass der Film in der echten bdsm-szene nicht grad Freude erweckt. komplett absurd und unrealistisch gedreht.

pfarrer, da der u.a. wohl genauso wenig plan hat was bdsm eigentlich ist, als die Regisseure vom 50S.
abgesehn davon dass die Filmchen für mi gar nix mit BDSM zu tun haben find i nit, dass er irgendwas gegen ihren Willen gemacht hat.
bzgl. Pfarrer...kennst du wohl a paar andre als ich😂aber ja...es wird sicher 1,2 geben, die mit Sex wirklich nix am Hut haben. aber solche kenn i nit😁
 
missbrauch einer geistig beeinträchtigten + falsches bild von SM, ja.

falls du schnulzenexperte und DDr. an der Rosamunde Pilcher Universität bist, kannst gerne weitere inputs liefern - "meinst fragezeichen" is jedenfalls keiner.

@Mitglied #489758 es hat allerdings manche vanilla auf den gedanken gebracht, dass es "da sowas gibt mit hauen und so". hab aus der wiener szene lustige und bedenkliche geschichten von bdsm-frischlingen gehört, welche sich auf derartig falsche vor-bilder zurückführen lassen.
 
missbrauch einer geistig beeinträchtigten + falsches bild von SM, ja.

falls du schnulzenexperte und DDr. an der Rosamunde Pilcher Universität bist, kannst gerne weitere inputs liefern - "meinst fragezeichen" is jedenfalls keiner.

@Mitglied #489758 es hat allerdings manche vanilla auf den gedanken gebracht, dass es "da sowas gibt mit hauen und so". hab aus der wiener szene lustige und bedenkliche geschichten von bdsm-frischlingen gehört, welche sich auf derartig falsche vor-bilder zurückführen lassen.
jo....wie sogt da Wiener so schen..." de deppaten sterben nie aus"😂
 
missbrauch einer geistig beeinträchtigten + falsches bild von SM, ja.

Ich bin nicht sicher, ob du tatsächlich den Film meinst, auf den du dich beziehst.

falls du schnulzenexperte und DDr. an der Rosamunde Pilcher Universität bist, ...

Schade, dass du außer persönlicher Untergriffigkeit nichts zu bieten hast.
Dass du dich damit als ernst zu nehmenden Diskussionspartner disqualifiziert hast, ist dir wohl selber klar.
 
Ich bin nicht sicher, ob du tatsächlich den Film meinst, auf den du dich beziehst.



Schade, dass du außer persönlicher Untergriffigkeit nichts zu bieten hast.
Dass du dich damit als ernst zu nehmenden Diskussionspartner disqualifiziert hast, ist dir wohl selber klar.
des komm ma wirklich kaum schener formulieren😁
 
recht weit ists mit eurer argumentation ja ned... bitte, hier was zum nachlesen A Dominatrix Reviews 'Fifty Shades of Grey' und 50 Shades of Grey - patriachaler Blödsinn als sexueller Tabubruch – Die Störenfriedas und Fifty Shades of Grey Gets BDSM Dangerously Wrong ... waren 5 minuten google.

ich hab @ commandher nicht mit der schnulzenaussage angegriffen, sondern den film. ihr macht euch bestenfalls selbst lächerlich wenn ihr das anders auslegen wollt.

die frau hab ich mit "the secretary" verwechselt, das kann tatsächlich sein. dass er sie trotzdem ohne consent vergewaltigt, ist aber der fall. zitat " Ana says yes to sex she’s uncomfortable with because she’s too shy to speak her mind, or because she’s afraid of losing Christian;"

und was man zu der Aussage, dass der Film nichts mit BDSM zu tun hat, sagen soll weiß ich echt nicht. Er versucht eindeutig ein patriarchal verwaschenes Bild einer "toxic relationship" in Form einer Schnulze (Pilcher-Stil, dh inhaltlich stumpf) zu präsentieren. scheinbar hatten die Herren sogar einen "BDSM-Beauftragten" am Set zu korrekten Überprüfungen von den gezeigten Szenen. Und der war derartig schlecht, dass nichtmal die Bondage realistisch dargestellt (aber das wissen Vanillas ja ned) wird.

Daher hat der Film zwangsweise "was mit SM zu tun", auch wenn er alles falsch darstellt.
 
recht weit ists mit eurer argumentation ja ned... bitte, hier was zum nachlesen A Dominatrix Reviews 'Fifty Shades of Grey' und 50 Shades of Grey - patriachaler Blödsinn als sexueller Tabubruch – Die Störenfriedas und Fifty Shades of Grey Gets BDSM Dangerously Wrong ... waren 5 minuten google.

ich hab @ commandher nicht mit der schnulzenaussage angegriffen, sondern den film. ihr macht euch bestenfalls selbst lächerlich wenn ihr das anders auslegen wollt.

die frau hab ich mit "the secretary" verwechselt, das kann tatsächlich sein. dass er sie trotzdem ohne consent vergewaltigt, ist aber der fall. zitat " Ana says yes to sex she’s uncomfortable with because she’s too shy to speak her mind, or because she’s afraid of losing Christian;"

und was man zu der Aussage, dass der Film nichts mit BDSM zu tun hat, sagen soll weiß ich echt nicht. Er versucht eindeutig ein patriarchal verwaschenes Bild einer "toxic relationship" in Form einer Schnulze (Pilcher-Stil, dh inhaltlich stumpf) zu präsentieren. scheinbar hatten die Herren sogar einen "BDSM-Beauftragten" am Set zu korrekten Überprüfungen von den gezeigten Szenen. Und der war derartig schlecht, dass nichtmal die Bondage realistisch dargestellt (aber das wissen Vanillas ja ned) wird.

Daher hat der Film zwangsweise "was mit SM zu tun", auch wenn er alles falsch darstellt.
das ist hollywood...ein bisschen angedeuteter sex in Verbindung mit viel Geld soll noch mehr Geld bringen😂Ziel erreicht. mehr ist da nicht. ich persönlich würd viel lieber einen Film drehen über das wahre Leben des Harvey Einstein. der würde allerdings nicht so die Kassen klingeln lassen dafür massen an Empörung und speichelfluß auslösen😂
 
das ist hollywood...ein bisschen angedeuteter sex in Verbindung mit viel Geld soll noch mehr Geld bringen😂Ziel erreicht. mehr ist da nicht. ich persönlich würd viel lieber einen Film drehen über das wahre Leben des Harvey Einstein. der würde allerdings nicht so die Kassen klingeln lassen dafür massen an Empörung und speichelfluß auslösen😂
Uups...autokorrektur...das w nicht mitübernommen. Sorry albert😂
 
Zurück
Oben