Liebe oder Aversion zu Analsex: AbhÀngig von ...?

Status
FĂŒr weitere Antworten geschlossen.
In Gottes Namen, Tom du kannst doch wirklich nicht so ein RealitÀtsverweigerer sein um nicht zu sehen das sowas LEIDER noch immer zu hauf passiert...

Du machst genau das schlimmste was man in solchen FĂ€llen machen kann und zwar in dem Fall IHR die Schuld zu geben in welchen " Kreisen" sie angeblich ist anstatt denjenigen die Schuld zu geben die sowas von sich geben.. ich bitte dich 😞

ja eh, auf dich und deinen sermon hab ich grad noch gewartet ... :haha:

ich brauche keinem eine schuld geben, da ich ...

a) weder moralapostel wie z.b. du bin.
b) mich mit leuten die solche sprĂŒche loslassen - anscheinend im gegensatz zu @Mitglied #527463 - nicht abgebe.
 
Zuletzt bearbeitet:
nun ist also jeder von uns angehalten, alle möglichen kriminellen Aussagen ĂŒber sich ergehen zu lassen und stillschweigend den Organen des ef zu vertrauen?

man sieht, du hast den sinn meines beitrages leider nicht verstanden. aber egal, man kann in jedem alter noch mit ĂŒbungen zum sinnerfassendem lesen beginnen. oder du lĂ€sst es dir halt von jemandem der verstanden hat erklĂ€ren!
 
Gibt es bei Euch diesbezĂŒglich eine klare Zuordenbarkeit
Mein erstes und einziges Erlebnis dieser Art war zwar nicht behutsam, allerdings auch nicht traumatisch. Hat sich grundsĂ€tzlich nicht schlecht angefĂŒhlt, aber auch keine große Lust hervorgebracht.

Ich lehne Penetration und auch Spielarten aus einem simplen Grund ab: Sauberkeit.

Ich kann mich generell schwer „fallen lassen“ und dieser Gedanke, da könnte was sein, macht es nicht einfacher - somit wĂ€re es kein Genuss fĂŒr mich.
 
Ich verstehe dich....und es ist absolut eine schlimme Erfahrung....ein Nein ist ein Nein.

Nur ich denke @Mitglied #158451 hat sich etwas unglĂŒcklich ausgedrĂŒckt.
Die Schreiberei ist oft anders, als das Gedachte....

Aber ich bin bei dir....soetwas darf nicht passieren....da wurde das Vertrauen gewaltig getreten und beschmutzt....
So ist es.
Hast meine 100%ige UnterstĂŒtzung.
 
So wie schon im Eingangspost angesprochen, gibt es Menschen die beim Sex Dinge mögen, Neues ausprobieren wollen und Gefallen finden, die von anderen kategorisch abgelehnt werden oder eben ganz einfach nicht gemocht werden.

Ich habe in meinem Leben Frauen kennengelernt die AV sehr gerne hatten und wieder andere die es eben nicht wollten.

Wenn ich so darĂŒber nachdenke, ging die Initiative es mal zu versuchen interessanterweise von den Frauen aus, und zugegebenermaßen durfte ich auch so die passive Rolle beim AV kennenlernen.

Als junger Mann wÀre mir das nie in den Sinn gekommen, da auch ich aus einer Generation stamme, wo passiver AV fÀlschlicherweise mit HomosexualitÀt gleichgesetzt worden ist.
(Ich denke diese veraltete Sichtweise tritt in unseren Breitengraden mittlerweile in den Hintergrund)

Letztendlich hat jedoch die Neugierde gesiegt


Das einzig wirklich entscheidende ist aus meiner Sicht, dass man als (und wenn auch nur als vorĂŒbergehendes) Paar Dinge tut, die fĂŒr beide lustvoll, befriedigend und erfĂŒllend sind und Spaß machen.

In einer funktionierenden Partnerschaft oder Beziehung spricht man ĂŒber Vorlieben, WĂŒnsche, Leidenschaften oder auch Phantasien die man gerne real werden lassen wĂŒrde.
Manches tut man dann, manches nicht.

Einen (Sex)Partner zu etwas ĂŒberreden (Stichwort „Wie bringe ich meine Frau dazu
?“ wie hier oft zu lesen ist) oder gar zu ĂŒberrumpeln (wie das gestern diskutierte Beispiel) habe ich nie versucht.
No Gos sind immer voll zu respektieren.

Man muss nicht alles tun was möglich ist und weil es andere tun.
Das Feld der lustvollen gemeinsamen SexualitĂ€t ist groß genug.
 
Ich hab mich gewundert, warum der Thread schon derart viele Seiten hat....
.

Das heißt du hattest am RĂŒcken liegend keine Wahl das ganze abzubrechen?
Wenn da jetzt keine erzwungene, gewalttÀtige Situation ist, eben ohne Fesseln oder betrunken oder Àhnlichem.
Hab ich mir bislang immer zu helfen gewusst, dass nichts geschieht, was ich nicht möchte.
Klingt eher nach Augen auf bei der Partnerwahl.
Unerlaubtes penetrieren, egal wohin,ist natĂŒrlich eine Vergewaltigung,
Doch normalerweise geht auch ein klares Nein und im Notfall runter schubsen.
Was genau bezweckt man mit solch einem Posting?
Das kannst du doch nicht wirklich ernst meinen ohne irgendwelche HintergrĂŒnde zu kennen ihr auch nur im geringsten eine Teilschuld zu geben đŸ€·đŸ»â€â™‚ïž.
Über das nachzudenken kostet nur Nerven.
Kann man es lockere Diskussion nennen, wenn er auf ihr sitzt und sie sich eh schon wehrlos vorkommt?
Nein, kann man nicht. Es ist keine Diskussion, wenn ich nackt auf einer anderen nackten Person sitze, die sich aufgrund meines Körpergewichts, meinem Dagegenhalten oder wodurch auch immer, nicht aus dieser Position befreien kann und dabei versuche sie zu sexuellen Handlungen zu bewegen, welche sie ganz klar NICHT möchte. Das ist nicht fragen, oder diskutieren, das ist ein Übergriff.
und traurig, daß immer wieder Frauen nicht auf der Seite der Frauen stehen. Und eigentlich sinds eh immer die gleichen....
Ja, das ist traurig und mir ehrlicherweise absolut unverstĂ€ndlich. Es scheint aber leider immer noch so tief in uns verankert zu sein. Wsl auch eine Generationenfrage. Ändert sich mittlerweile eh. ;)
Und jetzt agiert die VanillaWelt so
Das hat glaub ich damit nix zu tun. Man wischt solche Dinge oft auch einfach auf die Seite, weil man sich mit seinem eigenen Verhalten nicht auseinandersetzen möchte, hab ich das GefĂŒhl.
In Gottes Namen, Tom du kannst doch wirklich nicht so ein RealitÀtsverweigerer sein um nicht zu sehen das sowas LEIDER noch immer zu hauf passiert
Siehe oben. Das sind verschwendete Nerven.
Du machst genau das schlimmste was man in solchen FĂ€llen machen kann und zwar in dem Fall IHR die Schuld zu geben in welchen " Kreisen" sie angeblich ist anstatt denjenigen die Schuld zu geben die sowas von sich geben.. ich bitte dich
Again siehe oben.
ich wusste nicht, dass "diskutieren" einer intensiven BerĂŒhrung gleicht.
Nackt auf einer anderen Person zu sitzen und dabei eine sexuelle Handlung "herbeizudiskutieren" entspricht NICHT der Definition einer Diskussion. ;)
weil du, wenn es dich oder jemand aus deinem Kreis betreffen wĂŒrde, wahrscheinlich froh wĂ€rst um die "Spitzfindigkeit", ob jemand tatsĂ€chlich oder nur fĂ€lschlicherweise beschimpft ein SexualstraftĂ€ter wĂ€rst.
?
Du könntest meine nachfolgenden Posts dazu auch noch zitieren, wenn du schon dabei bist.

Und ja, kurz war echt die Angst da, dass er seine Aussage "aber ich will es" in die Tat umsetzt.
Aber ich weiß, wegen sowas banalen wie an Arschfick soll ich mich ned so haben, hab mich ja selbst in die Situation gebracht, war eh ur fad eigentlich und Augen auf bei der Partnerwahl. Hab ich noch was vergessen?

In diesem Sinne - gute Nacht.
Bitte lösch diesen Scheiß aus deinem GedĂ€chtnis!
ja, sie hat ja auch explizit erwÀhnt, dass das in einem Vanillasetting war.
Und Vanillasetting bedeutet nun also immer dass es hier niemanden in der schwÀcheren Position geben kann? Was ist los mit dir?
Echt? Wenn du BelÀstigt, Begrapscht, Besonstwas wirst und der TÀter wird nach Anzeige nicht angeklagt, das hilft dir bei der Aufarbeitung?
Bist du dir da ganz sicher? :rofl:
Ich fĂŒrchte ja.
Geht‘s wieder um‘s Arschficken :woot:?
Hoffentlich :mrgreen:
Nur ich denke @me109bf hat sich etwas unglĂŒcklich ausgedrĂŒckt.
Die Schreiberei ist oft anders, als das Gedachte....
Etwas unglĂŒcklich ausgedrĂŒckt, empfinde ich wiederum jetzt als etwas unglĂŒcklich ausgedrĂŒckt.

Hier kann man manchmal nicht so viel fressen, wie man gern kotzen wĂŒrde.
 
Ich hab mich gewundert, warum der Thread schon derart viele Seiten hat....

Was genau bezweckt man mit solch einem Posting?

Über das nachzudenken kostet nur Nerven.

Nein, kann man nicht. Es ist keine Diskussion, wenn ich nackt auf einer anderen nackten Person sitze, die sich aufgrund meines Körpergewichts, meinem Dagegenhalten oder wodurch auch immer, nicht aus dieser Position befreien kann und dabei versuche sie zu sexuellen Handlungen zu bewegen, welche sie ganz klar NICHT möchte. Das ist nicht fragen, oder diskutieren, das ist ein Übergriff.

Ja, das ist traurig und mir ehrlicherweise absolut unverstĂ€ndlich. Es scheint aber leider immer noch so tief in uns verankert zu sein. Wsl auch eine Generationenfrage. Ändert sich mittlerweile eh. ;)

Das hat glaub ich damit nix zu tun. Man wischt solche Dinge oft auch einfach auf die Seite, weil man sich mit seinem eigenen Verhalten nicht auseinandersetzen möchte, hab ich das GefĂŒhl.

Siehe oben. Das sind verschwendete Nerven.

Again siehe oben.

Nackt auf einer anderen Person zu sitzen und dabei eine sexuelle Handlung "herbeizudiskutieren" entspricht NICHT der Definition einer Diskussion. ;)

?

Bitte lösch diesen Scheiß aus deinem GedĂ€chtnis!

Und Vanillasetting bedeutet nun also immer dass es hier niemanden in der schwÀcheren Position geben kann? Was ist los mit dir?

Ich fĂŒrchte ja.

Hoffentlich :mrgreen:

Etwas unglĂŒcklich ausgedrĂŒckt, empfinde ich wiederum jetzt als etwas unglĂŒcklich ausgedrĂŒckt.

Hier kann man manchmal nicht so viel fressen, wie man gern kotzen wĂŒrde.
Ich lass den Satz der mich jetzt betrifft, einfach mal ohne Kommentar stehen.
Der Rest ist nicht meine Baustelle....

WĂŒnsche dir einen schönen Tag!
Viel Spaß beim Fressen und Kotzen....ich denke das war jetzt gewollt unglĂŒcklich ausgedrĂŒckt 😉
 
Diese Thema kann einen, wie bei mir, schon in sehr frĂŒhen Alter ĂŒberraschen wennst beim Hintern putzen wohlige Empfindungen verspĂŒrt, dann ist schon die Vorfreude wieder groß aufn nĂ€chsten Morgen wenn die Afterrosette in Erwartung einer KotsĂ€ule erzittert..so fĂ€ngts an.
 
und traurig, daß immer wieder Frauen nicht auf der Seite der Frauen stehen. Und eigentlich sinds eh immer die gleichen....


(Auch wenn’s mir jetzt vielleicht wieder als Provokation ausgelegt wird) weil es Gottseidank immer mehr Frauen gibt, denen die Sache wichtiger ist als ein sich blindes Solidarisieren.

MĂ€nnern hat man richtigerweise immer wieder vorgeworfen als MĂ€nner zusammenzuhalten, warum aber erwartet man nun genau das von Frauen ?

Es ist gut und richtig, wenn sich MĂ€nner/Frauen auf die Seite von Frauen stellen und sie unterstĂŒtzen, wenn die Sache richtig ist.

Auch wenn ich hier in diesem Forum oftmals provokante (scherzhafte Klischee)Machoansagen mache (Spitzbubenschallplattenhumor, Copyright @Mitglied #247512 ), bin ich ein absoluter UnterstĂŒtzer der Emanzipation.
Warum ?
Weil auch ich als Mann und Teil der Gesellschaft davon profitiere und es uns weiterbringt.

Dinge die richtig sind, sind geschlechtsunabhÀngig und die Ratio soll vor der Emotion resp. der Geschlechtszugehörigkeit stehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dinge die richtig sind, sind geschlechtsunabhÀngig und die Ratio soll vor der Emotion resp. der Geschlechtszugehörigkeit stehen.
Sehe ich genauso.

Ich empfinde es als blindes solidarisieren, wenn man seitenweise probiert etwas als "diskutieren" hinzustellen, was aber ĂŒbergriffiges Verhalten mit einem ganz klar gesetzten Ziel war.

Und da ist es völlig egal ob Mann/Frau, Frau/Frau, Mann/Mann, Frau/Mann.
 
Wieso muss man ĂŒber den Blödsinn solch ewige, nutzlose Diskussionen fĂŒhren?
Wird die solche Situationen nutzen bzw eben Grenzen nicht respektieren auch weiterhin nicht davon abhalten. Und wer es lÀcherlich findet, weil eh nix passiert ist, der wird es weiterhin lÀcherlich finden.
Ein wenig Angst hat man manchmal im Leben, kĂŒrzlich dachte ich mal mein Leben wĂ€re vorbei, als mir auf der Straße an einer unĂŒbersichtlichen Stelle einer entgegen kam der meinte, er mĂŒsse genau da ĂŒberholen wo man nichts sieht.
Keine Ausweichmöglichkeit, und meine Vollbremsung hĂ€tte nicht gereicht. Mein GlĂŒck war, dass der Überholte ebenfalls voll in die Bremsen stieg (was man als ĂŒberholter ja normal nicht machen soll, in dem Fall war es eben die Rettung), und es ging sich dann gerade noch aus, dass der Wahnsinnige rĂŒber konnte.
Das passiert, Wahnsinnige gibt es auf der Straße wie beim Sex. Passiert ist am Ende des Tages hier wie dort nichts, und elendslange Diskussionen ĂŒber versuchte Arschfickereien oder gestörte Autofahrer bringen hier wie dort nichts.
 
Wieso muss man ĂŒber den Blödsinn solch ewige, nutzlose Diskussionen fĂŒhren?
Wird die solche Situationen nutzen bzw eben Grenzen nicht respektieren auch weiterhin nicht davon abhalten. Und wer es lÀcherlich findet, weil eh nix passiert ist, der wird es weiterhin lÀcherlich finden.
Ein wenig Angst hat man manchmal im Leben, kĂŒrzlich dachte ich mal mein Leben wĂ€re vorbei, als mir auf der Straße an einer unĂŒbersichtlichen Stelle einer entgegen kam der meinte, er mĂŒsse genau da ĂŒberholen wo man nichts sieht.
Keine Ausweichmöglichkeit, und meine Vollbremsung hĂ€tte nicht gereicht. Mein GlĂŒck war, dass der Überholte ebenfalls voll in die Bremsen stieg (was man als ĂŒberholter ja normal nicht machen soll, in dem Fall war es eben die Rettung), und es ging sich dann gerade noch aus, dass der Wahnsinnige rĂŒber konnte.
Das passiert, Wahnsinnige gibt es auf der Straße wie beim Sex. Passiert ist am Ende des Tages hier wie dort nichts, und elendslange Diskussionen ĂŒber versuchte Arschfickereien oder gestörte Autofahrer bringen hier wie dort nichts.
Um dein Beispiel in diese Diskussion zu ĂŒbersetzen:
Warum bist du eigentlich so langsam gefahren, dass der andere Autofahrer gezwungen war, dich zu ĂŒberholen, erst recht, wenn du wusstest, dass die Straße unĂŒbersichtlich war?
 
Wieso muss man ĂŒber den Blödsinn solch ewige, nutzlose Diskussionen fĂŒhren?
Wird die solche Situationen nutzen bzw eben Grenzen nicht respektieren auch weiterhin nicht davon abhalten. Und wer es lÀcherlich findet, weil eh nix passiert ist, der wird es weiterhin lÀcherlich finden.
Ein wenig Angst hat man manchmal im Leben, kĂŒrzlich dachte ich mal mein Leben wĂ€re vorbei, als mir auf der Straße an einer unĂŒbersichtlichen Stelle einer entgegen kam der meinte, er mĂŒsse genau da ĂŒberholen wo man nichts sieht.
Keine Ausweichmöglichkeit, und meine Vollbremsung hĂ€tte nicht gereicht. Mein GlĂŒck war, dass der Überholte ebenfalls voll in die Bremsen stieg (was man als ĂŒberholter ja normal nicht machen soll, in dem Fall war es eben die Rettung), und es ging sich dann gerade noch aus, dass der Wahnsinnige rĂŒber konnte.
Das passiert, Wahnsinnige gibt es auf der Straße wie beim Sex. Passiert ist am Ende des Tages hier wie dort nichts, und elendslange Diskussionen ĂŒber versuchte Arschfickereien oder gestörte Autofahrer bringen hier wie dort nichts.

Wird dir vielleicht egal sein was ich jetzt sage, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt 😊.

Wenn man sich auf einem guten Niveau unterhalten und diskutieren kann wieso dann nicht??
Ohne dem wĂ€ren ja auch dieses Forum zu 90% ĂŒberflĂŒssig und nur voll mit Nacktbildern ohne Text đŸ€·đŸ»â€â™‚ïž.

Warum, wenn ich eine Meinung habe soll ich diese nicht Kundtun und vielleicht mit der Hoffnung leben, einem anderen Menschen vielleicht damit geholfen zu haben đŸ€·đŸ»â€â™‚ïž.

Meiner Meinung nach ist so eine Einstellung, nicht so böse gemeint wies klingt, egoistisch und engstirnig.
Es gehört doch zum Leben dazu, immer wieder neues dazu zu lernen, und neue bzw andere Meinungen zu hören.

Aus Kritik und Fehlern kann man lernen, aber auch dadurch die Welt nicht so engstirnig zu betrachten und die Meinungen anderer wenigstens anzuhören könnte ja einem vor Fehlern bewahren đŸ€·đŸ»â€â™‚ïž

Problematisch wird's nur weil einige mit Kritik nicht umgehen können, sich gleich auf den Schlips getreten fĂŒhlen anstatt kurz darĂŒber nachzudenken ob etwas wahres dran ist und daraus seine eigenen SchlĂŒsse zu ziehen und zu lernen 😊
 
Sehe ich genauso.

Ich empfinde es als blindes solidarisieren, wenn man seitenweise probiert etwas als "diskutieren" hinzustellen, was aber ĂŒbergriffiges Verhalten mit einem ganz klar gesetzten Ziel war.

Und da ist es völlig egal ob Mann/Frau, Frau/Frau, Mann/Mann, Frau/Mann.
@Mitglied #649519, gerade von Dir warte ich noch auf eine eindeutige Stellungnahme zum Arschficken. :cool:
(Oder ist das mittlerweile offtopic?)
 
Hi,



frĂŒher waren auch viele Dinge strafbar, die heute gang und gĂ€be sind. HomesexualitĂ€t z.B. oder Ehebruch.

Wie meinst Du, fĂŒhlt sich wer, der vor 30 Jahren ins GefĂ€ngnis musste, fĂŒr etwas, was heute normal ist?

LG Tom
Denjenigen die Verantwortlich waren wirds wurscht sein , ihr sackl is voll und er am End geschĂ€digt fĂŒrs Leben , es Hefen is ka Reha .
Des is Fakt.
 
Um dein Beispiel in diese Diskussion zu ĂŒbersetzen:
Warum bist du eigentlich so langsam gefahren, dass der andere Autofahrer gezwungen war, dich zu ĂŒberholen, erst recht, wenn du wusstest, dass die Straße unĂŒbersichtlich war?
Ich verstehs so, dass nicht er ĂŒberholt wurde, sondern ein Entgegenkommender.
 
Status
FĂŒr weitere Antworten geschlossen.
ZurĂŒck
Oben