Motive

Das Problem beim S. ist ja weniger, dass der Mann der anderen Frau mal das Zumpferl
oder sie dem anderen Mann mal die Muschi verleiht.
NEIN.
Das Problem ist, dass der/die jeweilige Partner-In
den oder die andere als "Besitz" begreift

und daher gibt es so viel Zores darum.

Quasi ist ja dann das Ganze eine Besitzstörung der üblen Art.
Bis hin zum Mord....

Zitat:

Alles zu haben macht nicht satt.

Zum Vergrößern anklicken....

Zitat:

Doch, wenn man zufrieden sein kann, mit dem was man hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Bist dir sicher, dass du meinen Satz verstanden hast?

Zitat:

Das Problem ist, dass der/die jeweilige Partner-In
den oder die andere als "Besitz" begreift

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Das Problem ist, dass man eine Vereinbarung - egal ob ausgesprochen oder unausgesprochen - bricht.

Wenn du dich als Besitz und eingeengt fühlst, liegt es dir frei, deine Partnerin sofort zu verlassen. Das ist nicht das Problem des Fremdgehens. Und wenn es keinen ausgesprochenen Deal gibt, sollte man vor der Annahme, dass man auch mal fremd darf, zumindest mal darüber gesprochen haben. Und mir kann niemand erzählen, dass in einer Partnerschaft die Bedeutung und Auslegung von Treue nie thematisiert wurde. Das ist ja wie eine Pennäler-Ausrede ("da hab ich gefehlt!").

Einfach zu sagen, dass der ganze Zores nur deswegen entsteht, weil man als "Besitz" verstanden würde, passt genauso in die bequeme Konsequenz, trotzdem einfach zu machen, was man will. Im "besten" Fall sogar heimlich.

Comran

Ich bin sehr gerne der Seitensprung-Partner.

MANN ist zu nichts verpflichtet - hat nur die schönen Stunden mit ihr
und sonst seine Ruhe.
Verwandtschaftsbesuche muss der Ehemann erleiden ..
.. oder ihre Launen aushalten ...
.. Valentines Dates
.. Weihnachten
uvm ..

Aber vielleicht schau ich mir so eine Seitensprung Agentur mal an.
Ist nicht schlecht, da ein größeres Auswahlspektrum zu haben -
weil ja nur eine Fremdgeherin nicht immer dann Zeit hat, wenn ich Zeit habe ...