Neue Regeln für die Galerie

Gast · 29.1.2021

Mitglied #100330 schrieb:
wie würde dein Vorschlag für eine gute Vorgehensweise aussehen?

Hatte ich weiter oben schon gesagt.

Die offizielle Begründung scheint ja wohl zu sein, dass zu viele sich ähnelnde Bilder in der Gallerie stören würden - da wäre es ja wohl wesentlich einfacher, der Software zu sagen, dass Fotos, die in Alben hochladen werden, NICHT automatisch in der Gallerie erscheinen sollen/müssen.

Dass nun auch Memes oder lustige Bilder aus dem Netz verboten wurden, finde ich ebenfalls schade.

Und ich werde den Teufel tun für jedes "Model" einen Face-Check nachzureichen.
Wenn dem Betreiber es nicht reicht, dass ich SELBSTVERSTÄNDLICH nur vom Model "abgesegnete" Bilder poste, dann hat er halt Pech - dann gibt es keine mehr.
Dann kann mein Thread "Sinn für Erotik" auch gleich gelöscht werden.

Gast · 29.1.2021

Mitglied #447650 schrieb:
Meine Fotos findest du sehr wahrscheinlich auch auf anderen Plattformen, z. B. Tumblr... und auch vor einigen Jahren gepostet.

ach komm ... da steht aber nicht dass der mark aus griechenland die gepostet hat ...

kirche im dorf lassen pls, sonst wird die diskussion völligst sinnlos.

Gast · 29.1.2021

Mitglied #266594 schrieb:
ach komm ... da steht aber nicht dass der mark aus griechenland die gepostet hat ...

kirche im dorf lassen pls, sonst wird die diskussion völligst sinnlos.

Bei Tumblr wird z. B. nicht angezeigt, in welchem Dorf die Kirche steht.
Bei Facebook, so weit ich weiß, ebenfalls nicht.

Aber meinetwegen... soll mir egal sein.

Gast · 29.1.2021

Mitglied #447650 schrieb:
Bei Tumblr wird z. B. nicht angezeigt, in welchem Dorf die Kirche steht.
Bei Facebook, so weit ich weiß, ebenfalls nicht.

und? weiter?
weil bei einer platform diese daten fehlen, ignoriert man das vorhandensein dieser daten auf einer anderen platform? oder was soll ich darunter verstehen?

der user behauptet, er hätte das urheberrecht auf ein bild. auf einer anderen platform wurde dasselbe bild bereits vor jahren mal hochgeladen, mit der info, dass der user aus griechenland sei.
was ist dein vorschlag in diesem speziellen fall ? ignorieren der tatsachen?

Gast · 29.1.2021

Mitglied #266594 schrieb:
was ist dein vorschlag in diesem speziellen fall ? ignorieren der tatsachen?

Nun... sollte dem betreffenden User dieses eine Bild derart wichtig sein, es hier gepostet zu wissen, dann kann er, mittels Nachfrage des Mods bezüglich dieser Diskrepanz, sicherlich das Original-Foto nachweisen.
Allein die Pixelgröße und die Exif-Daten können dann ja belegen, wie alt es ist und ob es das Original ist.
Es wäre ja (z. B) auch denkbar, dass der User eben jener besagte Grieche ist, der dann vielleicht vor 2 oder 3 Jahren nach Österreich zog.

Wie gesagt - mir persönlich wär's zu blöd.
Aber die Löschung ungefragt zu vollziehen, nur weil ein Bild irgendwann irgendwo schon mal aufgetaucht ist...
... ist halt auch "sich leicht gemacht".
Wie man sieht, kann es anscheinend den einen oder anderen User entzürnen.

Mitglied #100330 · 29.1.2021

Mitglied #447650 schrieb:
Dass nun auch Memes oder lustige Bilder aus dem Netz verboten wurden, finde ich ebenfalls schade.

das war doch immer schon so .... und die Möglichkeit, die Bilder über eine Verlinkung einzubauen. macht das hochladen an sich ja völlig unnötig.

Gast · 29.1.2021

Mitglied #447650 schrieb:
nur weil ein Bild irgendwann irgendwo schon mal aufgetaucht ist...
... ist halt auch "sich leicht gemacht".
Wie man sieht, kann es anscheinend den einen oder anderen User entzürnen.

Ich sehe es aus der Perspektive des Betreibers und Aufwand vs Diskrepanz zwischen Anzahl von Bildern, User und Mods.
Letztendlich steht das EF dafür gerade nach den Gesetzen her. Und wäre das mein Forum, würde ich auch eher die einfache Variante nehmen und es in Kauf nehmen, das hier eine verärgerte Person sich dann meldet.
Mit gültigen Nachweis ist ein erneutes hochladen ja kein Thema

kein Nachweis, kein Bild

Mitglied #100330 · 29.1.2021

Mitglied #447650 schrieb:
Aber die Löschung ungefragt zu vollziehen, nur weil ein Bild irgendwann irgendwo schon mal aufgetaucht ist...
... ist halt auch "sich leicht gemacht".

eine "nettere" Vorgehensweise wäre halt schön. man könnte die entsprechenden Bilder zur öffentlichen Ansicht sperren, bis der User den Nachweis erbracht hat und eine Frist von zb 2 Wochen setzen (dann erst löschen). ist aber halt Aufwand für ein Gratisangebot.

Mitglied #100330 · 29.1.2021

Mitglied #509406 schrieb:
erneutes hochladen

die gelöschten Bilder bleiben anscheinend eh erhalten, hab ich die Tage hier wo gelesen.

Mitglied #552507 · 29.1.2021

Mitglied #404855 schrieb:
Mir wärs wichtig das die gallerie bei der Suche nicht nur in bilder/videos ist sondern auch in mann/frau/TV...

Natürlich muss dann jeder beim upload auswählen in welche Kategorie das Medium gehört...

Das gibt es doch schon

entweder auf die Tags wie "Frau solo", "Mann solo" klicken oder bei der Galerie auf Navigation und dann kannst du auch aussuchen, was du sehen willst. Liebe Grüße

Mitglied #512058 · 29.1.2021

Mitglied #447650 schrieb:
Nun... sollte dem betreffenden User dieses eine Bild derart wichtig sein, es hier gepostet zu wissen, dann kann er, mittels Nachfrage des Mods bezüglich dieser Diskrepanz, sicherlich das Original-Foto nachweisen.
Allein die Pixelgröße und die Exif-Daten können dann ja belegen, wie alt es ist und ob es das Original ist.
Es wäre ja (z. B) auch denkbar, dass der User eben jener besagte Grieche ist, der dann vielleicht vor 2 oder 3 Jahren nach Österreich zog.

Wie gesagt - mir persönlich wär's zu blöd.
Aber die Löschung ungefragt zu vollziehen, nur weil ein Bild irgendwann irgendwo schon mal aufgetaucht ist...
... ist halt auch "sich leicht gemacht".
Wie man sieht, kann es anscheinend den einen oder anderen User entzürnen.

Das hieße ja, dass der Mod jedes Mal vorm Löschen nachfragen und auf den Beweis warten müsste .... wenn’s dem Poster so wichtig ist, kann er ja die Initiative ergreifen und sich erklären und den Beweis bringen, wenn nicht ist‘s eh Wurscht. Ich seh‘s so, lieber einmal Zuviel gelöscht als einmal zu wenig.

Mitglied #456716 · 29.1.2021

Was ich sehr spannend finde: Jahrelang wurde hier immer wieder auf die Galerie geschimpft. "Da wirst blind", "Zumpferlparade", etc.

Dann wird was gemacht, um die Qualität zu heben - und es wird wieder geschimpft.

Scheinbar geht's also doch nur drum, sich über irgendwas aufregen zu können...

Mitglied #552507 · 29.1.2021

Also die meisten Fotos hier werden zwei Mal gecheckt bevor sie gelöscht werden. Einmal vom Tagging Team, die neben dem taggen einzelne Fotos und Alben checken, die auffällig erscheinen. Findet eine Suchmaschine wie Yandex mehr als ein weitere Ergebnis (bei Hinweisen darauf, dass die Seite auch dem User gehört, wird nichts gelöscht) wird es an die Admins weitergeleitet, die ebenfalls das Bild nochmals checken. Und Leute, Fehler passieren

es sind nun mal keine Roboter sonder Menschen, die sich stundenlang Schwanzbilder uä hier anschauen

Gast · 29.1.2021

Mitglied #100330 schrieb:
das war doch immer schon so .... und die Möglichkeit, die Bilder über eine Verlinkung einzubauen. macht das hochladen an sich ja völlig unnötig.

Nöh... die wurden bisher toleriert - habe ja ein ganzes Album voll davon.
Das wird dann wohl demnächst gelöscht.

Gast · 29.1.2021

Mitglied #456716 schrieb:
Was ich sehr spannend finde: Jahrelang wurde hier immer wieder auf die Galerie geschimpft. "Da wirst blind", "Zumpferlparade", etc.

Dann wird was gemacht, um die Qualität zu heben - und es wird wieder geschimpft.

Scheinbar geht's also doch nur drum, sich über irgendwas aufregen zu können...

"Qualität" wirst du damit aber auch nicht bekommen - allenfalls Abwechslung.

Ich bin daher auch sehr selten anschauenderweise in der Galerie unterwegs.
Und lade Bilder nicht wegen der Galerie hoch, um Likes zu ergattern sondern zur Pflege meiner Alben.
Dass die Bilder dann automatisch auch in der Galerie landen, brachte mir schon die eine oder andere beleidigende PN ein.

Und jedem solltest du seine Meinung zugestehen - nicht jeder klatscht automatisch bei einer Service-Verschlechterung, auch wenn sie gratis ist.

Gast · 29.1.2021

Mitglied #78305 schrieb:
Es fällt auf, dass immer dieselben Leut quer durch alle Threads Stunk machen.

Lockdown, Ferien, irgendwas ist immer! :haha:

Mitglied #456716 · 29.1.2021

Mitglied #447650 schrieb:
"Qualität" wirst du damit aber auch nicht bekommen - allenfalls Abwechslung.

Ich bin daher auch sehr selten anschauenderweise in der Galerie unterwegs.
Und lade Bilder nicht wegen der Galerie hoch, um Likes zu ergattern sondern zur Pflege meiner Alben.
Dass die Bilder dann automatisch auch in der Galerie landen, brachte mir schon die eine oder andere beleidigende PN ein.

Und jedem solltest du seine Meinung zugestehen - nicht jeder klatscht automatisch bei einer Service-Verschlechterung, auch wenn sie gratis ist.

Abwechslung trägt schon zu einer Steigerung der Qualität bei.

Ich wäre dafür, dass das eingeführte Upload-Limit noch weiter "verschärft wird - 6 Bilder pro Tag zB. Oder noch weniger - dann würden sich viele Diskussionen hier ohnehin erledigen, weil jeder selbst überlegen muss, welche Bilder er denn wirklich hochladen will.

Und zum Thema Service-Verschlechterung: Es wird jetzt halt nur auch angewendet, was ohnehin den Forumsregeln schon gestanden ist. Bisher wurde es halt "toleriert", wie du es selbst bezeichnet hast. Jetzt wird halt auch durchgegriffen.

Gast · 29.1.2021

Mitglied #456716 schrieb:
Abwechslung trägt schon zu einer Steigerung der Qualität bei.

Optimistin!

Wenn man sich abwechselnden Mist schon für eine Qualitätssteigerung gegenüber immer den selben Mist hält, dann magst du Recht haben.

Und die Mehrzahl der User macht sich wahrscheinlich eh keine Platte darüber, welches Schwanzfoto denn nun künstlerisch gesehen am wertvollsten wäre - ungeachtet ob ich nun 10 oder nur 6 Bilder posten darf.

Gast · 29.1.2021

Mitglied #100330 schrieb:
die gelöschten Bilder bleiben anscheinend eh erhalten, hab ich die Tage hier wo gelesen.

sollten irgendwann einer trash collection zum opfer fallen, die kann aber auch nur alle paar monate durchlaufen (oder gar nicht, oder nur aktiv selbst angeschlagen etc).
aber ist richtig, grundsätzlich bleibt in erster linie das material erhalten (ist auch notwendig, sonst müsste man ja bei nachforschung etc erstmal in ein backup stöbern gehen etc).

Mitglied #100330 · 29.1.2021

Mitglied #447650 schrieb:
Nöh... die wurden bisher toleriert

genau, toleriert, aber nicht erlaubt

mit dem automatischen erscheinen der Bilder in der Galerie geb ich dir Recht, da würde man sich einiges ersparen. andererseits: sobald ein paar Stunden /Tage vergangen sind, gehen die Bilder eh im schwarzen Loch unter und es ist wieder Ruhe.

Neue Regeln für die Galerie

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Power Mitglied

Power Mitglied

Power Mitglied

Power Mitglied

Lady Heelicious

Power Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Lady Heelicious

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Power Mitglied

Ähnliche Themen