Sachlich = rein biologische/mechanische Vorgänge. Tatsachen eben.Was 'sachlich' ist, kommt aber leider wieder drauf an, wen man fragt: die einen wollen unterrichten, dass es ~50 Geschlechter gibt, die anderen, dass Homosexualität 'heilbar' und damit eine Krankheit ist.
Das frage ich mich auch, deswegen frage ich dich..
:
und wenn es doch enthalten ist, dann:
wird es nicht tatsächlich umgesetzt?
der Plan scheisse?
Schau so versteh ich dich besser ^^. Ist in diesem Fall nicht die Schule generell ein ambitioniert formuliertes Konzept? Ambitioniert oder veraltet und mit wirtschaftlichen, politischen und anderen Agendas?
oke oke, ned schreien bitte... :cHabe ich auch nicht, aber darauf wollte ich hinaus, somit ist es doch reine Spekulation dass es schlecht wäre. Dass er "gut" ist kann ich somit auch nicht behaupten, nur dass es zu meiner Schulzeit eines der wenigen Themen war die nicht auf Frontalunterricht basierten. Zu dem kommt noch dass auch in anderen Fächern teilweise fachübergreifend aktuelle Themen aufgegriffen wurden. Es ist einfach was ich von den Kindern in meinem Umfeld so mitbekommen habe, Bekanntschaft und babysitten.
Find ich interessant wie lang man das wohl noch aufrecht erhalten kann. Schwer vorstellbar dass es mit der heutigen und zukünftigen Technologie noch in Einklang zu bringen sein wird.
Na, da hast du mich bekehrt, dass man so was überhaupt noch an Schulen bringen darf war mir tatsächlich nicht bewusstGerade noch die Kurve gekriegt.
Es gibt nämlich keinen. (Zumindest war dem 2019 so; ich behaupte mal: hätte sich das geändert, hätte ich die Info gefunden)
Warum ist das immer noch nicht unterbunden? Religiöse Einflüsse?Im Laufe der Diskussion fiel mir eine Anekdote aus meiner Pflichtschulzeit ein. Wir lernten sehr intensiv, wie das funktioniert, mit den Bienchen und den Blümchen (den echten Bienchen und Blümchen: Nabe, Blüte, Pollenstaub, blablabla)...was im weiblichen Körper zur Menstruation führt, was ein Orgasmus ist o.ä. wurde da wesentlich weniger intensiv behandelt. Da frage ich mich schon, was man sich dabei gedacht hat...
Wahrscheinlich hat man sich gar nix dabei gedacht ^^ Männer sollten sich ja mit dem ekligen Zeugs nicht befassen müssen, außer zu wissen das frau einmal im Monat richtig grantig werden kann, und da beschuldigt man am besten einfach Vollmond; Und Frauen werdens schon rausfinden Seids ihr Schuld an der Verbreitung der neuesten Fake news?Ewig. Wenn man es seit 1918 aussitzen konnte, kann man das noch bis ans Ende aller Tage. Aber es tut sich was. Neulich haben wir in einem Seminar Fake-Instragram und Twitter-Postings erstellt...
Na, da hast du mich bekehrt, dass man so was überhaupt noch an Schulen bringen darf war mir tatsächlich nicht bewusst
Seids ihr Schuld an der Verbreitung der neuesten Fake news?
Ja ja, das gefällt dir wennd so genannt wirstWas für die einen Fakes sind, ist für die anderen 'Gottes Wille'...
Wobei diese 'Videomanie' für mich an sich schon ein 'Lernbremser' ist.
Es gibt ja für absolut alles Tutorialvideos. Bishin zu 'Unpack'-Anleitungen.
Absolute Zeitverschwendung: einen Text kann ich so schnell, so gründlich und so oft lesen, wie ich möchte und die für mich relevanten Informationen 'rausfiltern'. Ein Video muss ich mir notgedrungen von Anfang an ansehen. Fiel mir so richtig unangenehm bei den ganzen Lightroom- und Photoshop-Tutorial-Videos auf: 20 min Video anstatt einer Textzeile. Und, egal ob der Video-Typ vom Thema oder vom Geburtstag der Oma am Wochenende quasselt.
. Allerdings.. sobald ich eine WhatsApp-Sprachnachricht beginne, kann ich auch nicht mehr aufhören
Deutsch
Englisch
