- Registriert
- 12.10.2005
- Beiträge
- 6.068
- Reaktionen
- 4.025
- Punkte
- 406
Tut zwar auch nix zum Thema, aber Rubberinchen hat schon recht! Es ist leider tatsächlich so, dass wir in einer Bananenrepublik wohnen. Urteile von Höchstgerichten zählen da leider wenig und die handelnden Personen setzten sich immer wieder über diese Hinweg bzw pfeift der Gesetzgeber einfach drauf.
Nein, das, was ich gemeint hab, hat nix mit Bananenrepublik zu tun. In Österreich sind die Richter weisungsfrei und fei in ihrer Beweiswürdigung, sie sind nicht an andere Urteile gebunden (mit einer Ausnahme, die jetzt zu kompliziert zu erklären wäre). Und das ist gut so. In Amerika mit ihrem völlig wahnwitzigen case law system und den gewählten (!) Richtern besteht Jus nur aus Präzedenzfälle suchen. Ich hatte mal so ein amerikanisches Rechtsgenie zum Austausch - der war so baß erstaunt, daß ich im Gesetzestext nachgeschaut hab und keine Urteilsdatenbank durchforstet haben.
Deshalb wird die Sittenwidrigkeit erst dann wirklich Geschichte sein, wenn sie in allen Gesetzen verankert ist.